1. 온게임넷 op 한국 op

  스타크래프트가 남긴 가장 훌륭한 유산이 온게임넷의 풍부한 방송자원(덤으로 용준좌)과 오랜 게임 방송 경력이라는 것이 분명해 졌습니다. 그리고 이것이 굉장한 기회라는 것두요. 스타크래프트에서 한국의 말도 안되는 독주는 스타크래프트 시장의 쇠퇴에 따른 결과였습니다. 아마도 lol에서 이 정도의 결과를 가져올 수는 없을 겁니다.(전승 우승이 당연시 되는) 하지만, 노력한다면 축구에서 브라질이 갖는 위치 정도는 가져올 수 있을거 같습니다. 제 3회 롤드컵부터는 한국이 다 해먹을 거기 때문에 재미가 없을 거라는 말을 들었는데, 한 70퍼센트 정도는 맞을거 같습니다. 하지만 TPA같은 동남아나 중국 유럽이 있기 때문에 한국이 다 해먹지는 못할거라고 생각합니다. 다 해먹겠다는 각오로 노력을 할 필요가 있을 듯 합니다.

  lol은 스타크래프트에 비해 의외의 강점이 있는데 바로 팀 중심 게임이라는 겁니다. 많은 사람들은 임요환은 알지만 임요환이 속한 팀은 모르죠. 하지만 매라를 아는 사람이 아주부를 모르기는 힘들듯합니다. 아주부 같은 성공사례가 있는지라 적어도 당분간은 팀창단 러쉬는 계속 있을거 같고 그 뒤는 팬심에 달린듯 합니다.

2. 배틀로얄이 남긴것
  배틀로얄 34위전이 월드 챔피언쉽 결승전인것은 절반은 개그이지만 절반은 개그가 아닙니다. 배틀로얄같은 국제적인 대회가 팀에 얼마나 많은 메리트를 주는가가 잘 보여진 예라고 생각합니다. 뭐든 그렇지만, lol에서 우물안 개구리는 망합니다. 새로운 전략, 새로운 메타, 새로운 챔피언을 하나라도 많이 가진 팀이 픽 싸움에서 결정적인 우위를 가져갑니다. TPA의 선전은 반은 의외지만 반은 대단하다고 보는데요, 배틀로얄에서 1승 1패에 연연하기 보다는 미래를 위해서 새로운 픽이나 새로운 전략 (그리고 의혹이 있지만 새로운 선수)를 실험하고 다른 팀들의 전략을 흡수하는 것이 얼마나 유리한가를 잘 보여 준 듯 합니다. 반대로 한국팀들은 지나치게 1승 1패에 연연해서 뻔한픽들을 남발하다가 나중에 되자 전략누출방지(그럼 안 쓰면 되잖아!)를 위해서 보이콧한다던가 하는 실수를 저질렀습니다. 뭐 이제 배틀로얄은 재평가 받을 거고 아마 많은 팀들이 TPA의 행동을 벤치마킹 할듯 합니다. 참가 안한 미국팀들은 말할 것도 없습니다.

3. 신전략 신챔프 신메타!!
  EU스타일이 다 해먹는다고 생각했던 lol이지만 EU는 EU고 그 안에서 새로운 전략은 무궁무진 합니다. 얼마나 많은 상황(챔피언이건 전략이건 뭐건)을 경험해 봤는가가 팀의 승패를 좌우한다는 당연한 진리가 새삼스럽게 들어난 경기였습니다. 아주 세세한 면에서요. 나진 소드의 이즈소나는 무적이라고 생각했지만 블리츠에는 의외로 약했습니다. 아니 놀랍게도 블리츠가 소나에 강하다는 언랭도 아는 사실을 미쳐 생각못했다고 보는게 맞죠. 논란의 프로스트 vs eu의 3경기에서 eu가 예측못한 것은 신지드보다는 자이라였던것 같습니다. 정확히는 자이라 그브 조합이 그토록 빨리 봇타워를 철거 할 줄은 예상 못한거죠. 이런 세세한 정보 하나하나가 얼마나 가치 있는가를 잘 보여준 대회였습니다.(이 방면의 최강자가 m5인듯 합니다. m5는 이번 대회에서 라인전에서 상대방을 압도하는 모습을 한번도 보여주지 못했지만 승리했습니다.)

4. 앞으로 어떻게 될 것인가?
  일단 미국은 답이 없습니다. 적어도 1년은 안습일듯 하네요. TSM은 까놓고 말해서 세상에서 가장 프로스트를 욕할 자격이 없는 팀입니다. 자신들도 눈맵을 했잖아요. 나는 한번 했는데 저쪽은 두번했어요 징징은 정말 너무 한심하게 들립니다. 이건 넘어간다 치더라도 치팅했으니깐 한국은 가기 싫다는 말은 프로로서 자격이 없습니다. 그리고 TSM 을 뺀 나머지 팀들도 도찐개찐 이구요. 그러니깐 EU는 미국을 멀리하고 아시아랑 노는게 낫습니다. 그래야 적어도 본전은 쳐요 신전략이 안나오는 동네는 갈 필요가 없습니다. 아시아는 약간 애매모호해요. 일단 한국은 여전히 성장 포텐셜이 있습니다. 나진 소드가 있으니깐요 나진소드는 막강함에도 불구하고 여전히 성장할 여지가 많습니다. 그 사이에 다른 팀들이 성장할 가능성도 무궁무진하구요. 중국은 뭐 걍 13억 인구라고 말하겠습니다. 동남아는 약간 애매모호한데 TPA와 다른 팀들의 격차가 좀 있어서 아마도 TPA는 한국과 중국에 좀 많이 빌붙어-_-야 겠습니다. 솔직히 저는 지금이 TPA의 전성기라고 봐요. TPA의 방법론이 평범하면서도(상금 100만원짜리 중소 대회에서는 우승에 연연하지 말고 새로운 걸 시험해 보자는 생각을 왜 아무도 못했을까요?)대단했습니다만 중국과 한국에 엑기스-_-를 뺐기면 그 후는 잘 모르겠습니다.