저는 아직도 이 말이 이해가 되지 않습니다. 선택과 집중의 문제라면 양대리거나 양대 방송사 리그에서 활동하고 있는 선수들은 성적이 저조해야 하고 반대로 양대 PC방 리거들의 경기력은 상승해야 맞는거 아닙니까?

근데 이번 시즌 T1의 행보를 보면 그렇지 않은거 같습니다. 스케쥴이 가장 널널했던 신인급 선수들은 모두 팀플에 출전해서 패퇴하였고 김성제 선수의 경기력은 오늘의 경기로 인해 그동안의 일정과는 전혀 무관했다라는 것이 증명 되었습니다. 그나마 기적같은 전투력으로 T1의 포스트시즌 가능성을 1주일동안 생명연장 시켜준 최연성 선수가 "그나마" 준수한 활약을 보여주었을 뿐입니다.


제 주장을 뒷받침하기 위한 근거로 이번 프로리그 2라운드에서의 T1 선수들의 성적을 정리 보았습니다. 먼저 양대 방송사 리그에 활동했던 선수들의 전적입니다. OSL과 MSL 혹은 서바이버리그를 같이 활동했던 선수들의 전적입니다.

박태민(Z) - 4승 1패
전상욱(T) - 2승 3패
고인규(T) - 1승 3패

박태민 선수를 제외하고는 선수들이 대체로 좋지 않은 페이스를 유지했습니다. 하지만 저 선수들은 패배하면서 자신의 경기력은 잃지 않는 모습을 보여주었습니다. 그렇다면 한쪽만 참가했거나 양대 PC방 리거였던 선수들의 전적을 살펴보죠.

최연성(T) - 4승 2패
박용욱(P) - 2승 2패
김성제(P) - 2승 2패

T1의 말대로라면 위의 선수들은 죽쑤고 밑에 있는 선수들은 펄펄 날아다녔어야 정상인데 별반 차이가 없어보입니다. 더군다나 에이스결정전에서 양대 방송사 리그를 뛴 선수가 당한 패배는 고인규의 대 삼성전 1패밖에 없었습니다...하지만...밑부분에 위치한 선수들이 에이스결정전에서 경기한 기록은 어떨까요? 최연성 선수의 지난주 승리빼고는 1승 4패입니다.

그뿐만입니까? 스케쥴이 가장 널널한 신예 선수들이 한명이라도 포함한 팀플 경기에서 T1은 전패를 기록했습니다. 선택과 집중의 문제는 대체 어디서 찾아야할까요? 차라리 "임요환 없어서 이렇게 되었다" 라는 변명이 덜 비겁해 보입니다. 이건 아무리 봐도 프로리그 부진에 대한 팀 내부에서의 문책으로밖에 생각이 안됩니다.

오늘 경기한 "선택과 집중" 으로 전혀 고민할 필요가 없던 김성제 선수의 경기력은 또한 어떻습니까? 물론 김성제 선수가 져서 이런글을 쓰는 것은 아닙니다. 하지만 김성제 선수가 기존에 보여줬던 경기력만큼만 보여줬어도 제가 이 글을 쓰지는 않았을겁니다.

제가 더이상 오해하지 않도록 T1 팀 내부 관계자든, 프런트든 누가 나서서 이 부분에 대해 해명해 주셨으면 좋겠습니다. 사실 이런 이유때문에 선수들이 양대리그에서 활동하는 모습을 볼수 없다는 것이 너무 안타깝습니다. 제가 개인리그 제한문제로 계속해서 이토록 분개하는 것은 이것이 뚜렷한 명분이 있는 대처가 아니기 때문입니다. 위에도 언급했지만 차라리 "임요환 없어서 이렇게 되었다" 라는 변명이 더 현실적입니다.

마재윤 선수는 본좌니까 여기저기서 다 잘한다...라고 억지를 부리더라도 오영종 선수의 경우에는 뭐라고 생각해야 할까요? 또한 양대리거 전상욱 선수와 양대 PC방 김성제 선수의 팀기여도가 습자지 한장 차이인것과 오히려 경기력은 전상욱 선수가 낫다는 부분은 어떻게 해석해야 할까요? 선택과 집중...어느 사례에서 볼수 있는 문제입니까?