(일단 시작에 앞서서 전 현재 의대 재학 중인 학생입니다. 특별히 의-약 갈등의 어느 편도 아니고, 기본 성향은 개인주의자이며 의사들과 의대생들의 일반적인 보수적 경향, 집단주의적 경향을 싫어하는 쪽입니다)

약대 6년제가 통과되었습니다. 한의대 다니는 아는 형님은 ‘저런 **같은!’이라는 소리를 터뜨리면서 분노를 하고(그 기분 풀려고 배틀넷 들어갔다가 5연패 당하고 좌절했답니다-_- 공부나 하지 거-_-;;) 오늘 학생회에서는 설문지를 돌리면서 이런 말을 하더군요. ‘호텔 로비의 결과다’

뭐, 개인적으로 약대 6년제에 대해선 찬성하는 쪽입니다만(진료권과 임의조제를 막는다는 전제하에), 분위기 상 의사와 의대생들이 연합해서 ‘투쟁’에 들어갈테니 아마 저도 피켓들고 정부 청사 앞이 됐든 어디가 됐든 땡볕 아래서 소리지르게 생겼습니다. 심히 걱정됩니다.(수업 안 듣는다는건 좋을지도 모르겠습니다만 결과적으로 보면 제 손해겠죠)

단지, 투쟁의 성격상 숫자 동원이 상당히 중요하고(설문지에는 4개 문항이 있었고 아마 이 결과를 바탕으로 격문이나 항의서에 인용하겠죠) 당연히 원치 않음에도 그러한 집단 투쟁에 끌려갈 겁니다. 친구 중 하나는 ‘강제 동원’이라고 표현했죠. 충분히 있을 수 있는 일입니다. 안나가면 한국인들의 특성상 ‘다 하는데 넌 왜 안해?’라는 비난을 받을 것이고, 또 선후배 간의 위계질서를 보통의 한국인 이상으로 강조하는(위계서열에 대한 의식은 가히 군대수준이라고 표현한 예비역 후배-_-;가 있었죠) 의대에서 ‘필요성을 역설하여 설득하고 이를 통해 자발적으로 학생들을 참여’하게 하는 것이 아니라 ‘동문이나 동아리 차원에서 전원 참석을 유도’하게 될 겁니다. 좀 더 편하게 말하죠. ‘애들 시켜’

의대는 6년제가 아니라 25년제라는 말을 하기도 합니다. 의대 졸업하면 인턴, 인턴 끝나면 레지던트, 전문의따고 나서도 연차따지고...... 회사 취직한 것과 비슷합니다. 차이가 있다면 사회인과 대학생 간에 서로 영향을 강하게 주고받는다는 점 정도일까요. 그것 자체는, 뭐라고 할 생각없습니다. 이민 가고 싶다는 생각이 들긴 하지만 체념하고 받아들입니다. 단지 화가 나는 것은 이러한 연공서열을 당연한 것으로 받아들이는 우리 나라 사람들의 생각입니다.

나는, 어느 집단에 소속된 사람이기에 앞서서 개인인 ‘***’입니다. 그건 누구나 마찬가지죠. 만일 제가 인턴이나 레지던트거나 아니면 전문의이거나 했을 때, 환자에 대한 부분을 지적받고 시정요구를 받는다거나 한다면 아마도 대부분 따를 것입니다. 요컨대 제 직업이나 소속 집단의 주 업무가 되는 분야에 한해서라면 많은 경험을 가진 선배님들의 충고를 받아들일 용의가 있다는 겁니다. 하지만 그 외의 부분, 집단 구성원으로의 부분이 아니라 제 개인의 신념이나 생활 태도 등에 대해서 같은 집단에 소속되었을 뿐인, 인간적인 존경과는 아무런 연관이 없는 나이 많은 사람의 충고를 전적으로 수용할 생각은 없습니다. 그리고 이것을 정당화하는 사고를 혐오합니다. 이 나라가 민주주의 사회이고 개인의 인권을 보장하는 사회라면, 저런 것은 고쳐져야 하지 않을까요.