아래 글중 '최연성 선수를 인정할 수 없다'는 글을 읽으면서 이런 생각이 떠오르더군요...

입사이후 수습교육을 받으면서 이런 말을 들은적 있습니다.

'인류역사를 보면 보수와 진보는 8:2의 비율이다'

역사적으로 한 국가를 집권하는 세력(정치집단)의 기간을 보면 보수파 8년, 진보파가 2년정도라고 하더군요...

저요? 저는 진보적인 성향을 갖고 있다고 자부하고 살아왔습니다. 하지만 요즘들어 발생하는 사회현상들을 보다보면 제게도 보수적인 시각이 상당히 많이 내재되어 있다는 사실에 깜짝 놀라곤 합니다.

그래서 고민도 많이 했죠.... 제가 변질(?)되고 있는게 아닌가....

하지만 가만히 생각해보니 그것이 자연스런 현상이라는 결론이 나오더군요....

인간은 기본적으로 변화에 대해 두려움을 갖고 있는것 같습니다. 머리로는 변화해야한다고 스스로를 채찍질하지만 내면에는 변화의 두려움이 깔려있다는 것이죠.

특히 현 상태에 만족하는 사람은 새로운 것을 인정하는데 상당히 인색합니다. 그리고 그것이 나쁜 의미의 보수가 아니라 자연스런 현상이죠.

최연성 선수가 요즘 스타계에서는 돌풍의 핵으로 등장했습니다.

그가 이미 최강 테란으로 인정받고 있는 임요환, 이윤열 선수를 뛰어 넘었을수도 있고, 반대로 어쩌다 한 두번 자신조차 깜짝 놀랄만한 플레이를 보여준 것일뿐 아직은 배울게 더 많은 선수일수도 있습니다.

최연성 선수에 대한 평가는 스스로 내리는게 아니라 그를 지켜보는 사람이 내리게 되겠죠.

그런데 그 사람들(스타팬들)의 성향은 제각각입니다. 변화를 적극적으로 받아들이는 지극히 진보적인 사람이거나, 임요환-이윤열의 계보를 이을만한 테란 플레이어(서지훈, 변길섭, 김현진 등) 중 아직 만족할만한 플레이어가 없다고 느끼는 사람, 또는 특별한 이유(임요환의 팬이거나 동양의 팬으로 자연스럽게 최연성 선수를 좋아하게 된) 등을 갖고 있는 사람들은 최연성 선수가 이미 최고 수준에 올랐다고 평가할 것입니다.

하지만.... 앞서 말씀드린것처럼 인간은 기본적으로 보수성향을 갖고 있습니다.

특히 많은 경험을 한 사람(나이를 먹은 사람)일수록 보수성향이 강해지기 마련입니다.

왜 그럴까요?

잠깐 유행했다가 사라지는 현상들을 많이 경험했기 때문이 아닐까요?
당시만해도 '이것이 최고'라고 생각했지만, 시간이 지나고 보니 '최고가 아닌'것을 너무 많이 봐왔기 때문이죠.

한때 새롬기술의 시가총액이 SK텔레콤보다 많았던 적이 있습니다. 그리고 당시 많은 사람들이 새롬이 SK텔레콤을 능가하는 기업이 될 것으로 믿고 그 회사 주식을 샀습니다. 적어도 당시에는 언론들조차도 새롬이 '대한민국 최고'가 될 것처럼 떠들어댔습니다. 하지만 불과 몇년이 흐른 지금.... 과연 지금까지 그렇게 생각하는 사람은 몇명이나 있을까요?

이러한 경험을 많이 한 사람들은 새로운 것을 쉽게 받아들이지 않습니다. 더 지켜보면서 오랜 시간을 두고 검증하는 작업을 해야합니다.

이런 성향이 바로 '수구'가 아닌 진정한 의미의 '보수'라고 생각합니다. 결코 나쁜 의미가 아니죠.
진보는 다소 도박적입니다. 오랜 기간을 거쳐 검증된 제도도 중요하지만, 그 제도의 잘못된 부분을 개선하는 새로운 제도(비록 검증이 되지 않았다 하더라도)를 선호하는 성향을 갖고 있기 때문입니다.

그래서 지난해 대선때 이런 말이 있었습니다.

'이회창이 당선되면 우리나라는 3년 후퇴할 것이고, 노무현이 당선되면 10년 전진하거나 10년 후퇴할 것이다'

물론 이 말도 후퇴와 전진의 기준(경제냐 정치냐, 복지냐 등등)이 무엇이냐에 따라 맞는 말이 될수도, 틀린 말이 될 수도 있습니다만.....

큰 인기를 끌고 있는 영화배우는 많지만 '국민배우'라는 칭호를 얻은 배우는 '안성기'뿐이고 '안성기'는 수십년동안 검증을 받은 배우입니다. 보수파의 특징은 한번 인정을 하면 끝까지 인정하는 경향도 있습니다.

최연성 선수를 바라보는 시각도 마찬가지인것 같습니다.

최연성 선수가 이미 최고가 되어 있을수도 있습니다. 물론 반대로 반짝 선수일수도 있죠. 결국 시간과 최선수 본인의 노력이 정답을 말해줄 것입니다.

만약 최연성 선수가 1년 후에도 정상권에 머문다면 지금 그를 최고라고 주장하는 사람들의 말이 맞는 것이고, 그들의 선택은 적중한 셈입니다. 하지만 누구보다 먼저 선택(판단)했다는 것만큼 리스크(위험부담)도 있다고 할 수 있죠.

따라서 지금 최연성 선수를 '최고'라고 평가한 사람들은 '위험부담'을 감수하면서까지 앞서가고 싶어하는 사람들일 것이고, 판단을 유보한 사람들은 자신의 판단에 대한 '위험부담'을 최소화하려는 경향이 강한 사람일뿐입니다.

다만 앞서 말씀드린대로 인간은 기본적으로 보수성향이 강합니다. 그러다보니 최 선수를 아직은 인정하지 않으려는 사람이 많을뿐입니다. 이는 최 선수의 기량과는 상관없습니다. 즉 기량이 모자라서 인정하지 않겠다는 것이 아니라 검증할 시간이 필요하다는 것입니다.

최연성 선수가 지속적인 성적을 내준다면 그땐 '보수적'인 사람들도 모두 그를 인정할 것이고, 또 그들에게 한번 인정을 받으면 그가 언젠가 무너지더라도 '영원한 최고'로 기억될 것입니다.