그냥 제가 생각하는 매우 주관적인 해설자 평

(아 그리고 축구지식이라는건 선수이름 이런게 아니고 전술 혹은 피치에서 선수들의 움직임에 대한 이해도를 말하는것임.)

한준희아저씨 - 닥치고 와방 간지 샤우팅 -_-b(그외에 선수들 이름도 이 알고 경기외적인 재밌는 얘기도 많이해서 좋소+_+)

KBS 용수옹 - 축구계의 하일성?(or 허구연) 말빨과 축구지식, 경기외적지식 종합해봤을때 젤로 잘하는듯

차붐- 선수출신답게 축구지식은 닥치고 본좌.
그러나 아쉬운 말빨 ㅜ_ㅜ과 외적지식의 결핍(그러니까 빨리 감독은 그만두고 해설로 전향하시오!!)

박문성 - 모든것이 적절. 목소리도 적절. 말빨도 적절 축구외적 지식도 적절, 그러나 역시 매니아 출신이라서 그런지 2%부족한 축구지식은 아쉬움. 하지만 열심히 공부하시는거같아 보기좋음 (옛날에 보면 축구지식이 많이 부족해보였는데 요즘은 확실히 발전하신듯)

서형욱 - SBS두콤비가 잠적한 이후 네이버애기들의 주 타겟.
유럽축구기행을 재밌게 읽어서 그런지 몰라도 왠지 호감가는 해설. 그러나 해설이 약간 공정치 못하고 단정적임(옹X임넷 김XX 해설을 떠올림. 그 유명한 답이 없어요) 그외엔 여러가지로 박문성씨랑 비슷한듯. 목소리도 적절.(근데 약간 내시삘?-_-)

김대길 - K리그 좋아하시는분이라면 자주 볼수있는 해설. 축구지식도 수준급.(차붐 다음정도 되는듯) 목소리도 적절. 말빨도 좋고, 다만 너무 분석적으로 말해서 사람들이 꺼려하는듯. (뭐 몇초안에 사이드체인지해야되고 공잡고 0.몇초안에 안에 때려야되고 휴 난감효_-_)
그래도 저같은 아마추어 축구인 입장에서 이분 해설 들으면 공부 많이되서 아주 좋음.

혀이삭(죄송 본명을 몰라서 ㅜ_-) - 노코멘트. 도대체 영어는 왜 그런식으로 발음하는지..............

ESPN에서 맨유해설해주시는분 (이분도 이름모름) - 이분도 혀이삭씨와함께 에이전트 출신 해설인듯함. 그닥 맘에 들진 않지만 노력하는 모습이 보여서 좋음(첨에 해설할때 진짜 꺼버리려고했음) 말빨도 부족하고 축구지식도 부족하고 경기외적지식도 부족하고, 그래도 발전하는 모습이 보기 좋음. 내년에도 맨유해설하신다면 좀더 발전된 모습으로 볼수있기를~

두리차, 황선홍, 유상철, 그외언급하지 못한분들 모두 기대중

ps. 제가 신문선씨를 싫어한다는 이유로 너무과격하게 쓴게 문제가 된 것 같아지웠습니다.
제가 박문성씨나 한준희씨를 좋아하는것처럼 신문선해설을 좋아하는 사람도 있기때문에 조금 더 신중하게 썻어야 하는데 정말로 죄송합니다_-_  (결코 신문선씨 팬들을 비방하려는 목적은 아닙니다; 반성하고있음 |-_-| 벌 스는중 )