|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/08/02 20:49
요격시스템이 있기는합니다. 한국에 배치한 싸드도 그 일환으로 알고 있구요. 본토에서 막기보다 제 궤도에 올라가기 전 또는 타격 직전에 해양(태평양)에서 막는게 목표로 알고 있어요
22/08/02 20:53
저도 잘은 모르지만 ICBM의 경우에는 탄도 예상이 쉬워서 요격 가능성이 높다고 알고 있습니다.
반면 SLBM은 잠수함에서 발사되니까 요격이 어렵구요. 최근 트렌드인 극초음속 미사일의 경우에도 요격이 어렵다고 알고 있습니다.
22/08/02 20:56
22/08/02 20:58
별개로 핵 제외해도 미국이 못 이깁니다. 핵 포함이면 공멸이니 의미 없고, 핵 방어 수단은 없지는 않지만 있지도 않은 상태입니다. 그러니까 한두 발 날아오는 걸 막을 수단은 있지만 어차피 한두 발 쏘는 게 아니라 핵을 날릴 거면 있는 것의 70% 이상은 투사할 거고 핵만 쏘지도 않을 테니 결국 격추 못 시키게 되고 미국 초토화 됩니다.
22/08/03 01:16
일단 [핵 제외 군사전력으로만 보면 미국vs다른나라 모두를 해도 미국이 할만하다라는 소리]는... 미국이 최종적으로 전쟁에서 승리할 가능성이 높단 얘기지, 피해가 없을거란 얘기가 아닌듯 합니다. 복싱 매치에서 이긴단 말이 상처 없이 때리기만 했단 의미는 아니잖아요.
핵에 대한 완벽한 방어는 사실상 불가능이 아닐까 싶습니다. 제가 군사 전문가는 아니라 확신은 못합니다만, 여러대 날아오는걸 하나도 빠짐 없이 100% MD로 요격 하는건 불가능하다 들었고... 냉전시대 생각 해보면, 일단 핵이 하나라도 뜨면 그걸 요격하는 방법보단 보복핵 나오며 다같이 멸망하게 될 가능성이 높아 보이네요...
|
||||||||||