"나는 혐오하는 것을 혐오한다."는 것만큼 모순적인 말이 없다.

동성애를 혐오하는 사람을 혐오하는 사람과
동성애를 혐오하는 사람에게 어떤 차이점이 있는가?

여기에 대해서 어떤 이는 '시작'의 문제를 예로 들지 모르겠다.
예를 들자면 왕따의 문제를 예로 들수 있다.
어떤 이가 왕따를 당한것에 너무 억울해 다른 이들을 선동해
그 왕따를 주도한 이가 왕따 당하게 했다고 해보자.
이 경우 다시 어떤이를 왕따시킨 그를 우리는 옹호할 수 있을 것인가?
살해에 대해 살해로 복수하는 것은 현대의 법이 용납치 않는다.
사람으로서 그 감정은 이해할 수 있지만 그것은 절대 정의로운 해결책이 아니다.


즉 논리적인 관점에서 볼때 혐오를 혐오하는 방향으로 나가서는
절대 혐오에 대한 문제가 해결될 수 없다.

일베나 몇몇 커뮤니티에서 전라도 지역을 혐오하는 분위기가 있다고 하자.
그것에 대해 그 커뮤니티에 대한 혐오로 그 문제를 해결하려는 것은 잘못된 방향이다.


여성 혐오에 대한 문제도 그렇다.
이의 시작은 애초에 남성혐오로부터 시작되었다.
여성들의 인권신장 문제는 남성권위적인 것에 대한 혐오에서 출발했다.
즉 여성혐오는
어떤 혐오에 대한 또 다른 혐오인 것이다.
이는 절대 옳은 문제 해결 방안이 아니다.
그런데 더 큰 문제는 이런 혐오에 대한 또 다른 혐오를 혐오로서 해결하려는 방향이다.

이는 무한의 연쇄적인 혐오 작용을 낳고
그 혐오의 고리는 끊어지지 않는다.

이것이 누군가 이야기 했던 그 혐오 사회의 시작이다.


이것에 대한 문제 해결 방법은 무엇인가?
답은 간단하다.

가정의 문제를 생각해보라.

부부싸움은 각자의 혐오로 시작된다.
부부 관계는 최초의 사회이며 최초의 혐오이기도 하다.
그 문제가 어떻게 해결되는가?
결혼을 하지 않은 사람은 어떻게 해결되는지 이해하지 못하며
그것에 대해 억울한 심정을 가지기도 한다.
결혼을 한 사람은 모두 알것이다.

이것은 현대 남성의 슬픈 불안이기도 하다.
혐오의 해결은 오로지 사랑으로 해결된다.
한쪽이 혐오를 끝내야 그제서야 해결되는 것이다.

여성혐오에 대한 논란이나 동성애에 대한 혐오를 해결하기 위해
어떤 방향으로 나아가야 할 것인가?
그것은 절대 혐오에 혐오로 맞서는 동성애 페스티벌이나
또다른 여성혐오에 대한 혐오로 해결될 수 없는 것만은 분명하다.



그러니 현대 남성들은 여성을 혐오해야 할 것이 아니라 과거 우리 어머니(여성)들이 그러했듯 그냥 참고 살아야 한다.
그것이 혐오에 맞서 가정과 사회를 지켜낸 현명한 우리 어머니들의 지혜였으며
혐오하는 자들에 대한 유일한 일침이다.
우리가 어머니에게 배운것이 있다면 그런것 아니겠는가?