PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2014/06/07 06:40:56
Name ysjky
Subject [일반] [해외축구] 팀의 상징이 된 선수들 베스트11
축구를 본 지 그리 오래되지 않아서, 제가 아는 선에서 베스트11을 뽑아봤습니다.
평어체인점은 양해를 구하겠습니다^^.

1. 파올로 말디니 (Paolo Maldini) 레프트백, 센터백 / No.3 of A.C. Milan (1984~2009) 리그 647경기 , 총 902경기 출장
리그 7회 우승(3회 준우승), 챔피언스리그 5회 우승(3회 준우승)
Captain of 'Rossoneri' '수비의 교과서' '밀란 그 자체'
1985년 1월 AC밀란에서 데뷔전을 치른 이후 무려 24년이라는 오랜 시간 동안 한 팀에 몸담은 최고의 원팀맨. 그는 완벽한 수비력과 그에 못지않은 공격력을 두루 갖춘 왼쪽 풀백이었다. 상대 측면수비수를 끊임없이 괴롭히면서 절대 뚫리지 않았고, 위험한 순간엔 딱 카드받지 않을 만큼의 파울로 상대의 공격을 저지했다. 또한 수비수임에도 불구하고 부드러운 볼 컨트롤과 날카로운 드리블로 적진을 휘졋곤 했다. 역대 세계 최고의 수비수로 꼽히기에 무리가 없다. 무려 8번 챔스 결승에 올라 5번이나 우승컵을 든 사기적인 커리어가 그걸 말해주는 듯 싶다.


2. 하비에르 사네티 (Javier Zanetti) 라이트백, 미드필더 / No.4 of FC Internazionale Miano (1995~2014) 리그 615경기, 총 858경기 출장
리그 5회 우승 (2회 준우승), 챔피언스리그 1회 우승
Captain of 'Nerazzurri' '철인' '위대한 주장'
베켄바우어가 말하길, 세상 그 어떤 우승컵보다도 위대하고 빛나는 주장이다. 그의 위대함은 그가 한팀에서 오랫동안 주장을 했다는 사실에서만 나오는 것이 아니다. 그는 40이 가까워오는 나이에도 엄청난 자기관리로 한결같은 실력과 체력을 보여주었으며, 수없이 많은 대인배적인 마음을 보여주는 사례는 그를 더욱 빛나게 한다. 영원할 것만 같았던 사네티의 그라운드를 뛰는 모습은 아쉽게도 올해가 마지막이 되어 버렸지만, 끝까지 변치 않았던 그의 위대한 모습은 우리의 머릿속에서 사라지지 않을 것이다.


3. 카를레스 푸욜 (Carles Puyol) 센터백, 라이트백 / No.5 of FC Barcelona (1997~2014) 리그 491경기 출장
리그 우승 6회, 챔피언스리그 우승 3회
'카탈루냐의 영혼'
카탈루냐 출신에 바르셀로나 유스 출신으로 바르샤 팬들에겐 진정한 바르셀로나의 성골로 불린다.  2000년대 초반엔 오른쪽 풀백, 2000년대 중후반엔 센터백으로서 월드클래스의 활약을 펼쳤다. 수많은 팀들이 수비라인을 끌어올리다가 많은 실점을 한 것에 비해, 그런 팀들 보다도 더 수비라인을 끌어올린 어떤 팀의 뒷문이 그리 간단히 뚫리지 않았다는 점에서 그의 수비실력을 짐작 할 수 있다. 그리고 그 팀은 역대 세계 최강이라고 불리는 2000년대 말, 2010년대 초의 바르셀로나였다.


4. 존 테리 (John Terry) 센터백 / No.26 of Chelsea F.C. (1998~) 리그 589경기 출장
리그 우승 3회 (4회 준우승) , 챔피언스리그 우승 1회(1회 준우승)
'세상에서 가장 무서운 벽 테리'
왠지 첼시하면 람반장 프랭크 램파드부터 떠오르긴 하지만 그는 부주장이었고, 첼시의 주장은 사실 꽤 오랫동안 존 테리였다. 수비수로서 거의 완벽한 실력을 보유했다. 그의 가장 큰 특징 중 하나인 세트피스시의 그의 헤딩 능력은 따라갈 수비수가 많지 않아 보인다. 나이가 든 요즘에도 심심치 않게 헤딩골을 터뜨리곤 한다. 인종차별발언, 불륜 스캔들 등 이런저런 구설수에 많이 올랐지만, 그가 2000년대 중후반 세계 최고의 수비수였다는 점을 가릴순 없다.


5. 필립 람 (Philipp Lahm) 좌우풀백, 수비형미드필더 / No.21 of F.C. Bayern Munchen(2001~) 리그 317경기, 총 435경기 출장
리그 우승 5회, 챔피언스리그 우승 1회
대장다'람'쥐(???)
요즘 한창 세계 최고의 팀으로 이름을 날리고 있는 바이에른 뮌헨의 주장 필립 람이다. 독일언론이 그를 쌍둥이로 낳지 않은 것이 그의 부모님의 잘못이라 한 적이 있다. 양쪽 풀백에서 모두 최고의 실력을 발휘하기 때문에 나온 이야기다. 키가 작고 피지컬은 떨어지지만, 완벽한 수비위치선정과 정확한 태클 그리고 안정적인 오버래핑으로 약점을 완벽하게 커버한다. 요새는 또 수비형 미드필더로서 보직을 변경하여 그 위치에서도 세계 최고라고 평가받고 있다.


6. 스티븐 제라드 (Steven Gerrard) 미드필더 / No.8 of Liverpool F.C. (1987~) 리그 440경기, 총 629경기 출장
리그 준우승 2회, 챔피언스리그 우승 1회 (준우승 1회)
'CAPTAIN GERRARD'
제라드는 '주장', '리더' 하면 가장 먼저 떠오르는 사람 중 하나다. 그는 오랫동안 팀의 리더로서 활약했고, 팀의 가장 기쁜 순간과 가장 힘든 순간에도 언제나 정신적 지주로 활약했다. 올 시즌 그는 리버풀의 드라마틱한 활약과 더불어 '더풋볼', '최남제' 등으로 불렸다. 비록 마지막에 몇 번 삐끗하여 한 번도 잡지 못한 EPL 우승컵을 또 놓쳐버리고 조롱당하는 신세가 되기도 했지만, 맨시티전 승리후에 오열하는 모습, 또 추스리고 나서 팀원들을 다독이는 장면은 수많은 남자들의 가슴에 감동을 선사했다.


7. 라이언 긱스 (Ryan Giggs) 레프트윙어, 미드필더 / No.11 of Manchester United F.C. (1990~2014) 리그 672경기, 총 963경기 출장
리그 우승 13회, 챔피언스리그 우승 2회
프리미어리그의 살아있는 전설
​무려 13회 우승. 그가 왜 맨유뿐만이 아닌 프리미어리그의 전설인지 설명해준다. EPL의 반 이상을 우승 한 샘이다. 데뷔때부터 완벽한 윙어로 불렸고, 알고도 못막는 드리블로 상대팀의 수비수들을 농락했다. 아스날과의 FA컵 준결승에서 보여준 골은 그 절정을 보여준다. 2000년대 중반 이후 나이가 들어 기량은 떨어졌지만 중앙 미드필더로서 정확한 패스와 노련함으로 여전히 젊은 선수들 못지않은 활약을 선보이며 2009년 최고의 선수상을 받기까지 했다. 2014년 마침내 은퇴를 하고, 맨유의 수석코치로서 새로운 날개를 피려 하고 있다.


8. 프란테스코 토티 (Francesco Totti) 공격형미드필더 / No.10 of A.S. Roma (1992~) 리그 694경기 출장
리그 우승 1회 (준우승 6회)
로마의 '왕자'->'황제'
교황과 함께 로마를 상징하는 사람으로까지 불리는 선수. 21세의 나이로 주장완장을 찬 이후 17년이 지난 지금까지 주장으로서 뛰고있다. 쳐진 공격수 위치에서 화려하고 날카로운 패스를 자유자재로 구하했고, 뛰어난 피지컬과 드리블, 강력한 중거리슛과 프리킥까지 갖춰, 당대 최고의 미드필더인 지네딘 지단의 유일한 대항마로 불렸다. 제로톱 위치에서 활약하며 넣은 골도 왠만한 스트라이커를 훨씬 뛰어넘는다. 노쇠해진 지금도 정확한 패스와 강력한 중거리슛의 위력은 전혀 줄지 않았다.


9. 알레산드로 델 피에로 (Alesandro del Piero) 포워드 / No.10 of Juventus F.C. (1993~2012) 리그 513경기 출장
리그 우승 6회, 챔피언스리그 우승 1회 (준우승 3회)
No.10 of 'Bianconeri' '최후의 판타지스타' 불꽃간지 프리킥!!!
'신사는 숙녀가 원할 때 떠나지 않는 법입니다.'라는 명언과 함께 2부리그로 강등당한 팀에도 남아있던 그의 의리는 유명하다. 마무리, 플레이메이킹, 프리킥, 드리블 등등 공격적인 역할에선 어느하나 빠지지않은 실력을 가졌다. 부상으로 원래 갖고있던 장점인 스피드를 잃고, 팀 주전에서 밀리고, 팀이 강등되는 등 이런저런 좌절과 시련을 겪었지만, 강인한 정신력으로 플레이스타일을 바꾸고 결국 34세의 나이로 팀을 다시 승격시키고 리그 득점왕까지 차지했다.


10. 라울 곤잘레스 (Raul Gonzalez) 스트라이커 / No.7 of Real Madrid C.F. (1994~2012) 리그 550경기, 총 741경기 출장
리그 6회 우승 (준우승 5회), 챔피언스리그 3회 우승
'반지의 제왕' '마드리드의 천사'
갈락티코라 불리는 스타영입정책으로 수많은 선수들이 들어왔다 나가는 가운데서도 항상 그 자리를 지키며 팀을 상징하던 선수가 있었으니, 그가 바로 라울이다. 스피드와 개인기가 특출나지 않았지만, 뛰어난 축구지능과 골감각으로 팀의 공격을 이끌었다. 그는 레알마드리드의 역대 최고의 스페인 선수로 평가받고 있다. 또한 챔피언스리그에서의 활약도 눈부신데, 무려 142경기를 출장하여 71골을 넣었다. 이 기록은 신계에 있다고 불리는 메시와 호날두도 여전히 깨지 못한 기록이다.


11. 이케르 카시야스 (Iker Casillas) 골키퍼 / No.1 of Real Madrid C.F. (1998~) 리그 476경기 출장
리그 우승 5회, 챔피언스리그 우승 3회
'카스티야의 심장'
라울에게 레알 마드리드의 주장을 이어받은 카시야스는 팀의 심장이 되었다. 그는 스페인 역사상 최고의 골키퍼라고 불리며, 30대가 전성기라 불리는 골키퍼 포지션에서 20대 초반에 이미 국가대표주전 골키퍼로 활약하고 있었다. 갈락티코의 부작용으로 팀의 밸런스가 무너져 강등당한 팀보다도 더 많은 슛을 허용했음에도 불구하고 실점은 1위팀과 불과 2골밖에 차이가 나지 않았다. 2010년대에 접어들어 폼이 떨어졌다는 평이 나오고 있지만, 다시 전성기의 모습을 보여주며 결국 그의 3번째 챔피언스리그 우승에 큰 역할을 했다. ​비록 결승전을 말아먹을 뻔하긴 했지만




통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
땅콩만두
14/06/07 06:45
수정 아이콘
하비에르 사네티가 위대한 주장이고 인테르의 전설인건 맞는데 다른 팀에서 뛰다가 인테르로 이적한거라

원클럽맨 이라고 할 수는 없는거 같습니다.
14/06/07 06:46
수정 아이콘
그렇게 따지면 델피에로도... 제목을 수정하겠습니다.
14/06/07 06:52
수정 아이콘
존테리, 람, 제라드가 속해있는데 폴 스콜스가 없다니 이건 좀 말이 안되는거같네요.

단순 커리어만 해도 저 세명이 폴 스콜스에 비해서 딸립니다.

게다가 제라드는 리그 우승도 못했는데 저기 나열된 선수들이랑 급이 되나요?

제라드랑 동급이라는건 저기 위에 있는 선수들의 굴욕일것 같네요.
호느님
14/06/07 06:59
수정 아이콘
팀별로 1명씩 배분한 게 아닐까요?

라고 적고 다시 보니 레알도 2명이네요 ㅜㅜ
14/06/07 07:00
수정 아이콘
팀별로 한다면 리버풀의 제라드보단 예전 리버풀 레전드가 나와야죠. 제라드가 나쁜 선수라는건 아니지만 저 급은 안됩니다.

팀을 우승시키지 못한 선수는 그 팀의 레전드가 될수는 있어도 모두가 인정할만한 레전드가 되진 못합니다.
14/06/07 07:06
수정 아이콘
그렇게 접근하시면 폴스콜스 보다는 차라리 사비를 넣는게 맞았지 않을까요...

제라드가 실력과 커리어로서 폴스콜스보다 떨어진다는 건 저도 인정하지만 주장으로서, 팀의 상징으로서 따지면
제라드가 리버풀을 상징하는 것이 폴 스콜스가 맨유를 상징하는 것보다 아득히 뛰어넘는다 생각하기 때문에 제라드를 뽑은 것입니다.
14/06/07 07:17
수정 아이콘
차라리 싸비가 들어간다면 불만가질 사람은 거의 없었을 듯 싶네요.

그러나 제라드가 상징하는 리버풀은 챔스1회, 그리고 리그우승을 한번도 못한 시절의 리버풀이라는겁니다.

중요한건 리버풀의 제라드는 위대한 상징이 맞습니다. 이거에 대한 부정을 할 생각은 없어요.

리그우승을 프리미어리그 들어와서 한번도 하지 못한 팀에게 위대한 팀이라곤 어느 누구도 하지 않습니다.

챔스 1회를 든다면 FC 포르투나 AS 모나코도 리버풀이랑 동급이겠죠.

현재의 리버풀은 위대한 팀이 아닙니다.

과거 리그의 패자로서 날뛰던 리버풀과 동급으로 받으려면 최소한 현재의 리그우승을 이루어야할 것입니다.

한두시즌 미끄러졌다고 최강팀보고 허접이라고 하진 않습니다.

그게 쌓이고 쌓여서 리그 우승을 자꾸 못하는 팀이 되면, 자연스레 위대한 팀이란 타이틀도 멀어져가죠.

리버풀은 리그우승하기 전엔 택도 없습니다.

과거 영광의 리버풀로 복귀하려면요.
낭만토스
14/06/07 07:21
수정 아이콘
이 글에서는 단순하게 팀의 상징이 되는 선수를 꼽아보자는 건데
리버풀이 위대하고 안하고를 따질 이유가 있나요?
왜 갑자기 리버풀 팀 평가를 하는지 궁금하네요
위대하고 위대하지 않고를 떠나서 어떤 팀이 위대하지 않으면 상징이 되는 선수 꼽으면 안되나요?
14/06/07 07:30
수정 아이콘
어떤 팀의 상징이 되는 선수를 뽑자는거라면 최소한 손꼽히는 팀의 선수여야하지 않겠습니까?

선출된 선수보다 동시대 혹은 동시대보다 더 오랜 기간 더 훌륭한 커리어와 활약을 한 선수를 제치고 제라드가 사네티, 말디니 급이라는건 말이 안된다는거죠.

동급시대에 활약한 라이벌리라곤 해도 최소 프랭크 램파드가 제라드보다 더 많은 우승컵을 들어올렸습니다.

그야말로 첼시 미드필드 하면 누구나 프랭크 램파드를 말합니다. 미들라이커 라는 칭호 역시 그가 가진 영광의 별명이죠.

첼시는 프리미어리그에서 리버풀보다 더 훌륭한 커리어를 쌓았습니다.

그리고 말할필요도 없이 폴 스콜스는 윗 제라드, 램파드보다 더 오랜기간 더 훌륭한 기량으로 활약, 그리고 훨씬 많은 우승컵을 들어올렸죠.



커리어가 전부입니다.

팀의 커리어, 선수 커리어가 더 훌륭한 선수가 있는데 그 선수들을 제치고 아랫급 커리어의 선수가 동급이 된다니 말이 안됩니다.

자팀의 전설뿐만 아니라 리그의 전설로 남는 선수들이 모여있는데 혼자서 끼어있는 제라드는 대체 무슨 급이란 말이죠.
권유리
14/06/07 10:02
수정 아이콘
제라드 정도면 팀의 상징이 맞죠.
현재의 리버풀에서 제라드를 빼고 논할수가 있나요?
비록 리그우승이 없다는게 치명적이긴 하지만
못낄수준은 아니라고 봅니다.
제라드가 빠져야 한다면 로비 파울러나 킹케니가 나와야하는데 그런식이면 솔직히 사네티도 빠져야한다고 봅니다만..

리그우승이 절대적인건 아니라고 생각해서
리버풀의 상징은 제라드가 들어가야하는게 맞죠.
14/06/07 10:28
수정 아이콘
현재의 리버풀을 상징하는 건 스티븐 제라드밖에 없습니다.

문제는 저기 윗사람들이 있는 팀들은 리그를 제패한 리그를 대표하던 팀 아닙니까.

현재의 리버풀이 무슨 리그를 대표하는 강팀입니까.

우승도 못하면서 리그 대표한다고 하면 EPL의 맨체스터 형제, 첼시, 아스날이 비웃을 겁니다.

리그우승이 없다는게 치명적이 맞습니다.

제라드가 리버풀의 역사에 남을 전설로 남고싶다면 최소한 리버풀 우승시켜야죠.

시간 지나면 리그우승도 못했으니 리그 우승당시의 리버풀 레전드에 비해서 못하다고 까일겁니다.
구밀복검
14/06/07 10:48
수정 아이콘
그 기준이면 로마의 토티도 빠져야 합니다. 세리에A에서의 로마의 위치나, EPL에서의 리버풀의 위치나 거기서 거기죠. 하지만 그럼에도 불구하고 저 리스트에서 토티만큼 적당한 인물도 없거든요.
14/06/07 10:52
수정 아이콘
솔직히 토티는 AS로마를 우승시켜서 언급을 하지 않았습니다.

이번시즌 리버풀을 제라드가 팀을 우승시켰다면 제가 댓글달 이유도 없었겠죠.

그런데 우승 못시켰잖아요.
구밀복검
14/06/07 10:55
수정 아이콘
그렇게 치면 리버풀도 빅이어가 있죠. 빅이어 한 번이 세리에A 우승 한 번보다 못하다고 말하기는 어려울 테고요. 다시 말해, 포르투 등과 같은 맥락에서 리버풀의 제라드가 빠져야 한다면, 토티도 그닥 안전한 위치는 아닐 겁니다. 하지만 일관성을 관철하겠답시고 제라드고 토티고 누구고 팀 트로피가 초라한 선수들을 죄다 빼버린다면 저 리스트는 알맹이가 빠진 리스트가 될 테고요.
권유리
14/06/07 12:33
수정 아이콘
아니 꼭 리그 우승만 해야 레전드 취급받는겁니까 ?
그냥 제라드가 껴서 기분 나쁘다고 얘기하세요.
글렌피딕
14/06/07 10:57
수정 아이콘
리그우승1회인 토티나 챔스우승1회인 제라드나 도토리 키재기구만
뜬금없이 뭔 리버풀 커리어로 태클이십니까 할일이 그렇게없으세요?

진짜 지엽적이고 비논리적으로 까니까 너무 어이가없을정도
토르트문트카가와
14/06/07 10:06
수정 아이콘
위대한 팀의 상징을 꼽는 것도 아니고 그냥 팀의 상징을 꼽는다는데 이게 무슨 궤변인가요...
우승 못하는 팀은 팀을 상징하는 선수도 있으면 안되는가봅니다.
14/06/07 10:24
수정 아이콘
리그를 대표하는 시절의 최강급 팀을 이끌던 레전드들만 모여있는데 리그 대표에 못끼는 우승도 못한 팀의 레전드가 혼자 껴있으니 나오는 말 아니겠습니까.

그리고 제라드가 사네티에 들이밀 급은 안되죠. 위에도 있듯이 들어올린 컵이 몇갠데...

제라드가 팀의 상징이 아니라고 한적 없습니다. 현재의 리버풀을 상징할 선수는 제라드가 유일하죠. 인정합니다.

<팀을 우승시키지 못한 선수는 그 팀의 레전드가 될수는 있어도 모두가 인정할만한 레전드가 되진 못합니다. >

못보신것 같아 다시 적어드릴게요.
Weird Blank
14/06/07 10:58
수정 아이콘
본인의 기준을 왜 자꾸 강오하시는지 모르겠네요 어차피 베스트 일레븐이라는게 주관적인 잣대가 들어갈 수밖에 없는건데...
그리고 굳이 굴욕이라느니 자격이 없다느니 선수를 까내리는, 타팀팬에 대한 배려는 눈씻고 찾아볼수 없는 말을 왜자꾸 하시는지 궁금하네요 아까 댓글 달았다가 괜한 분란 만들까봐 지웠는데 그냥 할말 하고싶어서 다시 답니다
14/06/07 11:06
수정 아이콘
지금만 보지 말고 10~20년 이후를 생각해보세요.

리버풀 레전드 누구하면 딱딱딱딱 나오는데 제라드는 우승 못하고 은퇴한다면 리버풀 팬들도

"원클럽맨으로 잘하던 선수였는데 결국 팀 우승 못시킨 선수로 다른 레전드이 비해선 좀..."

이말 나올걸요. 타팀이 말안하고 리버풀 팬들이 그럴겁니다.
글렌피딕
14/06/07 11:10
수정 아이콘
이 글 작성자가 왜 10년~20년 이후를 생각해야되는데요
리버풀 레전드라고하면 축구팬들 100프로 제라드가 먼저나오지 누가 나오는데요

리그우승 못한걸로 드럽게 구차하게까는데 리그우승 꼴랑 한번먹은 토티보다
이스탄불의 기적으로 빅이어먹은 제라드가 20년후에도 레전드로 더 기억될겁니다

혼자 공상소설쓰지마세요 본인만 생각이 "틀리"고있어요
14/06/07 11:21
수정 아이콘
미래일 가지고 틀렸다 라고 말하시다니, 오늘로또번호좀 말좀 해주세요.

아니 그냥 응원하는 팀 있으면 다른 선수들을 생각해보세요.

기아팬인 저도 우승왕조 시절 선동렬 조계현 이강철은 와~하고 하지만 암울할때 팀을 지켰던 에이스 오브 에이스 이대진 하면 한등급 아래로밖에 생각 안나요.

10~20년이 멀리라고 생각하면 제라드 은퇴후 평가나 봐보시죠.

선수의 평가는 은퇴한 다음 완성됩니다. 지금이야 현역이니까 제라드 제라드 거리죠.

아니면 나중에 다른 선수가 나와서 리버풀 우승하면 "우승못한 제라드보다 A가 낫다." 소리 안나올까요?

그러니까 우승을 했어야죠.

공상소설은 누가 쓰는지 모르겠네요.
글렌피딕
14/06/07 11:26
수정 아이콘
예언까지 하신분이 뭔 로또번호가 필요하시나요

10~20년이 멀리라고 생각하면 제라드 은퇴후 평가나 봐보시죠
선수의 평가는 은퇴한 다음 완성됩니다. 은퇴해도 제라드 제라드 거릴겁니다
14/06/07 11:31
수정 아이콘
삭제(벌점 2점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
14/06/07 11:32
수정 아이콘
개인적으로 제라드는 리그우승 못하면 더 레전드로 남을거 같네요
슬램덩크가 레전드인 것처럼
토르트문트카가와
14/06/07 10:59
수정 아이콘
글 어디에 모두가 인정하는 레전드를 꼽아놨다고 되어있나요?
맘대로 기준 정하시고 그거에 안맞다고 까내리고 계시네요.
14/06/07 11:13
수정 아이콘

커리어를 기초로 두고 저는 댓글을 단 겁니다만 그게 마음대로 기준이라면 본문 역시 마음대로겠지요.

다른걸 떠나 리버풀 팬들이 시간 지나고 제라드가 킹케니 등의 팀 레전드에 비할 레전드인지 덜하다고 안까이는지 은퇴하고나서 지켜봐보시면 될것같네요.

예언컨데 제라드는 "원클럽맨으로 팀에 공헌한 좋은 선수였는데 팀 우승은 못시킴. (감동의 이스탄불의 기적)" 이 평가 이상 못받을 겁니다.
Weird Blank
14/06/07 11:20
수정 아이콘
무슨 근거로 그런 이상한 예언을 하시는지 이해가 안되지만 일단 저는 빼주세요
낭만토스
14/06/07 07:15
수정 아이콘
그냥 2000년대 뛴 선수중에서 라고 하면 될듯요. 저기 나온 선수들 시기가 다 그정도 쯤이니....

뭐 리버풀 레전드 하자면
로비파울러 케러거 히피야 달글리쉬 이안러쉬 로저헌트 존반스 케빈키건 필 닐 등등 많죠

2000년대 현역or은퇴한 선수중에서 팀의 상징 꼽자면 제라드 뽑을만하죠
nELLmOtSiwA
14/06/07 08:25
수정 아이콘
차라리 싸비나 메시가 낫겠네요.
14/06/07 10:44
수정 아이콘
그 둘은 반론의 여지가 거의 없죠.

시간이 지나고 은퇴 후 싸비와 메시는 최강 바르샤 시절의 전설로 남을겁니다.
양지원
14/06/07 10:32
수정 아이콘
더 좋은 성적 내는 팀으로 얼마든지 갈 수 있었는데도 남아서 팀의 상징이 된 건 그 나름대로 또 대단하고 위대하다고 할 수 있지 않으려나요?
14/06/07 10:38
수정 아이콘
대단한거죠. 훌륭한 겁니다.

그런데 리버풀 팬들도 제라드 우승 못하면 과거 잘나갔던 레전드에 비해서 깔 겁니다.

리그 우승 한번 못시킨 놈이 무슨 레전드냐면서...(대표적인 제 지인중 한명이...)

그리고 위의 인물중 한명인 유벤투스의 델 피에로는 유베 강등당하고도 남아있으면서 의리를 지키고 팀을 "우승" 시켰죠.

이정도만 해도 차이는 날것 같습니다.
아스날
14/06/07 11:46
수정 아이콘
전혀 동의 안되네요.
폴스콜스 우승 많이 한건 아는데 폴스콜스가 뛰던 당시에 맨유의 상징하면 폴스콜스 였나요?
전혀 아니죠.
이 글의 목적을 전혀 이해 못한것같네요 님은.
14/06/07 11:52
수정 아이콘
그럼 아스널의 상징은 누구를 뽑으실 겁니까?

우승하지 못했던 선수가 나올까요 아니면 우승했던 시절의 대표선수가 뽑힐까요?

높은 확률로 무패우승 당시의 주역이 나올겁니다.

그럼 사람들은 "오 무패우승당시의 누구누구." 이러면서 왠만하면 인정할겁니다.

그런데 우승도 못하던 시절 누구 라고 하면 그게 공감받을까요?

그런 목적으로 뽑는다면 리버풀 말고 더 잘나가는 팀의 상징이 저 위의 선수들과 같이 베스트 11에 뽑혀야죠.

차라리 아스널 시절의 티에리 앙리나 패트릭 비에이라가 제라드 자리에 있었다면 전 아무말 안햇을 겁니다.
아스날
14/06/07 11:55
수정 아이콘
별로 동의 안되네요.
우승컵과 팀의 상징은 완전히 비례하지 않습니다.

제라드가 리그 우승 못한건 맞지만 다른 우승컵은 몇개 있고 감동적인 이스탄불 기적이라는 스토리면 팀의 상징이 될수있죠.

그리고 리버풀 얘기하는데 왜 아스날 얘기 꺼내는지?
안알랴쥼
14/06/08 21:02
수정 아이콘
리버풀의 상징 하면 제라드가 떠오르지만,
아스날의 상징 앙리? 비에이라? 글쎄요...
몽키.D.루피
14/06/07 08:07
수정 아이콘
역사적인 레전드들 다 끌고 나오면 열한명 꼽는게 불가능하죠. 그냥 우리시대 레전드들 중에서 꼽았다고 생각하는게 맘 편할 거 같습니다.
스웨트
14/06/07 08:11
수정 아이콘
델 피에로 멘트 정말 멋지네요.
GO탑버풀
14/06/07 08:16
수정 아이콘
제라드 리그 준우승 3회입니다 ㅠㅠ
14/06/07 10:13
수정 아이콘
개인적으로 뽑은 거라는 걸 감안하면 사실 논쟁할 이유는 없죠.
다들 위대한 선수였고 팀에 대한 충성심이 높은 선수들이네요.
잘 봤습니다.
K리그 챌린지 충주 험멜 응원하는데 우리 팀에도 언젠가 저런 레전드가 나오면 좋겠네요.
14/06/07 10:22
수정 아이콘
감독으로는 퍼거슨이겠죠? 크크크
14/06/07 11:15
수정 아이콘
우리시대라고 한정한다면 탑감독은 퍼거슨, 아무도 부정할수가 없죠..

안첼로티 정도로 비벼 볼수는 있겠지만 뭐..
14/06/07 11:26
수정 아이콘
아무래도 감독으로 커리어를 한 클럽에서 오래 보내는 건 어려우니 퍼거슨이 확실하지 않나 마 그렇게 봅니다.
14/06/07 11:36
수정 아이콘
그걸 빼더라도 리그 트로피 갯수가 넘사벽이라서 .. 아무도 부정할수가 없게 만들죠
김연아
14/06/07 10:32
수정 아이콘
근데, 칸토나 관중한테 날라차기할 때부터 맨유 응원하던 사람으로써 우리나라의 폴 스콜스 과대평가는 이해할 수가 없네요.

정말 알토란같은 선수이고, 맨유팬으로부터 사랑받을 선수이지만, 맨유를 상징하는 선수로 내세우기엔 부족한 선수인데....

커리어야 그렇다 쳐도 스콜스 실력이 제라드나 람파드보다 위라는 생각도 전혀 들지 않아요.
14/06/07 10:40
수정 아이콘
저는 "태클" 을 제외한 모든 플레이에서 스콜스 실력이 제라드나 램파드에 비해 동급 혹은 아래라고 생각이 들지 않습니다.

물론 태클은 이제는 패시브로 기억에 남을정도.
김연아
14/06/07 10:50
수정 아이콘
저는 스콜스 실력이 절대 위라는 생각이 들지 않아요. 스콜스는 팀을 캐리하는 선수가 단 한 번도 아니었죠.
14/06/07 10:54
수정 아이콘
그렇게 생각하신다면야 서로의 견해차를 이해하고 이상 댓글은 달지 않겠습니다.

본문 주제가 스콜스도 아니니까요, 소모성이 될것 같습니다.
14/06/07 10:41
수정 아이콘
작성자 본인이 생각하는 그 팀을 상징하는 레전드를 뽑는다는데
왜 우승 기록이니 나머지와 급을 맞추어야 하느니 태클인지 모르겠네요.
본문에 리버풀의 전체 역사를 대표하는 레전드 한명 뽑는다는 말이라도 있나요?
14/06/07 10:50
수정 아이콘
E스포츠 기준으로 말하자면

임요환, 이윤열, 최연성, 이제동, 이영호를 모아놨는데 동급으로 김구현 선수를 뽑아놓으면

"김구현 선수가 STX 소울을 대표하던 선수였긴 하지만 저기에 낄 급은 아니지."

라고 말이 나오겠죠?
토르트문트카가와
14/06/07 10:57
수정 아이콘
그 글의 제목이 팀을 대표하는 선수들이라고 되어있고 김구현 선수가 STX에서 가장 상징적인 선수가 맞으면 그런 말이 안나오겠죠.
14/06/07 10:57
수정 아이콘
작성자 분이 저 사람들이 다 동레벨이라는 말이라도 했나요?
베스트11이라는 것이 거슬리셔서 그러신거라면 저기에 제라드 말고 토티도 빠져야죠. 나머지한테 밀리는데요.
역대 리버풀 축구사 중 단 하나의 레전드를 꼽은 것도 아니고 레알이 두 명 들어간거만 봐도 그저 취향으로 꼽으신거 뻔히 보이는데
팀의 상징 급 맞추는 것이 불만이시라면 바레시든 누구든 다 등판해야겠네요.
글렌피딕
14/06/07 10:59
수정 아이콘
E스포츠 기준으로 말하자면

임요환,이윤열, 최연성, 이제동, 이영호를 모아놨는데 동급으로 홍진호 선수를 뽑아놓으면

"홍진호 선수가 우승을 못했지만 저기에 충분히 낄 급은 되지."

라고 말이 나오겠죠?
14/06/07 11:02
수정 아이콘
임이최X 택뱅리쌍 이라는 말은 있어도 홍은 없죠.

임요환의 라이벌이자 시대의 강자로 롱런한건 맞는데 커리어 들이대면 택도 없죠.

우승못한걸 까다가 희화화시킨거지 선수 자체 커리어만 놓고 따져본다면 우승도 못했는데요 뭘.

홍진호 선수가 특별한 경우지 커리어로 들이대면 택도 없습니다.
글렌피딕
14/06/07 11:04
수정 아이콘
그래서 누가 커리어로 들이댔는데요 누가 동급이라고 표현했냐고요
14/06/07 11:08
수정 아이콘
삭제(벌점 3점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
글렌피딕
14/06/07 11:11
수정 아이콘
삭제(벌점 1점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
14/06/07 11:15
수정 아이콘
로마팬이 아니라서 감동을 선사했는지는 모르겠는데 리그 우승은 했다네요.
글렌피딕
14/06/07 11:16
수정 아이콘
리버풀팬이 아니라서 감동을 선사했는지는 모르겠는데 챔스 우승은 했다네요.
14/06/07 11:24
수정 아이콘
글렌피딕 님//

그러니까 누가됬던 애초에 우승을 했으면 이런 말도 없었을 터.

우승 못한게 죄죠.
14/06/07 11:25
수정 아이콘
글렌피딕 님//
크크크크크
KinSSang
14/06/07 11:26
수정 아이콘
K.F.C 님//

그러니까 토티랑 제라드 둘다 빼죠 애초에 개인이 걍 올린거에 물고뜯고 왜 이러시는지 잘 이해가 안갑니다
14/06/07 11:30
수정 아이콘
KinSSang 님//

개인이 걍 올린건데 자유게시판에 올리신 거고, 아무리 뜯어봐도 쭉 나열한 선수들보다 못한 선수가 있어서 그럽니다.

야구나 농구같이 평자책점, 타율, 평균득점수, 홈런갯수 이런걸로 맞춘것도 아니고 포지션별로 다른 축구선수면 그 선수를 말해주는게 응당 우승컵인게 축구인데 아무리 봐도 우승컵 없는 선수가 말디니, 자네티, 카시야스, 라울, 긱스, 델피에로 랑 같이 껴있다구요?

무슨 말도안되는 베스트 11인가요.
KinSSang
14/06/07 11:34
수정 아이콘
K.F.C 님// 님은 리그우승을 챔스보다 높게치시는데 당장 이 게시글만봐도 그런거 님 혼자입니다. 제라드가 다른 선수보다 딸리는 커리어 리그우승하나뿐인데요?
구밀복검
14/06/07 11:35
수정 아이콘
글쎄...어디서 평가하더라도 제라드가 다른 선수들은 접어두더라도 사네티나 델 피에로보다 그리 낮게 평가되진 않습니다. 게다가 리버풀은 팬덤 사이즈가 꽤 큰 팀이고, 그 팬덤 내에서 제라드 지지도는 절대적인 터라, 후대에 회자되는 정도는 위의 리스트에서도 상위권일 겁니다. 이건 뭐 내기고 뭐고 간에 너무 자명한 거라..뭐 좋은 일은 아니고 꺼내기 민망한 일이긴 하지만 심지어 폭행마저 무마가 될 정도로 지역/국가/세계적 인기와 지지가 압도적인 게 제라드거든요.
14/06/07 11:44
수정 아이콘
KinSSang 님//
그러니까 그 리그 우승을 못했잖습니까.
팀이 뛰는 리그 우승한번 못한 선수가 리그 우승 숱하게 먹고 챔스도 더 많이 우승한 선수들에 비해서 딸리는 부분이 없다는게 말이 됩니까?

토티 빼면 저기 위에 있는 선수들 커리어에 제라드가 들이대기나 할 게 있나요?

구밀복검// 인기는 많은데 우승못한 선수를 우리도 잘 알고 있지 않습니까 흐흐. 그런데 황신도 커리어로는 논할게 못된다는 것 잘 아시잖습니까.

그냥 스포츠 스타는 우승컵과 반지로 말하는겁니다.

그게 다른사람이 아무도 말 못할 증거거든요.
구밀복검
14/06/07 11:47
수정 아이콘
아뇨, 우승이고 뭐고 흑묘 백묘라고 결국은 방식이 뭐가 되었든 궁극적으로 사람들의 기억에 남느냐 마느냐가 중요한 거죠. 우승해도 잊혀지는 팀/선수는 잊혀지고 우승 못해도 기억되는 팀/선수는 기억됩니다. 예컨대 안정환 보고 이동국보다 못하단 이야기는 안 하죠. 홍진호를 신동원이나 한동욱, 혹은 조용호나 박태민 등보다 못하게 평가하지도 않고요.

호르헤 발다노 : 사람들은 종종 결과만이 중요하다고 하면서, 미래에 남는 것은 트로피 뿐이라고 말하지만, 그것은 전혀 사실이 아니다. 사람의 기억에 남는 것은, 축구의 위대함을 찾아 나설 때 얻어지는 느낌이다. 가령, 비록 파비오 카펠로의 AC 밀란이 더 큰 성공을 거두었지만, 우리는 아리고 사키의 AC 밀란을 더 생생하게 기억한다. 마찬가지로, 1970년대의 토탈 풋볼을 상징하는 네덜란드는, 1974년 월드컵 결승에서 서독에게, 1978년 월드컵 결승에서 아르헨티나에게 졌지만, 그들과는 비교 자체가 무의미할 정도로 전설적인 팀이다. 진정으로 중요한 것은 완벽함을 찾아 나서는 것이다. 물론 우리는 완벽이 존재하지 않는다는 사실을 알지만, 그렇게 나아가는 것이 축구에 대한, 아마도 인간에 대한 우리의 의무이다. 그리고 그것만이 유일하게 우리가 기억하게 될 것이고, 유일하게 특별한 것이다.
KinSSang
14/06/07 11:53
수정 아이콘
K.F.C 님// 아니 그래서 이 작성자 분이 커리어를 기준으로 판단한 팀 별 베스트 11이라고 말이라도 했습니까? 걍 개인적으로 뽑은 건데 아 이 분 생각은 이런가보다 하고 넘어가면 되지 왜 자신만의 기준을 관철시키려 하십니까?
토르트문트카가와
14/06/07 11:05
수정 아이콘
그러니까 도대체 이 글 어디에 커리어 기준이라는 얘기가 있냐구요.

그냥 그 팀하면 떠오르는 선수를 꼽는건데요. 어떤 약팀이어도 상징적인 선수 한명쯤은 있는거고 그 중에 유명한 사람 꼽으면 그게 이런 리스트죠.
14/06/07 11:37
수정 아이콘
출전 경기수랑 우승횟수 괜히 써놨나 보네요 ㅠㅠ
sprezzatura
14/06/07 11:24
수정 아이콘
"김구현 선수가 STX 소울을 대표하던 선수였긴 하지만 저기에 낄 급은 아니지."
..라는 지적을 지금 님 혼자만 하고 계십니다.

팀의 상징이냐 아니냐를 따지는 거라면 모를까, 뜬금없이 급 얘기가 왜 나오나요.
저기에 이스트로의 서기수가 들어가도 이상할 것이 없습니다.
아스날
14/06/07 11:49
수정 아이콘
예를 든 예가 잘못됐네요.
14/06/07 10:50
수정 아이콘
왠지 한분의 댓글이 너무 공격적이랄까 ;
Shurakkuma
14/06/07 10:54
수정 아이콘
잘 읽고 갑니다. 그나마 아는 사람들이 많이 나와서 좋네요 흐흐
시티는 누가 될지 궁금하네요!
Weird Blank
14/06/07 11:01
수정 아이콘
시티는 선수는 모르겠고 구단주가 올타임 넘버원급 크크
14/06/07 11:07
수정 아이콘
본문의 리스트에 나오는 선수들의 공통점은 사실 하나죠. '유명 클럽팀의 주장으로 팀에 계속 남으면서 팀을 하나로 묶는 빼어난 리더십을 보여주었다.'
이 공통점이 베스트 11 선정의 기준이었다면 딱히 태클 걸 만한 리스트인가 싶습니다.
폴 스콜스나 사비 에르난데스는 제라드 이상의 실력과 커리어를 보여주었지만, 아쉽게도 주장은 아니었습니다.
디디에 드록바는 코트디부아르 대표팀을 넘어 국민 전체를 하나로 묶는 리더십의 주장이었지만 이 국가대표팀은 유명 클럽팀이 아니네요.
반면 제라드나 토티의 메이저급 커리어는 각각 챔스1/리그1 에 불과합니다만, 리버풀과 로마는 분명 유명 클럽팀이고 두 선수는 훌륭한 주장이죠.
Purple Haze
14/06/07 11:07
수정 아이콘
---델피에로----라울---
---------토티---------
긱스-------------제라드
----------람---------
말디니-테리-푸욜-자네티
-------카시야스-------
이렇게 되려나요.

다른건 모르겠고 수비는 토나오긴 할거 같네요 흐흐
14/06/07 11:14
수정 아이콘
델피에로를 어디둘까 고민하다가 오른쪽에 짱박아버렸는데 이렇게하니까 딱맞네요 흐흐
Purple Haze
14/06/07 11:16
수정 아이콘
자네티옹이 수미도 보고 했던거 같은데
---델피에로----라울---
---------토티---------
긱스-------------제라드
--------자네티---------
말디니--테리--푸욜--람
-------카시야스-------
요것도 괜찮은거 같고요 헤헹
글렌피딕
14/06/07 11:18
수정 아이콘
람 거르고 자네티 수미는 람 재능낭비죠
자네티 클라스가 RB를보면 람은 수미로쓰는게 이드기죠
Purple Haze
14/06/07 11:21
수정 아이콘
역시 처음생각한게 훨 낫겠네요 흐흐
여러자리에서 활약가능한 선수가 있으면 엔트리가 확실히 재밌어지는듯하네요 흐흐
14/06/07 11:23
수정 아이콘
사실 자네티옹이 우측 윙도 가능하신데
그럼 제라드가 수미를 봐야해서 밸런스가 조금 아쉽네요. 처음 것이 짱인듯
Darwin4078
14/06/07 11:31
수정 아이콘
싸주장님은 라이트풀백도 되시고, 라이트윙도 되시고, 수미도 되십니다.
그냥 중미 이하 오른쪽에 두시면 알아서 잘하십니다. -0-

예전 마이콘이 라이트풀백 짱먹을때 마이콘 오버래핑-싸주장님 커버링이 쏠쏠했죠.
14/06/07 11:25
수정 아이콘
우리 전인호 형도 껴주세요 흑흑
14/06/07 11:26
수정 아이콘
인호형도 낄 수 있죠. 무려 리옹 7연패 주역이시니
KinSSang
14/06/07 11:27
수정 아이콘
저도 낄 수 있다고 생각하는데 낀다고 생각하는 순간 위에 분이 또 거품무실듯요 크크
14/06/07 11:31
수정 아이콘
우승 7번이니 안무시지 않을까요? 아 리게앙이라 무시려나 크크
KinSSang
14/06/07 11:32
수정 아이콘
글쎄요 저 분 기준은 리그우승이 나머지보다 월등하니 반대안하실지도 모르겠네요 크크
14/06/07 11:33
수정 아이콘
리그 커리어 주닝요면 당연히 낄만하지 않습니까?

7연패를 했는데요.

당연히 리그앙 레전드죠.

선수는 억울하면 우승컵을 들어야하는겁니다.
아스날
14/06/07 11:52
수정 아이콘
무슨 말도 안되는 논리를 자꾸 말하는지?
난독증있으시나요?
이 글은 커리어 기준으로 선수 뽑는게 아닙니다.
우승컵 하나 없어도 팀의 상징이면 선수 뽑는거죠.
14/06/07 11:27
수정 아이콘
저분은 챔스우승<리그우승 이신가보네요
저는 개인적으로 챔스우승>=리그우승이라 생각합니다
개취겠죠
14/06/07 11:32
수정 아이콘
저도 챔스우승>=리그우승 입니다.
다만 리옹이 리그 우승만 해준다면 리그우승(정확히 League1)>챔스우승 이라고 멘탈승리할거에요 크크크
14/06/07 11:35
수정 아이콘
말디니랑 긱스의 팀 커리어를 비교해 보는것도 크크크
14/06/07 11:37
수정 아이콘
그럼 FC 포르투나 AS 모나코도 끼셔야죠.

2천년대 커리어로만따지면 FC포르투는 2003–04 챔스 우승에 리그도 밥먹듯 먹는팀인데요?

리버풀은 그에 반해 2천년대 챔스 1회 빼곤 리그성적이 없는데요?

댓글로 본인께서 말씀하신 기준으로는 FC 포르투가 낫죠.
KinSSang
14/06/07 11:39
수정 아이콘
지금 팀뽑는거아니고 선수뽑는건데요 0304한정 최강팀이면 포르투라고해도 아무도 태클안걸죠
記憶喪失
14/06/07 11:43
수정 아이콘
남의글에다 대놓고 감놔라 배놔라 뭐하는 짓입니까
부끄러운줄 알아야지
14/06/07 11:46
수정 아이콘
에엣? 다른사람 글에 댓글달면 안되는겁니까?

그럼 댓글기능이 왜 있습니까.

여기 자유게시판에 댓글로 피드백할수 잇는 곳인데요?

그냥 우승컵 갯수로 근거를 대는건데요 뭐가 부끄럽죠?
記憶喪失
14/06/07 11:49
수정 아이콘
개인생각을 강요하라고 댓글기능있는거 아닙니다
그게 뭐가 잘못된지 모르면 충분히 부끄러울만한 행동이고요
14/06/07 11:53
수정 아이콘
개인생각의 강요라고 제가 말한 부분을 지적하시려면 애초에 제가말한 근거의 오류를 설명하셔야되는게 최우선인거 아시리라 믿습니다.

제가 근거로한 것은 우승컵이니 그게 오류라는 부분을 설명하실 차례입니다.

설명해주시죠. 아니면 부끄러운 사람은 본인이 될 겁니다.
14/06/07 11:55
수정 아이콘
그러니까 이 글은 "팀의 상징"을 "개인적"으로 뽑은거라서 우승컵이 근거가 아니어도 된다는 겁니다.
"최강의 팀의 상징"이 아니라, 단순히 "팀의 상징"을요.
"최강의 팀의 상징"을 뽑으면 K.F.C 님께서 말씀하신대로 우승컵이 상징이 될 지 몰라두요.. 약간 계속 똑같은 댓글이 달리는 느낌입니다만...
記憶喪失
14/06/07 11:56
수정 아이콘
팀의 상징적인선수를 뽑는데 우승컵은 근거가 되지못합니다

우승을 못한팀에도 상징적인 선수는있는것이고
우승을 한팀이라고 모든선수가 상징적인 선수가되는건 아닙니다

그리고 님이 드신 근거의 오류는 많은분들이 수많은 리플로 집어주고 계십니다
저 리플들을 다 보고도 뭐가 문제인지 모른다면 의사소통의 문제를 앓고계신분이라고밖에 생각이 안드네요
sprezzatura
14/06/07 12:04
수정 아이콘
본문 제목 말미 '베스트11'의 best의 기준은 님이 말씀하시는 우승 커리어가 될 수도,
단순히 상징성이 될 수도, 하다못해 팬심이 될 수도 있습니다.

헌데 님의 태도는 우승컵만이 객관적인 근거인양 계속 따지고 계시니
그렇게 생각치 않는 분들과 부딪치는 거죠.
상징성이 근거라면 제라드가 들어가든, 사네티 대신 샤흐타르의 스르나가 들어가든
이상할 것이 없는데, 자꾸 우승컵의 부재를 이유로 본문을 문제삼고 계시니까요.

다른 댓글에서 견해의 차이를 말씀하셨던 분이 본인 기준만이 옳다 내세우면
이건 몽니라고밖엔 볼 수가 없습니다.
반박에 재반박할 생각만 하지 마시고 본인이 과하지 않았는지도 좀 돌아보셨으면..
애초에 이 글 자체가 하나하나 따질 만큼 무거운 글도 아니고요
14/06/07 12:14
수정 아이콘
그런데 재미있는건 본문에 선수마다 출장횟수랑 우승 커리어를 적어놓으신 겁니다.

그런식으로 팬심따지면 그런 커리어는 무슨 의미가 있습니까.

팬심 따지면 저도 류현진보단 양현종이 더 좋습니다.

그런데 게시판으로 류현진 < 양현종 이렇게 글쓰면 뭐라고할까요?

저렇게 글 올려놓고 반박하는 사람들이게 "몽니라고밖엔 볼수 없습니다." 라고 하면 되는겁니까?

무작정 아 저사람이 반대만 한다 반박만 한다 라고 하지마시고 본문내용을 봐보세요.

최소한도 견해의 차이로 반대하는 근거가 타당한지는 봐야 될진데 무작정 무슨 가스통할배 소리도 나오니 좀 어이가 없네요.
KinSSang
14/06/07 12:17
수정 아이콘
아뇨 이건 반대라고 할 수가 없고 K.F.C님이 하고 있는 건 그냥 깽판입니다.
왜냐하면 이건 애초에 '주장'이 아닙니다. 그냥 개인이 아~ 나는 이렇게 생각한다. 다른 사람들 의견이 궁금하다. 이런 취지로 올리는 겁니다. 우승 커리어, 출장 횟수는 그냥 덤이죠. 덤 중요한게 아니고요. 주장의 근거도 아니고요.
님이 지나치게 공격적인겁니다..
14/06/07 12:19
수정 아이콘
하... 그냥 있어보일려고 여기저기서 찾아서 집어넣은 자룐데 ㅠㅠ
sprezzatura
14/06/07 12:33
수정 아이콘
없는 커리어 지어서 갖다붙인게 아닌 이상, 뭐가 문제인가요.
더구나 보는 사람에 따라 챔피언스 리그 우승을 최우선 가치로 둘 수도 있는 거구요.
가령 "빅 이어 손잡이도 못건드려본 또띠가 저기 왜 끼어있냐"는 의견도 있을 수 있겠지만
정색하고 지적하진 않죠. 이 글은 그냥 'OOO 선정 11인' 수준의 가벼운 글이니까요.

"이러이러해서 나는 달리 생각한다" 쯤이라면 모를까, 이건 말이 안된다, OOO에게 굴욕이다,
이 글은 잘못되었다 식의 반응은, 일반적인 피드백이라기엔 너무 나갔습니다.
시쳇말로 '웃자고에 죽자고'라고 하죠. 그냥 가볍게 보고 넘기세요.
14/06/07 11:54
수정 아이콘
'팀을 상징하는 선수' 뽑는글에 왜 우승컵 갯수로 근거를 대냐구요.

'냄새나는 과일 베스트11' 글에 망고를 뽑았더니
망고보다 당도가 높고 맛있는 과일이 한두개가 아닌데 왜 망고가 베스트 과일이냐 따지는거랑 똑같은 소립니다.
이렇게나 많은 분들이 지적한 사실인데
정말 몰라서 그러는겁니까 알면서 모르는척 뻗대는 겁니까.

댓글다는건 부끄러운 일이 아니죠.
남의글에 말같잖은 태클걸면서 장판파 펼치는게 부끄럽지.
14/06/07 12:07
수정 아이콘
하 거참 저기 본문에 있는 팀을 봐봅시다.

EPL : 맨유, 첼시, 리버풀

라리가 : 레알, 바르샤

세리에 : 밀란, 인테르, 유벤투스, 로마

분데스: 바이에른 뮌헨


글쓴이 본인이 말한대로 축구본지 얼마 안됬다 하면 2천년 후반 기준으로 봐도 차이는 확연히 납니다.

선수개인으로도 밀리고 팀으로도 밀리는데요?

무슨 기준으로 들이대도 같이 낄 자리가 아니잖아요.

다른팀들 많이 있지만 아스날의 비에이라, 앙리가 들어간 것도 아니고 왠 제라드입니까. 저기 아래 댓글로 달아주신 리그앙의 주닝요도 있죠.(글쓴이가 축구본지 얼마 안되서 주닝요 모르신다면야.)

비에이라, 앙리가 제라드보다 못한게 뭐며 아스널이 2천년대에 리버풀보다 못한게 뭐죠?

그런데 왜 저자리에 제라드가 있냐 이거죠.

이렇게까지 설명해도 모르면 뭐 저도 답이 없으니 그만해야죠.
KinSSang
14/06/07 12:11
수정 아이콘
저는 챔스 우승 중요시 하는 기준이라 로마 들어가면 안된다고 생각하는데요
아니 애초에 개인이 그냥 올린거에 왜 이렇게 죽자고 달려드시는지 이해가 안가는데요 작성자가 커리어와 우승경력을 기준으로 평가한 베스트 11 이라고 적은 것도 아니고요
14/06/07 12:18
수정 아이콘
진중권씨의 말이 아주 절절히 와닿네요.
말을 해도 알아듣지를 못하니 원 ..

'팀을 상징하는 선수' 를 뽑는겁니다.

리버풀이 맨유나 뮌헨이나 바르샤 레알보다 잘나가는지 아닌지
제라드가 긱스 등등보다 커리어가 훌륭한지 아닌지는 전혀 관계없습니다.

리버풀 하면 생각나는게 누구인가 에서 누구나 제라드를 떠올릴 수 있다면 그걸로 된 겁니다.

우승컵 빵빵하게 들어올리고 이런 베스트를 뽑고 싶으면
본인이 이천년대 베스트 11 같은 글 써서 거기서 실컷 노세요.
남의글에 말같잖게 시비걸지 말고.
14/06/07 12:21
수정 아이콘
말같잖게 시비거는건 그쪽이신거같은데요?

어디서 말같잖게 라는 표현으로 시비시죠?
14/06/07 11:45
수정 아이콘
한 명문팀에서 10년이상 90%이상 충성심 발휘하면서 주장으로 뛴 선수로 찾은거고 제가 축구 본 지 오래되지 않았다고도 써놨는데 뭐가 그렇게 문제이신지...
그냥 본인이 뽑으신 베스트일레븐 밝히시면 되겠네요
14/06/07 11:55
수정 아이콘
글쎄요. 2천년대 베스트 11은 안뽑아봤지만 최소한 제라드는 안뽑을 겁니다.

나중에 시간나면 올려보죠.
14/06/07 12:01
수정 아이콘
그럼 저 기준 만족하는 다른 선수들 누가있는지 알려주시면 감사하겠습니다
14/06/07 12:04
수정 아이콘
안뽑으셔도 됩니다. K.F.C님의 주관적인 생각이니까요,
전 리버풀 팬도 아니고 제라드 팬도 아니지만 제라드는 뽑을 수 있을 것 같습니다. 저의 주관적인 생각이니까요.

대신 그때에는 제목에 써주세요. 내가 생각하는 BEST11이라고.
보나마나 지금과 똑같을거 같거든요.
14/06/07 12:15
수정 아이콘
당연히 내 주관적인 의견이니까 동의는 안구하는거 당연한거 아닙니까? 올린다면 당연히 그렇게 쓰는게 당연하구요.

무슨 당연한 말씀을 댓글로까지 달아주시고.
14/06/07 13:37
수정 아이콘
글쓴이 분도 주관적인 의견이었을테니 k.f.c님에게 동의를 구하지 않은 것 같습니다만
k.f.c님의 댓글들을 보면 왜 내 동의 안구하고 제라드를 넣었나요. 인데요?
14/06/07 11:35
수정 아이콘
스콜스가 제라드보다 못한게 뭐야! 라고 말하실수도 있죠 베스트 일레븐은 주관적인거니까요

이해는 합니다 개취니까요

제가 제라드>스콜스 라고 생각하는것 처럼요
Purple Haze
14/06/07 11:37
수정 아이콘
-------델피에로--라울-------
긱스-------------------제라드
------------토티------------
----------------------------
말디니--------람-------자네티
----------테리-푸욜----------
-----------카시야스----------

피온3식 엔트리-_-재밌네요 으히히
14/06/07 11:39
수정 아이콘
난 그냥 리버풀이 싫다! 혹은 제라드가 싫다! 라고 하면
차라리 이해하기 쉬울 것 같습니다.

'개인적으로' 뽑은 '팀의 상징적인' 선수 글에서 왠 커리어에 우승컵 타령인지 ..
記憶喪失
14/06/07 11:41
수정 아이콘
뭐가 문제인지 모르니까 저러고있죠
14/06/07 11:48
수정 아이콘
그니까요;; 전혀 파이어될 글이 아닌거 같은데 왜...
14/06/07 11:41
수정 아이콘
테베즈 - 아데바요르 - 반페르시
나스리 - 세스크 - 괴체 - 피구
애슐리 콜 - 솔 캠벨 - 갈라스
노이어

좀 밀리는 감이 있지만 저희 팀과 경기 한 번 해보실래요?
Purple Haze
14/06/07 11:42
수정 아이콘
킁킁 어디서 유다의 냄새가 난다..?!
14/06/07 11:44
수정 아이콘
세스크 괴체 노이어 만 적절히 바꾸면 팬들가슴에 못질한 베스트11 꾸릴수있겠네요

크크크
Purple Haze
14/06/07 11:46
수정 아이콘
후보로 M... O...는 어떨까요-_-와나
14/06/07 11:54
수정 아이콘
저는 MO보다 맥마나만이 더밉습니다

나쁜형아 요새는 뻔뻔하게 리버풀 레전드 행사 다 따라다니고... -_-

아직도 레알마드리드 벤치에만 앉아있어도 축구가 저절로 느는거같다던 그의 발언은 잊을수가없습니다..
Purple Haze
14/06/07 11:55
수정 아이콘
제가 0607즈음부터 리버풀에 관심을 가져서 맥마나만은 잘 몰랐는데

저런소리를 하다니 대단하네요-_-
14/06/07 12:06
수정 아이콘
보스만룰로 숑 가버린것도 부들부들 너이자식 니가어떻게... 그랬는데 저 한마디에 단체 피꺼솥....
R.Oswalt
14/06/07 11:53
수정 아이콘
토레스, 오원, 즐라탄, 요렌테에 하비 마르티네즈, 마스체라노 라인업으로 함 달려봅니다.
수비 그런 거 안합니다! 어차피 뒷통수 때릴건데 크크
14/06/07 11:54
수정 아이콘
어짜피 빽도어닷! 크크크
14/06/07 11:47
수정 아이콘
그나저나 진짜 카시야스 커리어 깔수있는 키퍼가 나올수 있을까 싶네요

저기에 월드컵에 유로에 .....으어.... A매치 100승에...
OnlyJustForYou
14/06/07 12:04
수정 아이콘
리그 5번 챔스 3번 컵2번 유로 2번 월드컵 1번..
14/06/07 12:08
수정 아이콘
거의 진정한 의미의 전무후무...

커리어만 따지면 메날두도 범접불가
OnlyJustForYou
14/06/07 12:10
수정 아이콘
펠마카로 가죠 크크
Purple Haze
14/06/07 12:06
수정 아이콘
실력을 떠나서 커리어만큼은 올타임 넘버원 키퍼로 남지 않을까 싶을 정도죠 허허허허허허
윤하헤븐
14/06/07 11:49
수정 아이콘
이상한 분이 한명계시네요
14/06/07 12:05
수정 아이콘
그분에게서 전형적인 '답정너'의 모습을 보고 배워갑니다.
KinSSang
14/06/07 12:06
수정 아이콘
저는 그분에게서 전형적인 가스통할배 마인드를 엿보았습니다.
記憶喪失
14/06/07 12:12
수정 아이콘
크크크크 딱 제가 생각한거랑 똑같네요
14/06/07 12:11
수정 아이콘
삭제, 공격적 용도의 차단언급은 금지되어 있습니다.(벌점 2점)
KinSSang
14/06/07 12:21
수정 아이콘
삭제, 공격적 용도의 차단언급은 금지되어 있습니다.(벌점 2점)
OnlyJustForYou
14/06/07 12:07
수정 아이콘
칸도 있고 부폰도 있는데 무슨 카시야스냐!! 는 말이 없어서 다행이고 뿌듯하네요. 흐흐
KinSSang
14/06/07 12:09
수정 아이콘
부폰은 아마 파르마-> 유벤투스라 제외한 듯 싶습니다. 칸은 잘 모르겠네요
OnlyJustForYou
14/06/07 12:11
수정 아이콘
아 원클럽 맨인가요?
KinSSang
14/06/07 12:12
수정 아이콘
흠 그렇다고 보기엔 자네티도 이적 경력이 있는 분이라...
그냥 작성자 분 기준으로 카시야스가 생각나신 거 같네요 사실 칸 카시야스 부폰 정도면 취향이죠 뭐 위에 거품무는 분 한텐 다를지도...
OnlyJustForYou
14/06/07 12:16
수정 아이콘
그쵸 샛 정도면 적당히 키퍼 본좌 계보를 잇기도하고 취향이죠. 셋다 팀과 국가의 상징이기도 하고..
김연아
14/06/07 12:26
수정 아이콘
근데 사실 제가 저 댓글 한 번 달아보려다가 분위기가 영 시원치 않아서 스킵했습니다 크크
김연아
14/06/07 12:19
수정 아이콘
사실 카시야스는 그 분한테 딱 들어 맞는 분이라 흐흐흐
Purple Haze
14/06/07 12:14
수정 아이콘
커리어에 상징성까지 붙이면 카시야스가 뙇! 아니겠습니까 흐흐
14/06/07 12:10
수정 아이콘
커리어 깡패느님...
記憶喪失
14/06/07 12:11
수정 아이콘
10년넘게 유베팬이지만 부폰 칸이 카시야스한테 들이댈 커리어가 아니죠
사실 비교하기도 부끄러워서 어디가서 부폰이 최고라고 안합니다
같은 유베팬끼리있을때라면 모를까
14/06/07 12:12
수정 아이콘
아니 왜요? 저는 그래도 나는 똥폰형이 더 좋다고 하는 리버풀 팬인데... 인간적이잖아요

똥폰형 들으시면 섭섭하실듯.. 유베팬이면 자부심을!!!
記憶喪失
14/06/07 12:19
수정 아이콘
사실 유럽최강자로 군림하던시절의 유베도 좋지만
언더독에서 다시 언터쳐블로 성장한 지금도 좋습니다 충분히 자부심 느끼고있어요 크크크크

사실 그 사건이후로 부폰은 어느팀을 가더라도 갈수있는 위치였는데 지금까지 남아준거 자체로 말도안되는 선수죠
뭐 이런 바보같은선수가??
14/06/07 12:20
수정 아이콘
ㅠㅠ 부폰이 하부리그에? ㅠㅠ
OnlyJustForYou
14/06/07 12:13
수정 아이콘
커리어만 놓고 보면 카시야스가 낫기도 하지만 전성기는 부폰이 더 무서우니까요 ㅠㅠ
두 선수 라이벌이면서 서로 인정하는 모습이 참 좋았는데요. 흐흐
김연아
14/06/07 12:16
수정 아이콘
부폰이 더 위대한 키퍼라고 생각합니다.

우리나라 인터넷 상에서 축구 논쟁에서 너무 커리어를 따지는 분위기가 있는데, 물론 커리어도 중요하지만, 커리어보단 퍼포먼스죠.

그렇지만, 팀의 상징이 되는 선수라면 단연 레알의 카시야스죠.

왜 이런 분위기와 대화가 오고 가는지 한 분이 좀 아셨으면 좋겠는데 말입니다.
Purple Haze
14/06/07 12:17
수정 아이콘
스페인에서 카시야스 다음 키퍼는 몇있는거 같은데..

이탈리아에서 부폰 다음 키퍼는 누가 있을까..생각해보면 누가 있을까요-_-
김연아
14/06/07 12:20
수정 아이콘
이탈리아 아닙니까? 곧 나오겠죠-_-
OnlyJustForYou
14/06/07 12:20
수정 아이콘
세리에 안 봐서 듣기론 시리구, 마르케티, 페린 같은 키퍼가 좋다고 하더라고요.
좋은 키퍼가 없다기 보다 부폰이 워낙 아직도 잘하는 탓에..
구밀복검
14/06/07 12:21
수정 아이콘
보통 이탈리아 No.1 골키퍼하면 디노 조프와 부폰, 젠가 등이 경합하죠.

아, 쓰고 보니 Next의 의미였군요 -_-;
Purple Haze
14/06/07 12:24
수정 아이콘
어째 위닝 레전드선수에서 들어본 이름들이 솔솔 흐흐
記憶喪失
14/06/07 12:27
수정 아이콘
현재 최고의 골키퍼 유망주로 시모네 스쿠펫이라는 아주 어린 골키퍼가 있습니다
96년생인데 벌써 NEXT부폰이라는 말을 듣고있고 빅클럽에서도 링크가 뜨고있는중입니다
Purple Haze
14/06/07 12:30
수정 아이콘
96년생이 부폰 후계자 소리를 들을정도면..

해서 찾아보니 우디네세로군요. 우디네세면 인정-_-
구밀복검
14/06/07 12:16
수정 아이콘
음...뭐 팀 트로피는 몰라도 부폰이나 칸이 카시야스에게 딱히 밀리는 축구 경력은 아닙니다.
특히나 칸은 골키퍼가 먹기 힘든 리그 MVP와 월드컵 MVP를 둘 다 먹어본 유일한 골키퍼죠. 클럽에서 우승 못해본 대회도 없고..부폰도 UEFA 올해의 선수상을 수상한 바 있고, 발롱도르 러너업도 찍어봤고. 그렇다고 두 선수 다 경력이 짧았냐 하면 그것도 아니기도 하고.
記憶喪失
14/06/07 12:21
수정 아이콘
저도 같은생각이지만 카시야스가 더 뛰어나다고 주장해도 수긍이 가는건 사실이니까요

부폰이 최고라고 인정안해줘도 괜찮습니다? 부폰은 부폰인데
14/06/07 12:19
수정 아이콘
커리어가 깡패라서...
OnlyJustForYou
14/06/07 12:09
수정 아이콘
말디니 센터백 넣고 카를로스옹도 껴주면 안 되나요 ㅜㅜ 이에로 ㅜㅜ
9th_avenue
14/06/07 12:16
수정 아이콘
어처구니가 없는 댓글이 있군요.
위대한 팀이 아니다. 크크크크
커리어가 전부다.크크크크

그럼 커리어가 아예 없는 개인인생은 항상 논할가치 없는 찌끄레기인가요? 피쟐이 축구사이트는 아지만... 절대적이지 않은 기준 가지고와서 정색대는거 웃기네요.

사람을 뽑는거니 발롱없으면 다 제끼고 트레블 못하면 다 제끼고 구단건전성 따져봐서 적자면 다 제끼죠. 원글 쓰신분의 기준이 터무니없는 것도 아닌데~

아침부터 좋은 글 읽다가 댓글보고 기분 잡치네요.
스콜스가 집안 당숙어른이신가보죠?
14/06/07 12:17
수정 아이콘
아침은 아니죠 ㅠㅠ 전 밤새다가 아직도 못자고 있습니다 흐흐 ㅠ
9th_avenue
14/06/07 12:19
수정 아이콘
연휴에 고생 많으십니다.ㅠ
14/06/07 12:22
수정 아이콘
연휴에 조모임 발표입니다 흐흐흐흐
김연아
14/06/07 12:22
수정 아이콘
정말 재밌는 기준으로 딱 알맞게 뽑고 잘 쓴 글이라고 생각하는 1인 여기있습니다.

푹 주무세요~
14/06/07 12:23
수정 아이콘
감사합니다 ㅠㅠ 다 끝나가네요
KinSSang
14/06/07 12:18
수정 아이콘
저런 분들 볼 때마다 피쟐 규정이 강화됬으면 좋겠다는 생각을 합니다. 벌점 횟수가 1시간 이내에 3번을 넘어가면 2주 정지라든지요.
도저히 파이어 될 글이 아니고, 축구팬 입장에서 그냥 이 분 생각은 어떻나 싶어서 들어왔는데 기분 잡치고 가네요 후
9th_avenue
14/06/07 12:21
수정 아이콘
그러게요. 솔직히 오히려 피쟐이라서 지나친 팬심없이 다른 분들 의견보는게 참 좋은데...이런 식이면 곤란하죠.

싸줄에서도 욕 먹을 답정너인듯 한데..
14/06/07 12:41
수정 아이콘
동의합니다.

할일이 없네
드럽게 구차하게 까네
난독증있냐
부끄러운줄 알아야지

이런 시비조 댓글다는 사람들 처벌좀 받게 말입니다.
난나무가될꺼야
14/06/08 01:02
수정 아이콘

리버풀이나 제라드에 대한 평가는 개인의견이니 존중하는데 애초에 작성자님이 지극히 개인적이고 주관적으로 쓴 글인데 왜 거기에커리어라는 기준을 들이대며 거품물고 달려드시는지 정말 이해가안갑니다 애초에 작성자님이 커리어를 기준으로 꼽은것도 아니고 단지 팀의 상징이 되는 선수를 뽑은거지 않습니까?

실력이고 커리어고 나발이고 그냥 글쓴이님이 주관적으로 쓴 글이라구요; 그리고 어차피 커리어랑 팀성적 걸고 넘어지시겠지만 님 빼고 대다수이 사람들이 저 라인업중에서 제라드가 심히 후달린다고 생각안합니다;

축구를 뭐 제라드 혼자 하는것도 아니고 ...
14/06/07 12:28
수정 아이콘
당숙어른 크크크

맨체스터 폴씨 향우회잼
14/06/07 12:29
수정 아이콘
그럼 반대로 하나만 묻죠.

축구에서, 우승컵만큼 객관적인 커리어가 있습니까?

댓글단 분의 객관적 커리어좀 들어봅시다.

뭡니까? 궁금하니까 좀 답변좀 들어봅시다.

아참 이건 별게로, 스콜스가 집안 당숙이면 영국에서 리그 열심히 보고 살겠죠. 무슨 말도 안되는 시비를 크크.
시비를 걸어도 위트있게.
Weird Blank
14/06/07 12:49
수정 아이콘
커리어가 기준이 아니라고 몇번을 말씀드렸잖습니까 수많은 분들이요
커리어를 기재하신거요? 참고가 될 수있는거지 글의 주제가 되는게 아닙니다 글쓴분이 그게 아니라고 하시는데 왜 자꾸 강요하십니까?
9th_avenue
14/06/07 16:31
수정 아이콘
난독있으세요?
본문 주제가 뭡니까? 애초에 개인이 올린 top10인데... 제목부터 팀의 상징이라고 되어 있네요.
뭐 올타임이라고 되어있나요? 최근 어떤 클럽을 생각하면 가장 친숙하게 나올수 있는 선수들에 대한거죠.

시비는 님께서 댓글다시는 태도가 시비구요.
이건 걍 비웃고 가는겁니다. 벽이랑 시비트는 재주는 없어요.
14/06/07 12:23
수정 아이콘
저런 자신감은 진심으로 부럽네요.
불특정 다수 모두가 본인의 잘못을 지적해도 니들이 전부 틀렸고 내가 옳다고 밀고 나갈 수 있는 ..

물론 사고력과 판단력은 부럽지 않습니다.
14/06/07 12:25
수정 아이콘
KinSSang 님//

다른사람들 의견이 궁금하다 이런 취지라면 전 제 취지 밝혔을 뿐입니다.

본인에게 공격적이다 라고 말한다면 그 반대로 저에게 공격적인 사람들도 마찬가지인데 저만 지적하는게 심히 형평성에 맞지 않다고는 생각 안되십니까?

똑같이 서로 취지 밝혔는데 누군 지나치게 공격적이다 고 다른사람은 타당한 댓글이라?

이거 참 웃기는 일이군요.

취지 밝힌 의견이 존중되어야 한다라면 여긴 왜 특정인 댓글에만 시비조가 가득할까요?

제눈엔 시비댓글 단 사람들은 다 똑같은걸로 보입니다.

별소릴 다듣네요 허허.
KinSSang
14/06/07 12:27
수정 아이콘
예 알겠습니다. 전형적인 선제공격자가 왜 너는 선제공격을 하냐는 사람에게 님도 저에게 선제공격 했으니 사과하시죠! 하는 멋있는 광경을 재현해주시는군요.
14/06/07 12:34
수정 아이콘
제가 말한 취지 밝힌게 공격적이다 라는 평이고 그러니까 나는 너를 시비걸고 조롱해도 되! 라고 정당성을 확립했다고 생각하시는거라면야 맘대로 생각하세요.

최소한 저는 댓글 달면서 조롱조로 시비털진 않았습니다.
KinSSang
14/06/07 12:39
수정 아이콘
표현 공손하고 올바르게 문제제기 했다고 생각하시겠지만, 그렇다고 해서 님 댓글의 공격적인 언사와 사람을 기분 나쁘게 하는게 없어지는건 아닙니다. 대 다수 분들이 동일하게 느꼈구요. 저와 다른 댓글러분들에게 조롱과 시비걸지않았냐라고 물어보시기 전에 님이 쓴 댓글을 다시 한번 보시기 바랍니다. 님이 쓴 댓글에 대해 정당방위라고 보시면 됩니다.
14/06/07 12:43
수정 아이콘
이게 정당방위입니까?

할일이 없네
드럽게 구차하게 까네
난독증있냐
부끄러운줄 알아야지

답변좀 해주시죠. 최소한 전 이렇게 직설적이고 모욕적 언사는 안합니다.
KinSSang
14/06/07 12:44
수정 아이콘
전 직설적이고 모욕적 언사나 그냥 정상적인 글에 쓸데없이 공격적인 언사를 표출하며 남들의 어그로를 끄는것을 동일하게 봅니다. 님도 님이 제라드 없애자는거 님 의견으로 존중해달라고 하셨으니 제 의견도 존중해주시죠.
14/06/07 12:56
수정 아이콘
전 저게 정당방위냐고 물어본 겁니다.
KinSSang
14/06/07 12:56
수정 아이콘
네 충분히 정당방위입니다.
전 님이 다른 PGR유저분들 특히 이 게시글을 보러 들어온 유저들에게 시비를 걸었다고 생각합니다.
스타본지7년
14/06/07 12:34
수정 아이콘
한방에 여러사람 뭐같이 만드는 신기한 재주가 있으시네요. 본인이 문제가 있는 거지.
14/06/07 12:42
수정 아이콘
중간중간 비꼬는 어조가 느껴집니다만..
" 에엣? 다른사람 글에 댓글달면 안되는겁니까? "라는 부분도 그렇구요.
지나가던행인27
14/06/07 12:45
수정 아이콘
삭제(벌점 3점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
14/06/07 12:47
수정 아이콘
그렇다고 조롱하고 시비조로 말하는게 정당화되진 않습니다.

저도 웃기긴 많이 웃깁니다.
지나가던행인27
14/06/07 14:53
수정 아이콘
댓글쓰시기전에 글과 댓글들의 분위기파악 한번씩맘 하시고 댓글좀 써주세요
바스테트
14/06/07 15:56
수정 아이콘
본인 댓글부터가 글쓴이를 향한 조롱과 시비조인데 누가 누굴 보고 조롱이니 시비조니 하는 지 참나;
본인 댓글부터 천천히 다시 읽어보시죠
14/06/07 12:32
수정 아이콘
하하... 괜히 죄진 기분이네요...ㅠ
記憶喪失
14/06/07 12:35
수정 아이콘
한분 제외하면 다른팀 팬들이 보더라도 제라드가 저기에 껴있는게 불편하다 라고할사람 아무도없습니다
EPL내에서 제라드와 단순 비교우위를 따져도 더 뛰어나다고 할선수가 몇없다는걸 봤을때
제라드를 깍아내리는건 그만큼 자기가 애정을가지고있는 선수들도 같이 깍아내릴수밖에없는 부분이거든요
14/06/07 12:44
수정 아이콘
미꾸라지가 문제이지 강이 문제가 되진 않습니다.
냉면과열무
14/06/07 12:44
수정 아이콘
트롤러는 어디에나 있습니다.

좋은글 감상합니다.
권유리
14/06/07 12:45
수정 아이콘
탱킹은 어디에나 있으니 신경쓰지마세요 ~
14/06/07 12:55
수정 아이콘
재밌네요 크크크 다만 마지막에 사진이 엑박인건 저만인가요... URL링크 새창으로 띄우니까 보이기는 합니다만..
권유리
14/06/07 12:35
수정 아이콘
살다살다 제라드가 리버풀을 상징하는 선수로 나와서 까이는건 또 처음봅니다
구밀복검
14/06/07 12:36
수정 아이콘
코멘트 타래를 다시금 훑어보니, 본문에 언급된 여러 선수들의 캐리력이 허섭해보일 정도군요...
캐리를 하려면 문자 그대로 멱살을 잡아야.
냉면과열무
14/06/07 12:38
수정 아이콘
누가 제라드와 비교조차 언짢은 맨유의 상징 맨유의 올타임 넘버원 ::: 폴 '더 스파이크' 스콜스 ::: 헌정글 하나만 써줘요..

한명 때문에 이런 좋은글에 댓글 잠김 당하는거 싫으니까.
권유리
14/06/07 12:45
수정 아이콘
폴 스콜스 찬양글 하나 나와야할듯요..
sprezzatura
14/06/07 12:38
수정 아이콘
결국은 뻔한 패턴으로 가는군요 쩝..
Taxiknight
14/06/07 12:39
수정 아이콘
우리 할머니도 제라드는 아시던데...
엘롯기
14/06/07 15:39
수정 아이콘
Sir The Captain Steven The Football Gerrard 만세!!
키르아 조르딕
14/06/07 12:40
수정 아이콘
그 닉네임 가리고 안보이게 하는 기능은 어디에 위치하죠? 갑자기 못찾겠네.. 궁금합니다.
KinSSang
14/06/07 12:41
수정 아이콘
개인화 메뉴에서 치킨집 추가하시면 됩니다.
14/06/07 12:43
수정 아이콘
우승한지 22년된 꼴데 팬은 울고갑니다 ㅠㅠ
14/06/07 12:48
수정 아이콘
우승세번한 우리 차우찬이 최동원보다 커리어가 훌륭하고 위대한 선수라 죄송합니다 죄송합니다 ㅠㅠ
김연아
14/06/07 13:06
수정 아이콘
아우 위트있어요~

최동원은 그래도 우승이 있으니까요.

우리 대호가 속닌이보다 못한 선수라 죄송합니다.

물론 개그면에서.
14/06/07 13:17
수정 아이콘
개그는 진지하게 대호가 발끝에도 못오는거 아닌가요?크크
김연아
14/06/07 13:19
수정 아이콘
사실 커리어 측면에서 대호도 굉장하거든요.
천만 영화에서 웃음을 유발했고, 목요일 시청률 1위 무릎팍에서도 큰 웃음 전달했고, 역대급 예능 1박2일에서도 맹활약했죠.
다만, 리그 활약이 가장 중요한 만큼 속닌이에겐 안 된다 마 그리 생각합니다.
14/06/07 13:21
수정 아이콘
그깟 이스탄불의 아니 해운대의 기적은 아쉽지만 리그한테 안되는게 정설이니까요.
14/06/07 12:46
수정 아이콘
레알 선수가 두 명이니까 라울 대신에 아스날의 상징으로 베르기나 킹앙리를 베스트로 뽑아서 팀 당 선수 하나로 했다면 어땠을까요. 그러면 '제라드 vs 스콜스'가 아니라 '긱스 vs 스콜스'로 논란이 불거졌을까요. 음..
응답하라 2014
14/06/07 12:47
수정 아이콘
댓글 몇 개 없을 때 보고 다시 들어왔더니 댓글이 엄청 늘었길래
'이렇게까지 댓글이 폭발할 글이었나?'하고 봤는데 역시나... 끝까지 자기만 옳다네요. 노답...
민트초코우유
14/06/07 12:47
수정 아이콘
화공에 능한분이 계시네요. 이렇게 불을 질러버리다니.
냉면과열무
14/06/07 12:47
수정 아이콘
와 개인화 하니까 신세계네요. 여러분 짜증날 필요가 없어요.
응답하라 2014
14/06/07 12:49
수정 아이콘
앗! 한 발 늦었다!!! 체감상 지금까지 최고인 듯
KinSSang
14/06/07 12:50
수정 아이콘
그런데 개인화의 문제점은 저 분 댓글만 안보이는게 아니라 타래글 자체가 아예 안보여서... 그게 안타깝습니다. 전 장기적으로 피쟐의 규정강화만이 저런 트롤유저분들을 걸러 낼 수 있을거라 생각합니다.
알킬칼켈콜
14/06/07 13:16
수정 아이콘
현재 규정이 묘하게 빡빡하면서도 관대하죠. 게시물 삭제나 강등은 쉽게 이뤄지는데 분탕유저는 걸러낼 수 없는;;
마이스타일
14/06/07 12:48
수정 아이콘
뭐 댓글에서 여러 논쟁이 있긴 하지만
축구 베스트11 글은 언제나 이런 논쟁 보는 맛으로 보는거 아닙니까 흐흐
정육점쿠폰
14/06/07 12:48
수정 아이콘
저분 최소 삼국지 11 주유
인내심
14/06/07 12:50
수정 아이콘
저도 제라드 리버풀 별로안좋아하는입장에서
글자체는 전혀문제가없는데 왜이렇게 불만이많으신지 크크크크
혼자 일당백이시네
14/06/07 12:51
수정 아이콘
kfc님 논리대로면 스콜스>>>로이 킨>브라이언 롭슨일텐데 이걸 어느 맨유팬이 긍정할지 모르겠네요. 그레엄 수네스>>브라이언 롭슨 역시 당대 영국인들이 듣는다면 무슨 표정을 지을지 갸웃합니다.

무언가에 대해 평을 하기 이전에 축구계에서 선수의 평가가 어떠한 방식으로 이루어지는지, 어느 정도면 커리어를 뛰어넘는지 파악하실 필요가 있어보이십니다. 그냥 구글에서 커리어 검색해 줄 세운다고 끝이 아니거든요.

제라드는 역대 프리미어리그 모든 선수를 통틀어 선수협회 선정 베스트 11에 최다선정된 선수입니다. 총 여덟번요. 미들라인에서 비에이라나 킨도 끽해야 네댓번인데 말이죠. 제라드 위상이 마냥 사네티만 못하다구요? 각자 리그에서 자기보직내 위상을 보면 그럴지 의문이네요.
애인루니
14/06/07 12:53
수정 아이콘

안데르손>>제라드가 될 수도...........

안데르손도 맨유에서 커리어는 장난아니라서..;;;
14/06/07 12:56
수정 아이콘
제발 한국인이라면 맨유 박지성 >> 리버풀 제라드 하죠. 제라드가 월드컵 4강은 가봤나요?
KinSSang
14/06/07 12:54
수정 아이콘
우성용 >> 제라드 가죠
14/06/07 13:02
수정 아이콘
참고로 수네스와 롭슨이 누군지 모르신다면 경기를 추천해드릴수도 있습니다. 각자 80년대 맨유와 버풀을 대표하던 미들이거든요. 특히 수네스는 님께서 그렇게 찬양하시는 전성기 리버풀의 대표 미들이죠. 반면 브라이언 롭슨은 맨유 암흑기의 상징격 선수구요. 하지만 어쩌죠? 정작 영국 현지에선, 아니 그 둘의 플레이를 본 이라면 누구도 전자가 후자보다 닥치고 우위라고 하지 않으니 말입니다. 참 애석한 일이죠
김연아
14/06/07 13:13
수정 아이콘
바로 그 맨유팬 여기 있습니다. 그냥 약하게 댓글 단 건데, 수위를 좀 강해게 했어도 되지 않나... 그리 생각을 해봅니다.
안알랴쥼
14/06/08 21:04
수정 아이콘
저분 최소 베베
파벨네드베드
14/06/07 12:51
수정 아이콘
와 일당백
요정빡구
14/06/07 13:04
수정 아이콘
댓글 구경의 백미는 역시 일당백 싸움 관전이죠~~~
알킬칼켈콜
14/06/07 13:16
수정 아이콘
장판파!!
하정우
14/06/07 13:09
수정 아이콘
이런것도 장작이 되는구나 싶네요 크크크크크크크크 위에서 열변 토하시는 한분때문에 글이 더 재미있어진듯해요 크크
착한밥팅z
14/06/07 13:09
수정 아이콘
최고의 남자 제라드 힘내요... ㅠㅠ
Retour a vega
14/06/07 13:10
수정 아이콘
댓글 수 보고 놀랬네요 -_-
pgr에서 보던 해축글 중에 가장 많은 댓글이 달렸..
루크레티아
14/06/07 13:13
수정 아이콘
역시 잘한다론은 싸움이 제맛
김기만
14/06/07 13:14
수정 아이콘
스티브 "더 풋볼" 제라드 화이팅! 내년엔 우승 해보자! ㅠㅠ
14/06/07 13:15
수정 아이콘
채태인 >>>>> 이대호

우리 돼호는 우승한번 못해본 쩌리 같은 선수죠 ㅠ
Purple Haze
14/06/07 13:17
수정 아이콘
커리어하면 또 우리 시돌프형이 빠지면 안되는데..

AC밀란서 10년을 뛰고 팀바꿔가며 챔스 세번먹고..
좀톨이
14/06/07 13:19
수정 아이콘
수학 1등 얘기하고 있는데, 걔는 영어가 1등 아니라서 안된다는 소리를 하고 계신거라해도 이해를 못하시려나...
영원불멸헬륨
14/06/07 13:37
수정 아이콘
수학 잘해서 경시대회 나가고 1등도 해봤는데, 종합 전교1등 반1등 못해서 안돼?
14/06/07 13:22
수정 아이콘
개인화의 쾌적함을 다시 한번 오래만에 느끼네요
엘롯기
14/06/07 15:31
수정 아이콘
개인화의 단점이라고 생각되는데...
장판파의 장비를 못보잖아요 크크
singlemind
14/06/07 13:29
수정 아이콘
제라드 램파드도 대단하지만 저는 스콜스를 더 잘한다 생각하네요.
잉글랜드 국대를 스콜스 은퇴를 만류하고 스콜스에 맞춘 짝을 찾아줬으면 어떗을까 하는 생각 많이 해보네요.
제라드를 왼쪽으로 보내면서까지 람파드와 같이 쓸려고 했지만..스콜스에 유일한 약점은 뜬금없는 태클..
YORDLE ONE
14/06/07 13:34
수정 아이콘
댓글 정말 재미있네요.

제라드도 저 안에 분명 들어갈만한 선수긴 한데 굳이 제라드 말고도 들어갈 선수가 더 많은거같긴 하네요. 다른 선수들은 그런 "저 사람말고 이 사람" 같은 의혹이 별로 없는것같거든요.
14/06/07 13:51
수정 아이콘
2000년대 이후의 리버풀이 위대한 팀이 아닌것도 맞고
저기 있는 다른 선수들에 비해 커리어가 많이 딸리는것도 맞고
그래도 그 이후의 리버풀을 상징하는건 제라드가 맞고요.
근데 스콜스는 신선하네요.
정 주지 마!
14/06/07 13:57
수정 아이콘
에이.. 제라드고 스콜스고 그게 중요한게 아니에요.

어그로 끄는데 이유가 어딨습니까? 그냥 하는거지.

개인화 기능이 좋다고 하지만, 결국 임시방편 같습니다. 대놓고 분란꾼인 경우에도 가중 처벌이 없으니 문제 같아요.

위에 어느 분 말씀처럼 한시간 내에 댓글 벌점 세번 이상 이라던가, 혹은 꾸준히 어그로를 쌓아 온 경우 벌이 좀 강해져야 하지 않나 싶습니다.
낭만토스
14/06/07 14:02
수정 아이콘
Bebe has more premier league titles than Steven Gerrard
착한밥팅z
14/06/07 14:03
수정 아이콘
크크킄 저도 이거 달려고 왔는데.
GO탑버풀
14/06/07 14:04
수정 아이콘
와 댓글달고 다시 밀린 잠 보충하고 왔는데
엄청나게 파이어 됐군요
류세라
14/06/07 14:05
수정 아이콘
커리어가 전부라면 클레버리>>>>>>>>>>>>>>>>>>>제라드?
저 위에서 열심히 제라드가 뭐냐 제라드가? 라고 외치시는 분은
그냥 땡깡쟁이네요.
14/06/07 14:07
수정 아이콘
이대호, 류현진, 강정호, 박병호 이런 쩌리들은 팀 상징도 못하겠네요....
아이유라
14/06/07 14:36
수정 아이콘
강정호, 박병호가 있는데
진갑용이 없다니 말이 안되네요
단순 커리어만 봐도 압도적인데요.
이런 꼴이군요...
14/06/07 14:07
수정 아이콘
스콜스는 진짜 생각도 못했는데...
굉장히 신선하네요.
글에서 언급한 11명 모두 스콜스보다 잘한다고 생각되는데...
HELIOS_K
14/06/07 14:07
수정 아이콘
역시 댓글이 길어진다 싶으면 여지없네요
장판파를 시전한다 크크크크크크
14/06/07 14:09
수정 아이콘
스콜스,
발롱 순위는 몇위가 최고였나요?
14/06/07 14:10
수정 아이콘
그건 말하기 싫습니다.
14/06/07 14:23
수정 아이콘
으잌 이게 나올줄은
바스테트
14/06/07 14:11
수정 아이콘
속된 말로 장판파 쩌네요
14/06/07 14:16
수정 아이콘
글쓴분이 불쌍해질정도의 장판파인데요ㅜ
왜 자게의 즐거움을 스스로 망치려 드는건지...
14/06/07 14:20
수정 아이콘
전 괜찮습니다 헤헤헤 신경쓰지 않아요 ,,,
하리하리
14/06/07 14:29
수정 아이콘
그냥 나는 제라드가 무척이나 싫다!!! 너무 싫다!! 꼴보기싫다!!!

오늘 간식은 징거버거 먹으러 가야겠다.
라리사리켈메v
14/06/07 14:29
수정 아이콘
남의 집들이 갔다가 인테리어 가지고 시비걸 사람이하나 보이네요..오지랖퍼신가.. 스콜스를 뽑든 말든 그냥 글쓴이 개취 가지고 감놔라 배놔라 뭐야...

전 그렇게 생각하지않습니다?
소오름...어쩌라구요...

글재밌게 읽고 기분 확잡쳤네요.
쾌변과함께 즐거운 글인데 손으로 닦고있는것같아.
14/06/07 14:30
수정 아이콘
제라드 빼고 스콜스라면 차라리 네드베드 넣겟습니다

저한테는 누가뭐래도 유벤투스 하면 네드베드 니까요
퍼거슨
14/06/07 14:35
수정 아이콘
저분 최소 퍼거슨
단지날드
14/06/07 14:37
수정 아이콘
초반에 리플읽고 알싸 드립인줄알았는데 진심이었다니;
로마네콩티
14/06/07 14:42
수정 아이콘
크크크 유명한 사람이네요. 원래 저럼.
분탕종자
14/06/07 14:50
수정 아이콘
제라드 언급이 많이 나오길래 훔바훔바 드립하신분이 있는줄 알았네요.

누구나 가슴속엔 자기만의 베스트11이 있는거잖아요?
14/06/07 14:52
수정 아이콘
길가다가 제라드 닮은 사람한테 아구창이라도 한대 맞으셨는지-_-;;
14/06/07 14:52
수정 아이콘
크크크 웃긴게 토티는 안걸고 넘어지네요. 그냥 제라드랑 리버풀을 싫어하시나; 주관적인 선수 선정이고 그 선정에 대해 본인 생각은 이렇다 말은 할 수 있고 자기 주장 펼칠 수 있다 생각하지만 그게 강요가 되면 안되는거죠 흔한 스파르타식 교육 보는 것 같네요 내가 생각 하는 답은 이거니까 ! 머릿 속에 집어넣어! 내가 곧 답이야!
김연아
14/06/07 15:04
수정 아이콘
토티는 리그 우승이 있거든요!!!!!
부르디외마불
14/06/07 16:49
수정 아이콘
크크크크크크
14/06/07 14:52
수정 아이콘
제목부터가 팀의 상징이 된 선수들 베스트 11이고 맨유에는 이미 긱스가 있으며, 제라드가 리버풀에서 차지하는 비중이 그에 못지 않은데 갑자기 스콜스 얘기는 왜 나오나 잘 모르겠네요 ;;
겨울나기
14/06/07 15:12
수정 아이콘
이종범>>>>>양준혁 가죠.
14/06/07 15:13
수정 아이콘
이야 .. 아까 한 분의 댓글을 보고 파이어 될것 같았거늘 .. 엮시나군요 크크
Eluphant Bakery
14/06/07 15:13
수정 아이콘
제라드가 리그 우승이 있긴 해야겠구나.. ㅠㅜ
Friday13
14/06/07 15:15
수정 아이콘
음 레알 마드리드 성골이 2명있네요. 저러면 카시야스 빼고 부폰가고 델 피에로 빼고 앙리 갑니다.

아근데 이러면 델 피에로대신 유벤투스 얼굴마담으로 부폰이 가는건데, 이건 또 아니네. 엌
14/06/07 15:19
수정 아이콘
앙리는 바르샤를 대표합니까 아스날을 대표합니까?
Friday13
14/06/07 15:23
수정 아이콘
아스날이죠. 앙리는 성골은 아니지만 진골로 왕이된 태종 무열왕이라 봐야죠. 크크크
Abelian Group
14/06/07 15:50
수정 아이콘
[어그로]가 무슨 뜻인지 이 게시물에서 확실하게 알게 되었어요^^
HOOK간다
14/06/07 16:08
수정 아이콘
제라드가 참... 리그우승 못했다고 허허허... 이렇게 단 한명한테 까이나?
14/06/07 16:08
수정 아이콘
제라드가 리버풀에 남지않고 이적해버렸으면 이딴 취급은 받지 않았을텐데 ㅠㅠ 흑흑
14/06/07 16:28
수정 아이콘
그럼 오웬취급을 받았겠죠..
14/06/07 16:33
수정 아이콘
아....
Neon Strike Vi
14/06/07 16:16
수정 아이콘
삼국지 다시 보고 싶어지네요..
14/06/07 16:28
수정 아이콘
이런 댓글 보기 싫어서 올해 우승하기를 그렇게 바랬는데...
맨시티 나뻐요 ㅠㅠㅠㅠ
14/06/07 16:32
수정 아이콘
개인적으론 원클럽 맨은 아니었지만 피오렌티나의 바티가 생각나는데 낄 레벨이 아니겠군요..
김성수
14/06/07 16:35
수정 아이콘
각 대륙을 대표하는 선수를 뽑자면 박지성이 본문과 댓글에서 언급된 웬만한 선수들 다 제칠것 같습니다... 댓글이 이렇게 까지 될 필요도 없던것 같은데, 축구팬도 아닌데 제가 다 창피해지는 느낌이 듭니다.

어차피 베스트라는게 공감대 영역을 넘어가면 욕먹기 마련이지만, 저 같은 경우는 조기축구에서 축구하는 내 친구가 나와 제일 친하니깐 축구 역사상 가장 위대한 축구 선수라고 해도 어느정도 인정해줄 수 있는 편이라 댓글을 보고 좀 위화감을 느끼긴 합니다. 내 가치관에 남이 틀렸다고 하는건, 저 또한 그러하기도 하고 어차피 세상이 정해진 틀이 없기에 문제 없는 쪽이라 보기는 한데, 이런 것 하나하나 남들은 그렇게 생각 할 수도 있다는것을 인정하지 못하면 대화 자체도 힘들어지죠.
14/06/07 16:40
수정 아이콘
리버풀이 팬이 좀 있긴하구나...
그런의미에서 맨시티 올시즌잘했구나
14/06/07 16:42
수정 아이콘
문득 저 시대를 기준으로 아스날의 상징적인 선수를 꼽으라면 누굴지 궁금하네요.
아스날 팬분들은 누구를 생각하시나요?
베르기? 앙리?
Friday13
14/06/07 16:56
수정 아이콘
제가 꼽았지만 앙리죠. 그래서 델피나 라울대신 앙리를 넣어야한다 생각하고
14/06/07 16:58
수정 아이콘
근데 저 시대 맨유와 저시대 아스날은 선수보단 감독들이 떠오릅니다.
Friday13
14/06/07 17:01
수정 아이콘
근데 엄밀히 말해서 제라드가 역대 리버풀 베스트에 뽑힐 만하냐 하면 뽑힐만은 한데, 안 뽑혀도 크게 문제되진 않는게 함정 엌
XellOsisM
14/06/07 17:36
수정 아이콘
사실 커리어로 제라드가 까인다면 토티는 그냥 리스트에서 사라져야... ㅠㅠ
우리 토황제 까지마요.
Friday13
14/06/07 17:42
수정 아이콘
월컵 우승이 있는데 누가 감히 부들부들
행복한남자
14/06/07 17:43
수정 아이콘
베베>제라드
요정 칼괴기
14/06/07 18:10
수정 아이콘
아 한분때문에 끌려나와 조리돌림당하는 수네스.
리버풀의 암흑기 시작이라고 까이는데....
선수로써도 까이다니
Friday13
14/06/07 18:16
수정 아이콘
잔디를 사랑했던 남자 수네스
리버풀 베스트 11 뽑으면 무조건 한자리 얻고 보는건데 ㅠㅠ
참치마요
14/06/07 18:29
수정 아이콘
스콜스보단 그래도 아직 호아킨이죠.
왜사냐건웃지요
14/06/07 18:43
수정 아이콘
왜이렇게 저분이 광분을 하셨나하고 글을 다시 보니...
흠... 뭐랄까.. 제목만 따지면 문제없는 글이긴한데.. 확실히 제라드가 낄자리가 아닌 것 같기도 하고..
그야말로 글에 커리어 출장기록 적혀있는걸 봐서 공식적인 뽑은 근거로 사용하시고 그밑에 주관적인 근거를 대시는 글의 모양인데

애초에 주관적인 글이라 전제하고 쓰시긴 하셨지만, 제라드 부분에서 공감할 수 없을 수도 있겠네요..
완전 주관적인 글도 아닐뿐더러, 주관적인 글이지만 공식 커리어근거를 댐으로써 선정기준에 대한 정당성을 부여하자고 하셨으나, 나머지 선수들은 그야말로 한팀의 상징으로서 그팀의 영광의 시대를 캐리해온 선수라면, 제라드는.. 무게가 많이 떨어질 수 밖에 없잖아요.. 토티도 마찬가지고..

애초에 커리어 상관없이 주관적으로 선정했다 라고 하셨으면 덜 파이어 됐을 것 같습니다.
14/06/07 18:44
수정 아이콘
그런데 토티는 아무 말 없고 제라드'만' 깐 게 함정이죠 리버풀vs첼시때 리버풀에 전재산 거신 듯
왜사냐건웃지요
14/06/07 18:46
수정 아이콘
그러게요 크크 왜 제라드만 죽자고 달려드시는지..크크
꽃보다할배
14/06/08 10:02
수정 아이콘
카시아스 빼고 부폰이요 세리에의 상징이자 유벤투스의 살아있는 전설이죠 승부조작으로 2부 갔을때 조차 묵묵히 팀에 남아 1부로 견인 이태리 우승의 중심 누가 뭐래도 팀별 하나면 라울이 가져갔으니 부폰이 맞다고 봅니다
14/06/08 13:47
수정 아이콘
와... 어제 댓글 몇 개 달고 잊어버렸는데 그새 300플이 달렸었나요.. 덜덜
14/06/08 19:50
수정 아이콘
근데 토티랑 제라드랑 비교하면 여러모로 토티가 저 라인업에서 더 빠지기 힘들긴 합니다.
리버풀이 70~80년대 더 뛰어난 레전드가 AS로마보다 많기도 하고, 선수로서도 토티가 리그에서는 더 독보적인 선수이기도 하고..

사실 팀에서 역대 가장 클래스가 높은 선수라는 기준이라면 제라드보다는
델피에로나 라울 긱스 푸욜 람이 진작에 아웃이죠.

그냥 원맨클럽느낌의 주장으로서 오랜 기간 활약을 보내준 베스트 11이라고 보면 꽤 괜찮은 선정같습니다.
14/06/08 19:51
수정 아이콘
그리고 스콜스가 제라드보다 뛰어난지 아닌지는 애매하다고 보더라도

맨유내에서보면 로이킨이 확실히 더 좋은 선수고 좋은 활약을 보여줬다고 봅니다.

긱스야 도미넌트함아니라 꾸준함이나 상징적인 면모가 있어서 태클 걸긴 그렇지만

긱스와 비교해도 호날두, 로이킨, 슈마이켈, 에릭 칸토나 넷은 긱스보다 실질적으로 더 뛰어난 활약이었다고 보고..
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 274983 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 341197 10
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 463110 29
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 337336 3
102686 [일반] 출간 이벤트: 꽃 좋아하시나요? 어머니, 아내, 여친? 전 제가 좋아해요! [22] 망각1264 24/11/17 1264 6
102685 [일반] 스포)저도 써보는 글래디에이터2 - 개연성은 개나 주자 [6] DENALI2296 24/11/17 2296 1
102684 [일반] 실제로 있었던 돈키호테 [3] 식별3027 24/11/17 3027 13
102683 [일반] [팝송] 콜드플레이 새 앨범 "Moon Music" [9] 김치찌개2704 24/11/17 2704 5
102682 [일반] 글래디에이터2 - 이것이 바로 로마다(강 스포일러) [11] 된장까스4053 24/11/17 4053 10
102681 [일반] <글래디에이터 2> - 실망스럽지는 않은데...(약스포) [6] aDayInTheLife2854 24/11/17 2854 5
102680 [일반] 이것이 애니화의 힘 - 단다단 [27] 대장햄토리4073 24/11/16 4073 1
102679 [일반] 멀웨어 제로 한 번 돌려보세요 [37] 밥과글8585 24/11/16 8585 14
102678 [일반] AMD, 직원 4% 감축 [3] SAS Tony Parker 5215 24/11/16 5215 1
102677 [일반] [방산] 이게 팔릴까 [14] 어강됴리5526 24/11/16 5526 6
102676 [일반] 학교폭력 사안의 처리 절차 [54] 비밀....5886 24/11/16 5886 7
102675 [일반] 100년전 사회과부도 속의 아시아와 아프리카, 그리고 맺음말 [5] 식별2402 24/11/16 2402 9
102674 [정치] 트럼프는 한국에게 방위비 13조를 내야 한다 [82] 번개맞은씨앗10058 24/11/15 10058 0
102673 [일반] 소리로 찾아가는 한자 50. 대 죽(竹)에서 파생된 한자들 [4] 계층방정1977 24/11/15 1977 2
102672 [정치] 상법개정안과 재벌해체 [19] 헤일로4267 24/11/15 4267 0
102671 [일반] 삼성전자, “10조원 자사주 매입”…3조원은 3개월 내 소각 [46] Leeka9144 24/11/15 9144 0
102670 [일반] 간만에 읽어본 책 [한국인의 기원] [11] a-ha2656 24/11/15 2656 9
102669 [일반] 한강 작가의 '작별하지 않는다' 독서 후기 [3] 천연딸기쨈2446 24/11/15 2446 4
102668 [일반] 연세대 논술 시험 무효 가처분이 승인되었습니다. [19] Leeka3839 24/11/15 3839 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로