|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/09/18 18:59
왜 화가 난거죠??? lck도 프랜차이즈 수익 때문에 유투버들 영상 다 내리라고 했는데 그걸로 라이엇 욕하는 사람은 못 봤는데
20/09/18 19:00
1. 저작권 위반 했으면서 말이 기네요.
영상 없이 리뷰하던가 먼저 계약이나 허락을 맞는게 정석이죠. 아니면 영화사가 저작권 행사 안하도록 잘~ 하던가요 2. 영화사는 넷플에 판 것도 판거지만 해외에서 나름 잘나가서 딱히 신경 안 쓸 듯
20/09/18 19:01
영화 유튜버들은 자기들의 영상이 공정이용에 해당된다고 믿고 있는 거 같더군요.
그 와중에 한국 영화들이 광고도 주면서 소위 빠는 리뷰는 놔두고 욕하는 리뷰만 저작권 경고 때리고 대중의 반응도 한국 영화는 믿고 거를만 하지, 라면서 까는 리뷰를 좋아하구요.
20/09/18 19:06
근데 비평, 리뷰면 공정이용으로 볼 여지도 있지 않을까요?
그 와중에 제작사가 빠는 리뷰, 심지어 스토리 줄줄 읊는 리뷰는 놔두고 까는 리뷰만 저작권 경고 때리는 것도 웃기고요. 사실상 유튜브 막히면 비평, 리뷰 관련 콘텐츠로 돈 벌기는 거의 불가능하다고 봐야겠죠.
20/09/18 19:12
(수정됨) 유튜브에서 수익을 안 얻는다면 모를까 그게 아닌 다음에야….
공정 이용은 학문적 토양을 위한 허용인 거지 그걸로 돈 벌라는 게 아니죠. 비평, 리뷰를 위한 내용에서 영화 영상을 덕지덕지 붙여 놓을 필요도 없고.
20/09/18 19:27
저는 수익을 안 얻으면 안 된다고 생각합니다. 콘텐츠는 돈이 안 되면 오래 못 가요. 비평 시장이 성장하길 바란다면 비평 콘텐츠는 반드시 돈이 되어야 합니다.
그렇다고 공정이용이라며 영화 영상 덕지덕지 쓰는 것도 안 될 말이긴 하죠. 비평에 관해서 어느 정도까지 허용할 것인지 합의가 필요하다는 생각도 듭니다. 그런 거 얄짤 없이 전면 금지 한다면 HISHE처럼 손으로 그려서 하거나 라디오처럼 목소리만 나오는 식으로 가야겠죠.
20/09/18 20:26
네, 저는 법적인 부분이 아니라 당위성을 말한 건데요. 어차피 법은 바꾸라고 있는 건데 당위성을 따져보고 법을 바꿔야죠. 규칙을 정하고요.
20/09/18 19:16
듣기로는 예고편이나 공개된 부분이 아니라 영화를 다운로드해서 본인이 필요한 부분을 잘라다가 썼다고 들었습니다. 그쯤되면 리뷰의 방향성은 쟁점이 안되죠. 비공개된 저작물을 가져다 쓴 상황에서 좋은 리뷰를 놔주는 것도 어디까지나 저작권자의 호의(물론 그것도 계산기 두들기면서 실익을 따진 결과겠지만요)의 영역으로 봐야하는거고, 크리에이터 입장에서 불만을 터뜨릴 부분은 아니지 않을까 싶네요.
20/09/18 19:37
크리에이터가 불만을 터뜨린 건 뭐 저도 별로 좋게 보진 않습니다.
다만 이번 사태를 두고 '영화 영상 갖다 쓰는 리뷰는 다 불법이야'라고 하는 것도 아닌 것 같아서요. 영화 줄거리만 줄줄 읊는 영상 같은 건 저도 맘에 안 들긴 하는데, 그렇다고 모든 유튜브 비평을 싸잡아서 불법 취급하면 그것도 문제 아닐까요?
20/09/18 19:42
영화유튜버가 꿈꾸는 이상향은 아마 게임유튜버가 가지고 있는 위치일 꺼 같은데
그럴려면 사실 어디까지가 공정이용인지가 아니라, 어디까지는 허용해 주자 라는 사회적 합의가 필요하겠죠. 이를 테면 예고편은 허용하자, 출발비디오여행 정도는 허용하자 등등
20/09/18 19:42
영상 사용 자체를 문제삼으시는 분들은 별로 없을거라고 생각합니다. 그 범위가 문제일 뿐이죠. 제작사와 협의 또는 허용이 된 부분을 가지고 컨텐츠를 만드는 사람들 자체를 비판하는 맥락은 아니니까요. 스샷이나 예고편 정도도 틀어막는다면 제도적으로 그게 옳다하더라도 여론이 그쪽으로 쏠리진 않았을 겁니다. 분야가 살짝 다르긴한데, 축구 리뷰나 전술 분석 유튜버들도 저작권 문제로 영상 사용은 싹 다 틀어막힌 걸로 알고 있습니다. 대부분 스샷이나 직접 만든 이미지로 대체가 되었죠.
20/09/18 19:47
KBO 움짤 금지가 생각나네요. 그것도 사실 따지고 보면 저작권 보호 측면에서 맞말이긴 했죠. 하지만 더 크게 보면 산업 말아먹는 짓이긴 해서... 확실히 영화 리뷰에 어느 정도 영상을 사용할 것인지 합의가 필요하긴 합니다. 만드는 사람 입장에서도 뭐라도 정해진 게 있으면 좋겠다고 생각할 거라서 말이죠.
20/09/18 20:30
KBO 움짤 금지랑은 다른 것 같네요
일번적으로 스포츠 경기는 스포일러 개념이 잘 없죠 어쨋든 [라이브] 경기가 중요한거니까요 그런 면에서는 예시가 좀 잘못되어 보입니다 위에 게임의 예도 있지만 사실 게임은 스토리가 중요한 경우도 있지만 플레이라는 체험이 가장 비중이 큰 장르이기도 하구요 영화로 보면 인터넷에서 영화 글을 쓸때도 스토리가 들어있다면 스포일러 경고 문구 정도는 넣어주는게 예의인 시대니까요 그런 면에서 줄거리가 그 무엇보다 큰 비중을 차지하는 컨텐츠인 만큼 영화는 컨텐츠 재생산을 허용해주기 어려워보입니다 어느 선까지를 서로 익스큐즈할지 사회적 합의가 중요하겠네요
20/09/19 13:20
줄거리 여부는 별 상관이 없는 게 영화 영상 하나도 없이 토크쇼처럼 나와 줄거리 다 까발리면서 분석하고 썰 풀고 그러면 오히려 저작권에 안 걸립니다.
움짤 사태와 비슷한 이유는 지금의 금지조치가 오히려 소비/재생산을 가로막아 산업에 악영향을 끼치는 게 비슷해보이기 때문이죠.
20/09/18 20:44
영화프로그램들은 보통 영화사에서 제공하는 화면만을 가지고 구성합니다.
보통 예고편 및 피처렛인터뷰 영상 등에 본편 하이라이트를 약간 제공하죠 근데 본편 하이라이트 제공은 3사 영화프로그램 외에는 거의 전달주지 않습니다. 물론 돈을 주고 컨텐츠 제작을 요청하는 유튜브 같은 경우에는 간혹 본편영상을 제공하기도 합니다. 같은 맥락으로 유튜브에서 가공 가능한 영상들을 미리 정해두면 좋을 것 같습니다. 지금은 사실 어떻게든 문제를 삼으려고 하면 다 걸리는거라..
20/09/19 13:24
화이트 리스트라고 유튜버 중에 영상 맘대로 쓰게 해준 경우가 있다곤 하는데... 화이트 리스트 받고 누가 까는 리뷰를 쓸 수 있을까 싶긴 합니다...
20/09/18 19:17
뭐 자기들의 리뷰를 비평이고 공정이용이라고 믿는 유튜버가 하는 말로는
그래 니들이 계속 저작권으로 자꾸 태클 걸면 아예 그냥 영상 없이 자체 영상이랑 목소리로만 할 게 대신 그 때 어떤 비판이 나와도 신경 쓰지 말아라 라고 하긴 하더군요.
20/09/18 19:20
이거야말로 웃기는 얘기 아닙니까 크크크.
자기가 하는 리뷰가 비평이고 공정이용이라면 영화 영상을 쓰느냐 못 쓰느냐가 대체 무슨 상관….
20/09/18 19:34
https://youtu.be/Z1PCtIaM_GQ
https://youtu.be/Zko7ncAGuTY 이런 영상을 생각하면 영화 영상 없이 비평한다는 게 더 말이 안 된다고 생각합니다. 촬영 지식은 없고 인문학적 지식으로만 영화를 분석하는 평론가들도 있긴 한데. 저는 별로더라고요.
20/09/18 19:19
정확하게는 대학 교수님한테 "제가 그렇게 싸가지가 없습니까?"라고 물었더니,
"[거의 없다]고 봐야지."라는 답변에서 파생된 걸로 알고 있습니다.
20/09/18 19:23
(수정됨) 애초에 망한 영화 리뷰 전문 채널로 알려진거라, 저게 한 두번 있었던게 아닙니다. (아마 영화 리얼 리뷰로 엄청 떡상한걸로 알아요.)
그래서 쌓이고 쌓인게 터진건데, 이번에는 좀 전투력이 심하게 올라간 느낌입니다. 그리고 영상 녹음, 편집을 혼자 도맡아해서 중간에 영상이 날아갔다는 내용이 많았고, 거의 번아웃 안 오면 안 이상할 지경이긴 했습니다. 그래도 저작권 협의 없이 내가 고생해서 만든건데 니들이 왜 날리냐에 대한 논조는 동의 못 하겠습니다만..
20/09/18 19:44
이 분이 혼자 영상 제작 편집 다 하는 1인 제작일 겁니다. (라이너의 경우는 편집자가 여러 명 입니다)
그래서 저렇게 영상 날아갈 때마다 개 빡쳐 합니다..
20/09/18 19:51
개인적인 에피소드 하나
걸작선 좋아했던적 있어서 보고있었습니다. 외국영화 장면을 쓰는데 화면 사이드에 아주 조그맣게 여성 상체 누드가 잠시 자나가더라구요. 그래서 댓글로 이부분 이러니까 모자이크나 편집 하면 좋겠다고 했습니다. 답변은 댓글 삭제해주세요 였구요. 그 이후부터 슬슬 컨텐츠 소비가 줄었어요. 완벽한 원패턴에 질린걸 수도 있구요
20/09/18 20:08
이사람의 매력(?)이 자의식 과잉이라...
예전에 하던 팟캐스트에서 삼성관련 틀린 자료 (갤럭시 판매량 이었나??) 로 삼성 이제 안되네 어쩌네 역시나 망하네 하다가 그자료 틀린거라고 나중에 피드백이 올라오니 그 다음회차 에서 틀린거고 뭐고 나는 어쨌든 나쁜기업 삼성이 싫다를 시전 하는거 보고 크크크
20/09/18 20:22
(수정됨) 남 작품 까듯이 자기 컨텐츠도 객관화해서 보셨으면 얼마나 좋았을까요.
아이돌 소속사도 손발 없어서 2차 창작물 안 잡겠습니까? 서로 윈윈이니까 암묵적으로 가만히 있는 거지. 자기 컨텐츠가 그렇게 소중하면 남 컨텐츠도 소중하게 다룰 줄 알아야죠.
20/09/18 20:27
(수정됨) 수박 서리 개고생해서 했는대 왜잡냐고 빡친거 같아 보이네요 --;
저거 인정 해줄거면 저사람 리뷰를 재가공해서 수익 얻는것도 인정해줘야죠 크크크
20/09/18 20:38
영화를 비판하는건 하는거고
그것 때문에 압박받고 짤렸으면 말을 안하지... 자기가 가져다 쓴 것도 좀 생각을 하셔야... 저도 걸작선 재미있어서 좀 봤었는데 최근에 정 떨어지고 있네요
20/09/18 21:19
저번 글에는 쉴드도 많던데 이번글은 댓글에 쉴드도 안보이네요.
방구석일열에도 리뷰어로 나오는거 같은데 이런 저작권의식이면 더이상 거기서도 안써줄듯. 거기 출연하는 분들이 영화제작자들인데 저런 인간을 써줄리가 없죠 크크크
20/09/18 21:40
한때 그 게임사 vs 스트리머들 구도가 떠오르네요.
게임사에서 스트리밍 하지 말아달라 하니 내가 광고해주는데 오히려 고마워해야 하지 않냐는 식의 태도... 크크크 근본적으로는 파워블로거들이 음식점에서 갑질하던거랑 크게 다를것도 없다고 봅니다.
|
||||||||||||||
