|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 기사, 정보, 대진표 및 결과 등을 올리실 수 있습니다.
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등은 [게임 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/06/08 23:19
다전제 자체가 어려울꺼 같은데요.
본문처럼 상황이 나올수 있는 여지가 다분하죠. 그냥 세트득실 따져서 높은쪽이 승자팀으로 하고 똑같으면 에이스결정전 하면 되죠.
09/06/08 23:48
다전제로 하면 더 많은 경기를 본다는 장점은 있지만 팀과 선수는 다전제를 두경기 해서 기존보다 부담감이 더 심할것 같고 다전제를 하면 1차전의 중요성이 떨어질것 같습니다. 1차전,2차전 모두 이길수도 있겠지만 1차전을 지더라도 2차전만 이기면 에이스결정전에서 이길 확률이 높아지니까 1차전은 중요성이 떨어질것 같습니다.
09/06/09 00:16
전 다전제 찬성이네요.. 안타까운건 이스포츠엔 홈 어웨이 개념이 없다는 것뿐..
유로파챔스리그가 4강까진 홈앤어웨이 2경기고 결승은 단판인 것과 비슷한 맥락이라고 봅니다. 다만 다전제 1차전 2차전이 1:1 인 경우 세트별 득실을 따졌으면 좋겠네요... 그래야 버리는 경기 없이 세트 관리에도 필사적일테니까요.. 세트수마저 똑같다면 에결을 가는 것이 좋겠는데.. 에결마저도 단판이냐 3판2승이냐로 갈리는군요..; 6강준플레이오프는 단판이겠죠? 그나저나 1위팀에 비하면 3~6위팀은 엄청난 경기를 소화하겠네요.
09/06/09 08:08
기왕 할거라면 3전 2선승제로 하지. 2전은 뭐죠.
포스트시즌 전체를 다전제로 하기 보단 최종 우승자 매치만 다전제로 하는 것은 어떨런지.
09/06/09 16:15
아마 3전을 못하는 이유는 결승이 광안리에서 한다는 점 때문일겁니다. 결승전을 하나의 큰축제로 이끌려면 토일요일날 어떻게든 승부가 결정이 나야하니깐요........문제는 세트득실경우도 이리되면 2경기가 너무 허망해질수 있어서 문제가 될수도 있을듯....쉽게 답이 안나올듯하네요..
|
||||||||||