이준석 당대표 선출이 
최근 한국에서 일어난 일련의 흐름들을 지켜본 사람들이라면
그렇게까지 깜짝 놀랄 결과는 아니라고 보는데,
일본인들에게는 쉽게 이해가 가는 결과는 아닌가 봅니다.
야후 뉴스에 현재 국제면 뉴스 랭킹 2위에 올라와있고
댓글 반응들이 재밌어서 몇개 번역해봅니다.

TBS 속보 "한국의 최대야당 국민의 힘의 새로운 대표, 36세의 이준석 씨"
(기사 내용)
이준석씨는 미국 하버드대 졸업후 벤쳐기업을 경엉, 국회의원선거에 3번 낙선하여
국정 경험은 없지만...
(중략)
한국의 보수 야당은 박근혜 전대통령 탄핵 이후, 저조한 지지가 이어졌기에,
젊은 당대표를 통한 이미지 쇄신을  위해 당원들의 선택을 받았다고 보임.

(제 소감) 기자의 견해도 이 현상의 본질을 꿰뚫고 있는걸로 보이진 않습니다.

(상위 댓글 몇개만 번역해봅니다. 전문 다하기 귀찮아서 발췌한것도 있습니다.)
1.  얼굴마담이네. 관방장관클래스가 실질적인 대표라고 봐야할듯.
2.  "의원선거 3번 낙선해서, 국정경험은 없지만" 이런 경력으로 어째서 당선이 가능한거야?
    위로 올린거에는, 뭔가 흑막이 있어보인다.
3.  동세대를 끌어들일려고 하는 수가 훤히 보이네. 정말 단순한 나라야.
    반일이면 지지율 올라가니깐 정책따윈 상관 없겠네.
4. 젊으니깐 안된다는  것은 없다고 생각해. 하지만 일본이상으로 유교사상이 강하고
    장년층이 노후화되어있으니깐 상당히 힘들거라 본다.
5. 2위로 끝나길 바랬을텐데, 여당의 대실책으로 1위 되버렸다.
   한류 드라마처럼 젊은 대표가 고참 간부를 내치는 그런 전개 있을려나?
   대통령이랑 대표는 AI로 하면 어때?
6. 한국은 유교의 나라. 일본보다 보수적이고 봉건적이야.
    그런 환경에서 일반적으로 "젊음"은 기세는 있지만, 국가, 조직의 "경영""통치"로 오면, 잘되기가 힘들지.

(제 소감)  전체적으로 일관되게 느끼는건 당원 뿐만 아니라 여론조사, 즉 민심이 이 결과를 초래했다는 것
을 모르는 사람들이 많은 것 같습니다. 흑막이라던지, 얼굴마담이라던지를 확정적으로 생각하는 것 보면요.
그도 그럴것이 저번 자민당 총리 뽑을때도, 국민 민심은 이시바였음에도
그냥 쌩까고 밀실 투표로 스가 올린거 보면, 그게 이사람들에겐 정치권의 지극히 일상적인 모습이겠지요.

물론 야후 뉴스이므로 이게 일본 대다수의 인식이라고 생각하진 않습니다.
우리나라도 네이버나 다음 댓글 몇개 퍼오면 더한 것도 많을테니까요.
단지 재미있어서 몇개 퍼왔습니다.