이 글에서는 영화 유튜버와 저작권에 대해서 아주 간단한 정보를 알아봅시다.(대충 네이버 이모티콘)

영화 유튜버는 보통 3가지 형태로 저작권 문제를 해결하려고 합니다.

1. 신고 들어오면 영상 내릴게 그 전까지는 내 맘대로 할 꺼임

영화 유튜버 사이에서도 욕을 개처먹는 (결말 포함) 유튜브들이 해당 됩니다.
기본적으로 저작권은 저작권자의 신고가 들어가야 문제가 되기 때문에  
유튜브 알고리즘의 눈만 벗어나서 노딱만 안 걸리면 그냥 무조건 올리는 겁니다.

장점은 조회수가 아주 달달하고, 컨텐츠의 폭이 넓으며, 상대적으로 유튜버의 개인차가 드러나지 않습니다.
단점은 저작권자가 나서면 채널이 박살이 나고, 도덕적, 법적 모두 문제가 됩니다.

2. 저작권자가 허락한 영상만 영상을 가져다 씀.
다이아 티비, 샌드박스 같이 MCN을 통해서 혹은 개인으로서 저작권자와 협의해서 허락 받은 영상만 가져다 쓰는 겁니다.

장점은 저작권 문제를 해결할 수 있으며, 자신의 실력이 좋다면 주류로 나아갈 가능성이 있습니다.  
단점은 자신이 쓸 수 있는 컨텐츠의 폭이 좁으며, 대중이 원하는 리뷰를 하기가 어렵습니다.(비판 소위 까는 리뷰)

1번은 법적, 도덕적 문제가 되고,
2번은 많은 컨텐츠와, 자유로움이 장점인 유튜버 시장에서 흥하기 어렵습니다.

그래서 3번이 등장하는 거죠.
3. 저작권의 공정 이용이라는 주장을 한다.
저작권법 제35조의3(저작물의 공정한 이용)
저작물의 통상적인 이용 방법과 충돌하지 아니하고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 아니하는 경우에는 저작물을 이용할 수 있다.
라는 걸 근거로 자신의 컨텐츠를 저작권 공정이용이라고 하는 겁니다.

대표적인 방식으로는 예고편, 스틸컷, 트레일러 같이 저작권자가 공개한 컨텐츠를 이용해서 컨텐츠를 제작하거나
                             비슷한 그림으로 대체하거나, 영화 장면 없이 유튜버가 이야기하는 형식이 있죠.

물론 유튜버의 저작권 공정 이용의 경우 태클 걸릴 수도 있고 태클 걸리면 법원에서 해결해라 라고 구글에서 말하고 있지만
일단 암묵적으로는 용인된, 불문율적으로 허용된 것이기도 하고 태클 거는 영화사들이 커뮤니티에서 비판 받는 한국 영화사이니 만큼
나는 공정이용인데 니들이 갑질하냐? ? 왜 나만 가지고 그래? 내가 니들 영화 비판해서 그런 거냐? 내가 니들 영화 홍보해주는 거라니까?
라는 식으로 역공도 가능합니다.

장점은 다양한 영화를, 자신만의 방식으로 컨텐츠화 할 수 있고, 비판이 섞인 리뷰도 과감하게 할 수 있습니다.
단점은 저작권자와의 다툼이 있을 수 있으며, 소위 선을 넘으면 고꾸라지며, 만드는 데 노력과 재능이 필요합니다.

그래서 많은 영화 유튜버들이 게임 유튜버들을 부러워 하는 거죠.

일단 게임사가 유튜버에게 대단히 호의적인 태도를 보이고 있고,
아예 플레이 영상을 전부 올리는 것도, 내가 편집해서 올리는 것도 가능하고
가이드라인만 벗어나지 않으면 저작권 관련 해서는 아무런 문제가 생기지 않으니까요.

이 글에서는 영화 유튜버와 저작권에 대해서 아주 간단한 정보를 알아봤습니다.
(대충 네이버 이모티콘)