일단 최근 논란의 발단은 장강명 작가가
'아작 출판사'가 계약금 누락했다 작가 항의 후 지급, 분기별 인세 누락했다 작가 항의 후 지급, 오디오북 무단 발행 등에 대한 항의를 하였고,
아작 출판사 대표 명의로 사과문을 올리면서 시작되었습니다.
장강명 작가는 이게 비단 아작 출판사만의 일이 아니고, 출판계에선 흔한 일이니 정부에서 출판유통전산망을 조속히 시행하라고 했죠.
문체부에선 최근 불공적 계약서 조정과 출판유통전산망 확대로 이를 해결하겠다고 했고...
출협 쪽에선 이 일이 아작 출판사에서만 벌어진 일일뿐 흔한 일이 아니다 라고 항변하고
이에 장강명 작가가 거짓 말라고 되받아치며 이슈가 커졌습니다.

일단 출판유통전산망에 대해 정리해 놓은 기사는
https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210510015014&wlog_tag3=naver
여기서 보시면 되는데요,

출판계에선
“한 해 나오는 영화가 300개 안팎에 불과한 영화계 사정과 출판 쪽은 상황 자체가 아주 다르다. 작은 출판사부터 시작해 대형 출판사까지 5000개 안팎 출판사가 한 해에만 8만종의 책을 내고 있고, 이해관계도 복잡하다” 라며 부정적 의견

서점에선
'통합전산망 시스템을 서점들이 사용하는 판매시점정보관리(POS) 시스템에 설치해야 하는데, 매출이 이 과정에서 그대로 노출되기 때문'에
부정적인 상황입니다.

반면 작가쪽에선
“출판사가 작가들에게 분기나 반기별로, 혹은 연간으로 인세가 얼마나 들어왔는지 알려줘야 하는데 이를 잘 지키지 않는 경우가 다반사”라며 “판매량 집계를 확인할 수 있는 종합적인 시스템을 마련해야 한다” 라고 긍정적인 상황이죠.

책이라는 게 출판사에서 서점으로 간다고 해서 판매로 잡히는 게 아니라, 서점에서 책이 실제 판매되어야 이게 실판매인지라 출판사와 서점 모두의 협조가 필요한데, 아시다시피 우리나라엔 동네서점들이 들쑥날쑥 난립하고 총판도 망하고 그러는 중인데다 서점별로 시스템도 다 달라서 이게 가능한지는 좀 시간이 걸릴 듯합니다.

ps. 그건 그렇고 웹소설 플랫폼들은 45~55% 정도 수수료를 먹는다고 하는데 이것도 공론화되어야지 않나 싶습니다. 그냥 플랫폼 하나 빌려주고 받아가는 게 너무 많다는 생각이 드네요.