|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/05/18 01:43
다시봐도 고3의 나이에 이런 시를 썻다는게 신기하네요..
역시 나이는 숫자에 불과한 것 같습니다. 근데 일상생활에서는 그 생각을 잘 못하고... 머리가 굳어가고 있나봅니다 오늘 하루는 힘들게 쟁취한 대한민국의 주권이 다시는 흔들리지않도록 특별히 생각하고 감사해야겠네요
17/05/18 07:14
정민경씨가 쓴 다른 시 한 편도 소개합니다
니얄 봄 발표연도 : 2007 시인 : 정민경 (1989~ ) 큰마니 죽지마오. 니얄 봄 곱게 화장해 내 저 리북 보내줄테니 죽지마오. 내 저 가시난 쇠붙이 위 새에게 물어보았소. -너는 어드메서 왔네. -내레 큰마니 아들 뒷뜰에서 왔시오. -울 큰마니 아들 잘 살고 있드나. -그렇디요. 니얄 봄 큰마니 뵈러 온다 했수다. 내 저 약수 같은 강물에게 물어보았소. -너는 어드메서 왔네. -내레 큰마니 딸 앞뜰에서 왔시오. -울 큰마니 딸 잘 살고 있드나. -그렇디요. 니얄 봄 큰마니 뵈러 온다 했수다. 큰마니 죽지마오. 니얄 봄 곱게 화장해 내 저 리북 보내 줄테니 죽지마오.
17/05/18 10:23
단답이긴 했으나, 그런 걸까요? 하고 의문을 가지는 것부터가 시작이죠. 정말 감성이 없는 분들은 저런 식의 의문도 안 가집니다.
17/05/18 10:30
배경지식에 따른 공감 영역의 방향성의 문제일 수 있습니다. 친구와 가족 혹은 좋아하는 대상에 대해서는 공감하지만 막연한 지식의 영역에 머무르는 지점에서는 딱히 공감이 잘 되지 않는, 여러 추모 공원과 당시의 증언을 서글프도록 담담하게 말하는 이들을 단순한 경험 아닌 체험으로서 목도한다면, 비너스님의
공감의 영역이 보다 넓어질 것으로 보입니다. 냉혹하게 단답으로 말한 지점에 대해서는 사과드릴게요. 미안해영 데헷...
17/05/18 10:27
그대로 옮겨 쓴다고 잘 되지 않습니다. 정확한 방언 사용. 그리고 시적 정황 구성. 인물의 태도. 그리고 분위기를 만들어내는 어휘 사용 모든 것이 훌륭합니다.
사실 이정도 쯤이야. 하고 단순하고 가볍게 생각하는 걸 정리하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 오히려 주워들은 걸로 저정도 쓴 거라면, 우린 저 시인의 공감 능력과 그것을 대다수에게 공감할 수 있는 언어로 정리 한 것에 박수쳐줘야 합니다.
17/05/18 19:15
삭제당하고도 뭘 잘못했는지도 끝까지 모르시는군요.
그리고 제가 삭제당한건 신고하겠다고 댓글에 쓰면 안된다는 규칙때문입니다. 그런 규칙이 있는 줄은 몰랐네요.
17/05/18 11:05
언어영역 문학을 공부하면서는 시의 핵심요소가 이미지와 리듬이라고 생각해왔지만 요샌 형식을 맞추는 게 별 의미가 없어졌고 결국엔 감정을 얼마나 잘 전달하느냐가 중요한 것 같아요.. 독자가 시를 보고 그 광경을 그려보면서 시인이 말하고자 하는 감정을 느끼는 거죠..
17/05/18 11:30
최근 현대 순문학에 대해서는 잘 모르지만 인터넷 시인들이나 한줄 요약의 촌철살인이 유행하는 걸 봐서는 여전히 시의 형식은 유효하다고 생각해요. 의미를 가두는 형식이 있는 반면 의미를 만드는 형식도 있잖아요. 위의 시는 형식은 자유롭게 쓰였지만 사투리가 가져다주는 리듬감이 대단하다고 생각해요. 하지만 남도 방언에 익숙하지 않은 독자에 의해 표준어투로 읽혔을 때는 어색할 수도 있겠네요.
17/05/18 11:28
충분히 잘쓴 시인거 같고 많은 분들이 공감하는거 같은데 굳이 평가절하할 필요는 없다고 생각해요.
이미 대상작이란게 전문가들이 봤을때도 훌륭한 작품이란 얘기죠..
17/05/18 12:58
이 시를 보면 예전에 정은지 연기 천재 논란이 생각납니다.
작품 자체는 분명히 대단해요. 현장감있고 마음을 움직이는 글이죠. 다만 이 글을 쓴 소녀가 과연 문학에 천재적 재능을 가지고 있는가? 그건 많이 의심스럽죠. 응칠에서의 정은지는 본인 캐릭터에 딱맞는 배역 부여 + 실제 사투리라는 버프로 본인의 가진 연기력 이상의 결과를 만들어내면서 연기 천재 소리를 들었지만 사실 그 후 작품들에서 밝혀졌듯이 연기력은 잘봐줘도 평범한 수준이죠. 이 글도 제가 보기엔 마찬가지입니다. 역사적 비극 5.18이라는 무거운 주제에 대해서... 1) 당시의 생생한 체험담이 구수한 전라도 방언으로 풀어져 나오는 현장감에다가 2) 그게 한 세대를 거쳐 그 시절과 전혀 상관없을 17세 소녀의 손에서 다시 쓰여졌다는 점 3) 체험담이 길게 늘어지지 않고 액자처럼 딱 한순간을 잘 잡아내서 시의 형태가 될 수 있었다는 점 이게 잘 어우러져서 좋은 작품이 된건데 여기서 3번 정도가 작자의 능력이지 1번 2번은 그냥 작품 외적인 요소입니다. 우연.. 까지는 아니더라도 작자의 능력만으로 다른 작품에서 재현이 가능하지 않다는거죠. 그러니 작품은 인정해도 작자가 천재다라는건 상당히 앞서나간 의견이라도 생각합니다. 다만 저게 어머니의 구술을 그대로 옮겨적은게 아니라 작자 본인이 완전히 창작 또는 재구성해서 쓴 글이라면야 어느 정도 천재라고 봐야겠죠. 그럴 가능성은 그리 높아보이진 않지만요.
17/05/18 18:52
저는 1.여고생이고, 2.경기여고 학생이어서 재능이 굉장하다고 생각했습니다.
전라도 거주자였다면 그저 가족의 구술을 옮겨적었다고 볼 수도 있었을 겁니다. 하지만 경기도에 거주하는, 사투리를 쓰지 않는 학생이 저렇게 감각있는 사투리 사용을 정제해서 글을 쓴다는 건 놀라운 일이에요. 더 놀라운 것은 댓글을 보니 다른 시는 이북사투리를 사용했습니다. 관련 주제도 역사적이기는 하나 지역적으로 전혀 다르고요. 어느 지역 출신인가가 문제가 아니라 포켓토이님의 예상과 달리 본인이 창작 또는 재구성해서 썼을 것이라 추측하기에 충분한 자료입니다. 자신이 사용하는 사투리라도 훌륭한 글쓰기이지만, 그것도 아닌 것 같아보이기에 더욱 놀랍다는 것입니다.
17/05/18 14:52
글쓰는 거 정말 어렵더라고요.
그런데 고등학생이 쓴 글이라니.... 후덜덜하네요. 일단 묘사가 정말 믿기지 않네요. 사람이 말로 하는 것과 글로 쓰는 것은 정말 차이가 많더라고요. 말로야 그냥 이럭저럭 순간에 휙 지나가니 이야기가 되지만... 그것을 글로 전달하는 것은 엄청난 노력이나 재능이 있지 않는 이상 힘들더라고요. 위의 글을 보니 재능은 하늘이 주는 거구나 라는 생각이 드네요.ㅠㅜ
|
||||||||||||
