불리한 초반에도 패배했고 유리한 초반에도 패배했습니다.
분명히 연일 얻어맞고있습니다.

이쯤에서 스스로에게 한번 물어봅니다.
'내가 생각하는 정석이 정말 정석일까?'

물론 아지르 빠진 타임에 참패한 전투장면 없었다면... 이라고 생각할 수 있겠지만,
한두번의 실패가 바로 패배로 직결되는 운영은 '정석'이란 타이틀을 주기에는 과분하다는 것이 제 생각입니다.
반면 해외팀들은 몇번의 실수에도 극도의 하이리스크 하이리턴의 방식으로 주도권을 다시 쥐어잡고 마지막순간에는 승리하는 모습을 다수 보여줬습니다.
제가 생각한 정석인 안정성과 궤를 완전히 달리하였음에도 말이죠.

'정석'이란 보다 높은 확률로 승리를 쟁취하기 위해 구성된 짜임새있는 무언가라고 생각하는 입장에서,
서로 다른 메타해석이 싸움을 벌였으면, 동일 실력기준 승리확률이 높은 메타가 정석으로 인정되고 자리잡아야한다고 봅니다.
그리고 현재 LCK에서 말하는 정석은 현재까지는 강팀과의 전투에서 연일 패배중입니다.

단순 팀내 합과 컨디션차이에서 발생되 우열이었다면 심기일전하여 차후를 도모할 수 있을지 모르겠습니다만,
메타 해석의 우열 차이라면 MSI 결과가 조금은 비관적인 결과를 맺지 않을까 우려됩니다.

향후 짧게 남은 SKT의 MSI 행보가 궁금하네요.
신나게 얻어터진 그 메타, 우리 입장에서는 새롭고 어색한 현재 해외 메타해석을 정석으로 받아들이고 이를 기반으로 앞으로의 행보를 구축해나갈지,
아니면 지금 맞은것들은 면역력을 키우는 단계라 생각하고 이를 피드백하여 자신의 정석 스타일을 보다 견고히 할지?

어느쪽이든 남은 일주일이라는 시간이 매우 짧게 느껴집니다만, 타개하기를 바라봅니다.