통계학은 철학,수학보다 역사는 짧지만 오늘날 엄연히 학문으로 대접받고, 그 위상이 높습니다.
영화도 시,회화보다 역사는 짧지만 오늘날 당당히 예술의 한 분파로 대접받습니다.

하지만 게임은 그렇지 않습니다.
여러 여가활동 중에서도 좋은 대접을 받지 못 하는 것이 현실입니다.

한 예를 들어보겠습니다.
A,B 두 고등학생이 있는데, A는 매주 일요일 축구를 합니다.
B는 매주 일요일 게임을 합니다.
이 두 학생에 대한 사회적 평가는 설문조사를 해보면 다르게 나올 것 입니다.
비교대상이 스포츠가 아닌 종교활동이라도 결과는 다를 것 이구요.

그렇다면 게임이 그렇게 다른 취미보다 저평가를 받아야하는 합당한 이유가 있는가?
셧다운을 강제로 해야할만큼 구속해야 하는 것인가?

개인적으로 상기의 현상들이 경험의 부재에서 온다고 생각합니다.

예를 들어 몇몇 게임 O.S.T의 퀄리티는, 영화 O.S.T와 비교해서 전혀 뒤쳐지지 않습니다.
KOEI와 FALCOM만 봐도 알 수 있죠.
음악뿐만이 아닙니다.
작품성만 봐도, 명작으로 꼽히는 게임들은 여타 스포츠와 예술을 능가하는 감동과 재미를 줍니다.
문제는 이런 것들은 겪어봐야 안다는 것입니다.

스포츠와 예술은 어떻게든 자주 접하게 됩니다.
하지만 게임은 아닙니다.
예를 들어 한시, 서예, 클래식 음악, 축구, 농구 등은 공교육을 통해 무조건적으로 경험하게 되지만
젤다의 전설이나 발더스 게이트등의 게임은 스스로 찾아서 해봐야하죠.

이러한 경험의 차이가 쌓이고 쌓여서 현재 게임의 위상이 자리잡지 않았나 생각합니다.

그런데 오랜 시간이 흘러 게임을 여타 취미활동처럼 자주 접하게 된다면,
첫 문단에서 언급한 통계학, 영화처럼 다른 것들에 준하거나 같은 위상을 갖추게 될 수 있을까요?
상당히 어려운 문제입니다.