요즘 방송경기를 틈틈히 보다보면 어느덧 테란 라인의 큰 두축을 형성하고 있는 이영호와 박성균을 볼때 마다
흐뭇하고 앞으로 이 둘이 얼마나 더 성장 가도를 달릴지 기대되며 상상만 해도 흐뭇해지곤 합니다.

예전 어떤 pgr게시물을 보니 테란의 스타일을 여러형으로 분류해 놓으신 글이 기억납니다.
공격형, 수비형, 난전형 등등 여러가지가 있겠지만 제가 이영호와 박성균을 볼때면 축구선수를 비유하자면
이영호는 맨유의 호날두, 박성균은 지단이 생각나더라구요..

우선 이영호
물량 및 전술 기타능력도 모두 뛰어나며 특히 진영수식 칼타이밍 진출도 구사한다는 점이 이 선수의 무서운점 같습니다.
테란의 앞마당 이후 첫 러쉬 진출은 저그나 프로토스에 비해 선제권이 주워 지므로 첫 러쉬 진출타이밍의 중요성은 더이상
설명하지 않더라도 모두 알고 계실 거라고 봅니다. 하지만 이 타이밍은 = 센스라고 할수도 있지 않나 봅니다.
임요환의 전략, 진영수의 날카로움, 그외로 기본적으로 따라오는 탄탄한 기본기가 현재 이영호 선수의 현 막강한 포스를
뽐내는 원동력이 아닐까 생각해봅니다.

다음 박성균
전 박성균 선수의 장점을 외계인급의 넓은시야라고 생각하고 있습니다. 노스캔이라고 하더라도 적절한 일꾼을 통한 정찰병 배치
와 병력의 전술을 통해 이득을 챙기는 모습은 테란의 총사령관의 칭호가 박성균 선수에게 가장 어울린다고 봅니다.
특히 msl 8강전 4경기에서 센터에서 다수 병력으로 기만을 통한 드랍쉽 플레이는 전술을 극의를 보는듯 하더군요 덜덜..;;
하지만 이러한 넒은 시야와 전술적 윤용은 타이밍과 마이크로 콘트롤에 비해 비중이 작으므로 아직까지 박성균 선수의 저그전
에 있어서는 좀더 지켜봐야 할꺼 같습니다.  하지만 테란의 요점의 자리잡기를 통한 이득을 가장 잘 이해하고 있는 선수라고 생각
됩니다.

현 S급 선수라 한다면 테란의 이영호, 박성균 프로토스의 송병구, 김택용 저그의 이제동을 꼽을수 있겠습니다.
전 2006 당시 S급의 포스를 뽐던 게이머들과 현재 이들과의 차이점은 상향 평준은 물론이고 이들의 플레이들의 공통점은
수비적이지 않다는 점입니다.  한예로 전상욱선수(죄송합니다 ㅠ)식의 수비적 플레이 이후 자리잡기 또는 진출 플레이는
현재 먹히지 않느라고나 할까요. 다소 글이 엇나 같습니다만 전 이들 선수들의 창과 방패가 아닌 창과 창의 대결을 볼수
있을수 있을것 같아 많이 기대가 됩니다.

ps)생각나는데로 적어 횡설수설 하네요 죄송합니다 ^^;