안녕하세요?

정말 오랜만에 글을 올리네요.

다름이 아니라 대 저그전 프로토스 캐리어의 활용도에 대한 여러분들의 생각을 조금은 들어보고 싶어서 입니다.

한동안 꽤 유행을 했던 수비형 토스이후에 대 저그전 캐리어의 활용도가 심심치 않게 나오는 것 같습니다. (어쩜 아닐지도;)

특히나 이번 MSL을 통해서 박정석 선수 조용호 선수와의 패자조 결승, 이번 마재윤 선수와의 결승에서 저그전 다수 캐리어의 운영을 보여줬는데요.

오늘 결승전이나 저번 조용호 선수와 패자조 결승 때, 김동준 해설위원의 흥분된 말씀에 의하면, "이거 저그 힘들어졌습니다. 프로토스는 캐리어 이동시키면서 멀티 해처리만 깨고 다녀도 되거든요. 그래도 저그는 대응할 것이 없어요. 이대로라면 프로토스가 무난히 이경기 가져가겠는데요?" 이런식의 멘트를 하시곤 하셨죠.

하지만 제 생각은 조금은 다릅니다. 제가 물론 선수들이나 해설자분들보다 식견이 떨어져서 일지 모르겠습니다만;(사실 그래서 여러분들의 의견을 알고 싶어서 이런글도 쓰게 된거구요.)

남북 전쟁 대치 상황에서 사실 프로토스가 캐리어를 가는 이유는 지극히 제 개인적인 생각으로는 어쩔 수 없어서 라고 생각합니다. 리버 캐논 템플러 등으로 저그의 치고들어오는 병력을 막을 수는 있었지만, 공격을 가기는 난감한 상황인지라 그래도 활용도가 높은 공중유닛인 캐리어를 간다고 보는데요.

사실 이 캐리어도 저그가 프로토스와 비슷한 자원만 먹고 있고, 알고 있다면 오늘처럼 망해버릴 공산이 크다고 봅니다. 사실 패자조 결승떄도 조용호 선수가 오기의 다수 디버러를 히드라와 함꼐 좀 제대로 활용했다면, 박정석 선수가 이기지 못 했을 것이라고 생각합니다.

오늘 경기에 대해서 다시 언급해볼까 합니다. 오늘 경기 박정석 선수가 대각선 정찰의 압박과 그에 따른 적절한 대응, 저그보다 한발 앞선 멀티, 저그의 테크에 대한 완벽한 대응으로, 더 많은 멀티와 상성상 우위의 유닛등 중반까지 굉장히 훌륭한 운영을 했습니다. 그런 상태라면, 오히려 2경기처럼 지속적인 지상군의 소모전으로 인한 이득으로 경기의 방향을 잡아가는 편이 낫지 않았을까요?? 한타싸움에서 크게 질경우 멀티도 날리고 게임도 그르칠 수 있었기 때문일까요.

물론 제 의견은 상당히 결과론적인 얘기일수도 있고, 틀린 얘기일 수도 있습니다.
오늘 경기와 함께, 대저그전 캐리어의 활용도에 대한 여러분들의 얘기를 듣고 싶네요.

*p.s:박정석 선수 준우승하셨지만 계속 응원하겠습니다.
       우승한 마재윤 선수도 우승 축하드립니다^^