안녕하세요 딱 3일만입니다.. 날씨가 무척이나 추워졌네요.. 여러분들 감기조심하세요.. 잘 씻고 잘 자고 잘 먹는 게 감기를 예방하는데 가장 좋습니다.. 글이 좀 길어 질 것 같습니다..

제목이 무슨 논문이나 레포트 주제 같죠?  맞습니다.. 제가 얼마 전에 친구가 듣는 수업에서 과제로 내준 설문조사를 도와준 적이 있는데요.. 그게 인터넷 게시판에서의 익명성보장과 실명제 전환에 관한 것이었습니다… 익명성 보장이 중요한 것이냐 아니면 익명성으로 인한 게시판의 무질서를 해결하는 것이 중요한 것이냐 하는 설문이었습니다… 어떻게 보면 피지알과는 별로 상관없는 설문조사였죠… 피지알은 익명성을 이용해 상호 비난하거나 욕설을 하는 경우는 없으니까요.. 다들 점잖으시죠… ^^

설문의 내용 중에는 군중심리에 관한 얘기도 있었습니다… 인터넷이라는 매체의 특성상 어떤 사건에 대한 네티즌들의 의견이 엄청 빠르게 나타나고 또 전파됩니다… 그러므로해서 생기는 어찌보면 게시판의 무질서정도와는 비교도 안될 정도로 심각한 문제가 바로 군중심리입니다…
하나의 사건에 대해 충분히 설득적인 글이 게시판에 올라오면 거기에 동조하는 글들이 뒤따르죠… 그 사건에 대해서는 윗 글 이상의 것을 모르면서도 말입니다.. 윗 글에 설득을 당해버렸기 때문이죠…
사실 양쪽이 대립되는 사건이 생기게 되서 양쪽의 시비를 가리게 될 때… 사건을 제대로 알아야 하고 양쪽의 대립되는 주장을 들어서 결정해야 합니다.. 인터넷에서는 한쪽의 주장만이 강조 되는 경우가 많습니다..

제가 이런 글을 쓰게 된 것은 귀여니 사건에 대해 일방적인 분위기가 형성되는 것이 안타까와서 입니다.. 단도직입적으로 말씀드리면 귀여니가 성대에 입학했다는 사실….저로서는 전혀 이상하지 않습니다… 그게 왜 문제가 되는지 잘 모르겠더군요… 성대생들이 들고 일어났을 때 전 자신이 어렵게 들어온 학교에 자신이 평소 뒷말을 해대고 무시하던 사람이 들어와서 기분 나쁘다 이렇게 해석되더군요… 귀여니를 비난하는 가장 큰 이유 중 하나가 통신어 체에서 비롯된 알 수 없는 외계어 입니다.. 우리나라 젊은이들 중 그 소설을 읽고 이해 못하시는 분들 (재미는 차치하고 말입니다) 얼마나 될까요? 이해하기 싫으신 분들은 있을 겁니다..  

우리는 새로운 패러다임이 열리고 있는 아주 격동적인 세상에 살고있는지도 모릅니다.. 산업사회가 정보화 사회로 넘어가는 즈음이죠.. 우리는 의사소통의 새로운 수단인 채팅을 사용하게 되었습니다.. 한글로 말하면 문자로 대화하기 정도겠죠… 우리가 처음부터 문자를 쓰진 않았죠… 말로 하는 것을 글로 쓰게 되면서 문어체 구어체 이렇게 분류하게 됐을 겁니다.. 문자라는 새로운 것을 발명해냈기 때문이죠…

문자로 대화하기… 아주 새로운 의사소통방법입니다.. 그 문화를 만들어가는 것은 바로 지금 우리들이고요… 사실 귀여니가 쓴 소설 우리가 일상적으로 접하고 사용하는 새로운 ‘언어체’입니다… 지금 그것이 활자화 되면서 엄청난 비난들이 쏟아지고 있죠.. 우리가 사용하고 있는 언어체인데도 말입니다.. 대화체지만 글을 쓴다는 거 절대 쉽지 않습니다.. 입학담당 교수님은 귀여니 소설의 내용의 경중은 차치하고 대화체로 글을 구성해 나가는 능력을 높이 산것이겠죠.. 그리고 저는 그게 이상하지 않다고 생각합니다..

귀여니는 그 새로운 ‘언어체’로 소설을 쓴 겁니다… 전 아주 새로운 시도로 보는데 아니라고 생각하시는 분들이 훨씬 많더군요… 문학이 맞다 아니다라고 말씀하시는 분들 많으신데.. 언제부터 문학이 규정된 틀을 가지고 있었습니까? 근대시에서의 문법에 맞지않는 문장에 대해서는 시적허용이니까 괜찮고 귀여니 소설은 절대 안된다? 좀 유연하게 생각해보시라고 말씀드리고 싶습니다.. 또 시는 시고 소설은 소설이니까 서로 다른 것이다 그러니 안된다고 말씀하시면.. 귀여니 소설은 새로운 문학의 시도라고 말씀드리고 싶네요… 분명 새로운 ‘언어체’로 쓴 글이니까요.. (노파심에 말씀 드리지만 저는 귀여니 소설 좋아하지 않습니다.. 내용이 영;;)

우리는 다들 입시위주의 암기식 문학공부를 해왔습니다.. 그러다보니 문학을 틀에 맞춰 분류해야만 마음이 편하죠.... 그런데 그 틀이 먼저 만들어 졌을까요? 아님 문학작품이 만들어지고 그 틀을 생겨났을까요?
이어령 교수의 인터뷰 중에 자신이 학력고사 시험의 국어시간 감독으로 들어갔을 때 문제를 보고 엄청난 충격을 받으셨다고 하시더군요… 왜냐면 자신은 옳은 답을 하나만 고를 수 없었기 때문이라고 하시더군요… 사실 문학작품을 보고 모두가 하나의 잣대로 똑같이 느껴야 한다는게 말도 안되는 우스운 일이죠…

제가 말씀드리고 싶은 것은 모두가 귀여니를 몰아 새우고 있는데 문제가 있다는 말씀입니다.. 꼭 귀여니 문제가 아니더라도 인터넷게시판에서 화제가 되는 여러 문제 들에 대해 여기저기 그럴듯하게 써놓은 글을 읽고 마치 자신의 의견인양 설득 당하는 게 실제 우리 인터넷 게시판의 현주소입니다..

우리 주위에서 일어나는 일들 중에 흑백이 분명히 가려지는 경우는 거의 없습니다.. 하지만 흑백을 분명히 가리기를 좋아하는 사람의 심리에 인터넷의 익명성이 더해져 단순한 욕설 비방보다 훨씬 무서운.. 우리는 마녀사냥을 즐기고 있는 것은 아닌지.. 다들 진지하게 생각해 볼때가 온것 같습니다...

우리는 엄청나게 많은 정보를 받아들이고 있지만 그 정보를 해석하고 자기가 사고할 수 있는 능력을 점점 읽어가고 있는 것 같습니다.. 사실 이 글도 짧디 짧은 글이지만 인터넷게시판에 올라오는 글 중에서는 긴 편일 겁니다.. 이 글을 제대로 읽어주실 분이 과연 몇분이나 될지 궁금합니다..

사실 이런글을 쓰고 저에게 날아올 비판의 글도 전 무섭습니다… 그런데 귀여니의 나이 불과 20입니다.. 한번 귀여니의 입장이 되어 생각해봅시다…