|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/02/27 17:12
발원지냐 아니냐의 차이가 있지만 지명을 넣으면 해당 지역 주민에게 피해가 가는 건 마찬가지라서요. 정 중국발이란 걸 나타내고 싶다면 차라리 시진핑을 붙이는 것이 낫다고 생각합니다. 이 사태에 가장 큰 책임이 있는 사람이니까요.
20/02/27 17:31
우한폐렴이라고 부르는건 우한이 발원지이기 때문에 그렇게 부르는거지 다른 이유는 없습니다.
물론 현대에 오면서 감염병 이름에 지명을 넣으면 해당 지역에 피해가 갈껄 우려해 지명을 넣는걸 꺼리는거지만 굳이 지명을 넣는다면 우한을 넣어야지 대구를 넣어야할 이유는 없습니다.
20/02/27 17:40
동감합니다. 그리고 사실 의학저널이나 논문 검색해봐도 covid-19, wuhan coronavirus 등의 제목 또한 많습니다.
발병 진원지 이름을 붙이는건 그동안의 사례로는 굉장히 흔한건데 이번에는 유독 정치적인 이슈가 되는 경향이 있습니다.
20/02/27 17:04
솔직히 나라가 위기일때는 모두가 합심해서 힘을 합쳐야되는게 맞다고는 보고, 기사도 별다른 소리 없이 황교안씨가 깔끔히 말했네요.
지금 PGR에서도 정치성향으로 반을 나눠서 싸우기는 하는데, 국민청원 맞불청원으로 세 싸움들어갔고요. 지금 이렇게 에너지를 낭비하고 서로 피로도가 높게 싸우는게 참 안타깝습니다.
20/02/27 17:09
황교안 본인이 국무총리 시절에 국회 본회의에서 추경 시정연설을 했고
당시 민주당이 합의해줘서 11조 8천억 규모의 추경을 받아낸 경험이 있으니까요. 대구 경북이 힘든 와중에 안된다고 하면 진짜 역풍 부니까 반대는 안 하겠죠.
20/02/27 17:18
중국유입중 절반이 우리국민이고 그 숫자가 하루 2천여명이라면 현실적으로 중국전면 금지는 불가능한거 아닌가요?
내국인까지 금지시키자는건 말이 안 되는것 같고 하루 2천명의 내국인을 보름씩 격리시킨다는게 현실적으로 불가능하지 싶은데...
20/02/27 17:21
일단 그렇게되면 최대 3만명가량 수용해야하고 1인 1실이니까 최대 3만개의 방이 필요하다는건데 과연 이게 가능한 일이기나 할지...
3만명을 자가격리 시키는것도 쉽지 않습니다.
20/02/27 17:20
근데 세계에서 ‘우한’ 이라는 명칭이 이번 코로나랑 연관해서 매우 흔하고 일상적으로 언론에서 사용됩니다 한국정치권에서 그걸 정치적으로 과도하게 이용하는건 저도 한심하게 생각하지만 하여튼 세계의 시각은 그렇습니다
20/02/27 17:43
관련해서 근거가 될 링크정보라도 알수 있을까요?
외국에서 코로나19라고 해도 한국의 신문들이 우한폐렴이라고 번역하면 그만이니까요...
20/02/27 17:54
사실 지금은 covid19나 coronavirus19 뭐 이런 표현이 더 많은데요. 초기만 해도 wuhan pneumonia, wuhan pneumonia corona virus라고 주로 표기를 했던 기억이 있습니다. 물론 지금도 어느 정도 섞어서 표기하는 데도 아직 많습니다. 특별히 여기에 대해서 딴지거는지는 모르겠네요. 흐
지금 간단히 구글링 해보니 몇개 나오네요 https://beforeitsnews.com/eu/2020/02/wuhan-and-the-polluted-air-as-a-cause-of-epidemic-illness-2654442.html : corona virus와 wuhan pneumonia를 섞어씀. https://thespinoff.co.nz/science/11-02-2020/how-does-the-wuhan-coronavirus-make-you-so-sick/ : 제목이 이미 wuhan coronavirus 임 뭐 저도 지금은 신종코로나, 코로나19 이렇게 쓰는데 1달전만해도 우한폐렴이 서로 알아듣기 쉽고 해서 더 많이 썼었습니다. 지금은 물론 불순 세력 소리 듣기 싫어서 안쓰는 편입니다만.
20/02/27 17:58
구글에 wuhan corona wuhan virus wuhan pneumonia (우한 폐렴) 만 쳐도 외국기사 엄청 많이 나옵니다
https://www.theguardian.com/world/2020/feb/26/what-is-coronavirus-symptoms-wuhan-china-covid-19 더 가디언같은 진보언론도 우한발 중국발 코로나라고 명시해서 자주 사용하구요
20/02/27 17:51
(수정됨) 힘을 모아야 할 때라서
황 대표가 추경이든 예비비든 지원하겠대잖아요? 황 대표가 삽질하고 똥볼 찬게 한두개가 아닌데 그거 다 건너뛰고 긍정적으로 봐줄만한 이야기를 들고오셔서는 거기서 갑자기 이런 급발진을요...? 그리고 우한 폐렴이라고 부르자는 문 정권 지지자, 민주당 지지자는 검은 백조 같은 존재일까요? 현 여권 지지자 중에서도 우한 폐렴이라는 명명에 대해서 찬성하는 사람들 상당히 많을텐데요. 개인적인 생각인지는 모르겠으나 우한 폐렴(이라고 명명하는 문제)은 정쟁의 문제가 아닌 것 같습니다.
20/02/27 17:52
WHO에서 2015년 부터 특정 인종이나 지역에 대한 혐오를 없애기 위해 명칭에 대한 규칙을 만들었어요.
그래서 이후에 발생되는 것들은 공식적으로 그 규칙에 맞는 용어를 사용하는 거죠.
20/02/27 18:46
http://www.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=29615
참조해주세요. 구글에서 대구 코로나로 검색했을 때 처음 나오는 기사네요.
20/02/27 22:14
글쓴 분은 아니지만 우한은 폐렴 발상지고 대구는 아니니까요
덧붙여 우한은 중국이고 대구는 한국이고요. 뭐 저도 쓰지는 않습니다만 우한폐렴은 WHO 권고안 들어 쓰지말라 권고하던 정부가 실수라 해도 한국 지명 + 폐렴 쓰는 건 상당히 기분 나쁘더군요.
20/02/28 04:41
저도 우한폐렴 쓰지않고 대구코로나 기분나빴습니다
하지만 지역명 붙이는거 좋지않다는데 끝까지 우한폐렴 쓰면서 대구코로나에 발끈하는건 좀... 바로 윗댓글만 하더라도 우한폐렴이 뭐 어떻냐자나요
20/02/27 18:02
함부로 쓰지 말고 제대로 써라...?????
아마도 그때는 정권 까야되니 일단 딴지 건거같은데 ... 대구 경북 본인들 텃밭가서 사태 보니 아 이럴때가 아니구나 싶은게 아닌가 싶네요.
20/02/27 18:05
문재인 처음에 짜파구리 이런것도 욕먹고 사과해야될 문제라고 자기들이 이야기하면 이런것도 사과 해야죠.
국민이 등신인가.. 차라리 문재인이야 사태가 터지기 전이라 긍정적으로 사인 볼수라도 있죠. 일 터졌는데 돈 써야되는데 돈쓰지말라던 사람이 진짜 이 사람도 정치적 감각이나 사태에 대해서 너무 몰라요.
20/02/27 18:26
일단 상인들에 대한 대책이 하나 발표되었네요.
[민간임대인 임대료 인하 시 절반 정부가 분담] https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0011433260
20/02/27 19:30
[황교안 "우한폐렴 빌미로 '혈세 붓기' 안돼"]
https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03417766625672488&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y 대구가서는 추경이든 예비비든 사용하자고 하셨군요...
20/02/28 08:45
오히려 우한폐렴보다 신종 코로나 라고 부르자고 주장하는게 정치적 목적이죠. 우한폐렴이라고 말하면 적폐 낙인 찍고 공격하는 집단이 어디인지만 봐도 누가 정치적인지 보이는듯 하네요. 한국사람인지 중국사람인지 의심스러울 따름이죠.
|
||||||||||