:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/06/19 19:46
우선 질문부터..
-업력이 꽤 긴 회사이고, 직원들의 평균적인 재직 기간이 긴 부분도 안정적으로 느껴짐 vs -자체적인 프로덕트나 기술력이 있는 회사는 아니고, 신사업이라서 다소 불안정한 것 같음 요게 앞뒤가 좀 안맞는거 같은데요. 안정적이라는건지 불안정하다는건지... --- 그다음 제 의견 --- 어느쪽 강점이 더 큰지는 스스로 판단하셔야 된다 보는데, 몇가지만 더 코멘트 해보자면... 먼저 기본적으로 급여가 비슷하다면 여러모로 대기업이 유리한점은 많을거 같습니다. 복지도 더 많을것이고 (이런건 세금도 안내니 효과가 2배) 리더십 경험은 본인이 원하시면 꼭 팀장아니어도 중간에서 아래 직급들에게 리더십을 보여주면서 팀내에서 인정받을 수 있는 여지가 있다 보고요. 도의 뭐 그런건 생각 안하셔도 될 듯 합니다. 어차피 다들 금방 잊어요. 저도 옛날에 누가 입사하자마자 3일만에 목걸이 책상에 올려두고 퇴사하고 그랬는데 하나도 기억 안납니다. 다시 만나도 누군지 모를듯.
25/06/19 20:21
제가 글을 좀 어중간하게 썼네요.
-업력이 꽤 긴 회사이고, 직원들의 평균적인 재직 기간이 긴 부분도 안정적으로 느껴짐: 조직적으로나 사업적으로나 큰 변화 없이 조직 규모나 인력이 꾸준히 유지된다는 의미였습니다. -자체적인 프로덕트나 기술력이 있는 회사는 아니고, 신사업이라서 다소 불안정한 것 같음: 기술적인 강점이 있는 회사는 아니다보니 실적이 갑작스럽게 좋아질 가능성은 많지 않아보이며, 특히 신사업 분야는 기존 사업과는 별개로 변수가 많다보니 불안정적일 수 있다고 썼습니다.
25/06/19 20:06
전 A기업의 제품을 볼 것 같네요.
영업 쪽 하셨으니 윗선에서 해보라고 해서 유행 따라서 그냥 만든건지, 정말로 미래 먹거리 생각하고 제대로 만든건지 딱 보면 감이 오실거라고 봅니다. 추가로 경쟁군이 있다면 우리 제품으로 이길 수 있나? 도 볼 것 같습니다. 글만 보고 고르라면 전 B갑니다. 신사업이라는게 좀 부정적이라...크크
|