간단하게 시간경과 순으로 말하자면 어머니가 9월 22일 목요일 코로나로 인한 통증인줄 알고
xx병원 응급실에 실려갔으나 십이지장 천공 판정 받고 응급 수술 했습니다.
잘 됐다는 말에 안심했고 다음주 수요일에 검사 후 금식 푼다고 들었습니다.
그러나 검사 결과가 안좋다고 금식 유지한다 들은 이틀 뒤 갑자기 수술 부위가 샌다면서 다시
응급 수술 요청이 들어왔습니다. 9월 30일 금요일 다시 재수술 했습니다.

이때부터 뭔가 느낌이 안좋더군요 수술 후 잘됐다는 말이 아니라. 샌 부위 피부쪽에 염증도 생겼고
샌 부위도 열심히 꼬맸는데 최선을 다했다는 말만 합니다. 항생제 투여하며 경과를 지켜보자 합니다.
다음에 또 수술 할 일이 만약 생기면 이젠 서울대병원으로 가셔야 될거라는 이야기 까지 들었습니다.
그래서 불안했지만 이미 끝난 수술이라 그래도 믿고 기다렸습니다.

그 후 또 경과가 괜찮아진다는 이야기를 듣고 안심하고 있었고 예정대로면 10월 7일 금요일에
검사 후 금식 푼다고 했었습니다. 그런데 검사 결과 또 안좋답니다. 그래서 금식 계속 유지하잡니다.
그리고 오늘 또 응급시술을 해야한답니다. 이번엔 전신마취 수술은 아니고 부분마취로 한시간동안
시술을 한다는데 수술한 부위에 공기가 또 새서 그 위에 지방을 덮을 예정이랍니다.
이거 듣고 저는 극구반대하고 기존에 이것저것 치료받고 있는 서울대병원으로 전원을 강하게 요청했으나
아버지가 그냥 막무가내로 시술 동의한 상황입니다. 병원도 병원인게 다음에 수술할때는
자신들이 자신없어서 전원시키겠다 했는데 수술이 아닌 시술이라 자신들이 한다는 걸까요?
진짜 믿음이 너무 사라집니다. 말이 자꾸 바뀌는것도 너무 불안하고요

이상하게 강경한 아버지 때문에 일단은 알았다고 했으나 이게 맞는 판단인지 모르겠습니다.
외과쪽에서 일하시는 분들 이 상황이 어떤 상황인가요? 솔직한 답변 부탁드립니다.

P.s 사실 재수술 할때도 저는 서울대병원으로 전원을 원했는데(질문게시판에 전원 가능 문의 글 남김)
아버지가 이쪽 병원에서 서울대병원에서 안받아주다고 들어서 그냥 동의하셨습니다. 그러나
전 질문글 보면 아시겠지만 서울대병원에서 전원 받아준다고 답변 받았으니 다음에 또 이런 일 생기면
전원 하자고 서로 합의가 된 상황이었습니다. 그런데 시술이란 말을 들어서 그런가요?
갑자기 아버지 독단으로 또 결정하는데... 이게 나중에 잘못된 선택이 될 까 너무 두렵습니다.