안녕하세요. 이슬먹고살죠입니다.
요새 새 컴퓨터를 맞춘다고 고생을 좀 했었는데, 다른 컴알못 분들은 이런 고생을 하지 말길 바라며 글을 씁니다.

#1. 제목의 컴알못은 그대들이 아니라 저를 지칭하는 말입니다.
#2. 따라서 컴잘알이 틀린 점이나 부족한 점을 지적해주시면 감사합니다. (자게의 탈을 쓴 질게가 되길 바라고 있음)
#3. 조립컴 견적에는 생략된 부분이 많습니다. 이를테면 AMD같은거... 개인취향입니다. 싫으면 그대가 AMD걸로 글 쓰세요. 보고 배우게.

컴알못의 조립컴퓨터 견적 연대기 링크입니다.
컴알못의 조립컴퓨터 견적 연대기 (1) 배경지식, 용도결정 편 https://cdn.pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=70755&page=3
컴알못의 조립컴퓨터 견적 연대기 (2) CPU 메인보드, RAM 편 https://cdn.pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=70775&page=2
컴알못의 조립컴퓨터 견적 연대기 (3) 그래픽카드 편 https://cdn.pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=70779&page=2
컴알못의 조립컴퓨터 견적 연대기 (4) 모니터 https://cdn.pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=70798
컴알못의 조립컴퓨터 견적 연대기 (5) SSD, HDD, 파워, 케이스, 쿨러 등 https://cdn.pgr21.com/pb/pb.php?id=freedom&no=70803


컴알못의 조립컴퓨터 견적 연대기 (4) 모니터

모니터는 쓰려고 보니 정리가 너무 까다롭네요. 이전 글에 비해 가독성이 낮아졌습니다. 뭐 왜 뭐 그럴수도 있지.





1. 모니터

모니터는 제가 제품을 추천드릴 수도, 해상도를 추천드릴 수도, 크기를 추천드릴 수도 없습니다.
모니터를 비교하고 구매할 때 어떤 항목을 봐야하는 지만 우선순위를 두고 말씀드리겠습니다.
순서대로 읽으면서 결정하면 됩니다. 즉, 앞에 있는 내용이 더 중요하고, 뒤로 갈수록 덜 중요해집니다.


1.1. 화면 크기

모니터는 램처럼 다다익선이 아닙니다. 제 책상의 깊이가 60cm인데 40인치 모니터를 두면, 모니터 시야각이 아니라 제 시야각이 부족해서 소화하기 어려울 겁니다. 이처럼 화면 크기를 정할 때는 '좀 더 크면 좋지 않을까?'같은 생각으로 자꾸 점점 더 큰 사이즈를 고르는 그럴바엔 병에 걸리는 것을 조심해야 합니다.

모니터의 화면 크기는 베젤을 제외한 실제 화면의 대각선 길이로 표현합니다.
가장 대중적인 크기는 25인치, 27인치, 32인치, 40인치가 있으며, 그 안에도 세세하게 차이가 있습니다.
특히 화면 크기를 정할 때, 화면 비율도 함께 정해야 하는데요. 현재 상용하는 비율인 16:9 사이즈와, 영화 필름과 같은 비율인 21:9 사이즈가 있습니다.

21:9가 사도이므로, 간략하게 장단점에 대해 설명을 드리자면,
장점 : 영화를 볼때 검은 베젤을 보지 않아도 된다. 간지가 충만하다. 좌우로 길어서 다중작업하기 좋다. 21:9 해상도를 지원하는 게임을 플레이할 때 숨어있는 1인치를 찾아낼 수 있다.
단점 : 면적대비 가격이 16:9보다 훠얼씬 비싸다.(소량생산이니까) 29인치 21:9모니터의 세로길이는 27인치 16:9모니터의 세로길이보다 훠얼씬 짧다.



1.2. 패널 종류

사이즈를 정했으면 패널을 정할 차례입니다. 우리는 컴알못이라 시야각/응답속도/명암비같은걸 아직 모르니 한번 읽어보고 다음 챕터로 갑시다.

TN패널 - 시야각 좁음, 색감 나쁨, 응답속도 높음, 가격 저렴, 명암비 나쁨
VA패널 - 시야각 넓음, 색감 나쁨, 응답속도 낮음, 가격 중간, 명암비 좋음, 잔상 있음
IPS패널 - 시야각 넓음, 색감 좋음, 응답속도 적절, 가격 높음, 명암비 나쁨


1.3. 해상도 종류

해상도는 픽셀 피치와 함께 고려해야 합니다. 화면의 크기에 따라 어울리는 적절한 해상도가 있습니다. 해상도는 화면의 가로세로의 픽셀 수를 말하며, 이 픽셀 수로 화면 크기를 나눠서 픽셀 피치(ppi)를 찾아낼 수 있습니다.
간단히 말해, 픽셀 피치가 높으면 고해상도지만 눈이 아픕니다. 픽셀 피치가 낮으면 화면이 흐리게, 마치 유튜브에서 480p 동영상 보는것처럼 보입니다.
한번 더 강조하건데, 모니터는 출력장치고, 눈으로 보는 화면을 만드는 녀석이기 때문에, 뭐든지 적당한 게 좋은 겁니다.



16:9 비율의 대표적인 화면 크기(25, 27, 32, 40인치)와 대표적인 해상도(FHD, QHD, UHD)를 조합해 ppi를 찾아봤습니다.

FHD, QHD, UHD도 모르는 바보형들을 위해 정리하자면
HD-720p-1280x720 - 집에 있는 안좋은 TV정도 해상도
FHD-1080p-1920x1080 (HD의 두배 넓이) - 컴알못이면 당신은 이걸 쓰고 있을겁니다.
QHD-2k-2560x1440 (FHD의 두배 넓이) - WQHD라고도 씁니다.
UHD-4k-3840x2160 (QHD의 두배 넓이) - 현존최강(아이맥 5k등 예외가 몇 개 있긴 합니다) 해상도

사람마다, 환경마다 다르겠지만 적절한 ppi의 수준을 알아보겠습니다.
저는 현재 모니터를 세 개 사용중입니다.(회사 2개, 집 1개) 회사에서 사용중인 모니터는 DELL 25인치 QHD(회색 부분)인데, ppi가 160인 것을 보실 수 있습니다. 엄청나게 선명하고, 한 눈에 볼 수 있는 화면이 넓지만 웹서핑을 할 때 눈이 굉장히 아픕니다.
붉은색으로 표시된 것은 집에서 쓰는 27인치 FHD입니다. 60cm 거리에서(보통 책상 깊이입니다.) 볼 때 가장 눈이 아프지 않습니다. 그러나 고해상도로 회사에서 작업을 하다가 집에서 작업을 하려면 여간 불편한 것이 아닙니다.

즉 저는, 화면은 넓으면 좋겠지만 150~160정도의 높은 ppi는 사용하기 싫었습니다.
그래서 노란색의 32인치 QHD를 구매하기로 결정했어요.

사람마다 차이가 있겠지만, 100 이하 또는 150 이상의 ppi에서 만족감을 느낄만한 사람은 드물거라 생각합니다. 잘 고려해서 구매하세요.




1.4. 가격대

여기까지 알아놓고 가격대를 고릅니다. 이 아래로도 제조사/응답속도/명암비/무결점/주사율 등등이 있기는 한데요, 가격대를 보는 이유는 두 가지입니다.
첫째, 인간의 눈은 참 친절해서, 어떤 모니터를 써도 금방 적응합니다. 몽골인 수준의 눈이 아니면 그냥 되는대로 사세요.
둘째, 가격이 높으면 나머지는 자연스럽게 좋아집니다.
셋째, 가격 편차가 워낙에 심하고, 종류가 많은 것도 아니라서, 원하는 가격대에 원하는 해상도/화면크기 제품을 찾으면 많아봐야 서너개 나올 겁니다.


1.5. 제조사

좋은 순서대로 쓰겠습니다.
돈이 많다 : LG, 삼성, DELL. 묻지도 따지지도 않고 사면 잘 삽니다. AS가 최상인 것이 일단 가산점입니다.
돈이 없다 : 각 중소기업 제품평을 꼼꼼히 읽고 AS수준을 확인하십시오.
개취이지만 알파스캔이 가장 좋고, 크로스오버가 가장 구리며, 와사비망고는 중간이지만 크로스오버쪽에 치우쳐 있습니다. 벤큐는 와사비망고 근처 어딘가에 있습니다.


1.6. 응답속도
2ms~10ms 사이로 나옵니다. 5ms이하이면 모두가 만족하고, 8ms부터는 화면이 휙휙 도는 FPS에서 문제가 생기지만 나머지는 괜찮습니다.
즉, 아무거나 사도 그 가격대에서 대충 쓸만합니다.
TN패널이 압도적으로 좋고, 그 뒤를 IPS패널, 마지막으로 VA패널이 따라가고 있는데요, 기술력이 좋아져서 그런거 없고 돈만 끼얹으면 어떤 패널이든 높은 응답속도를 가집니다. (물론 돈이 없으면 반대 상황이 됩니다...)

1.7. 명암비
VA가 압도적으로 좋고, TN과 IPS는 구립니다. 영화를 볼 때 크게 작용합니다. 1000:1이 가장 구린 제품이고, VA는 3000:1 까지 갑니다.
명암비는 막눈이어도 구분 가능하지만, 어두운 화면을 출력할 때만 중요한 요소이므로, 중요도 비중이 사람마다 다릅니다.

1.8. 밝기
칸델라(cd)라는 단위를 씁니다. 250 아래면 애로사항이 꽃핍니다. 그 위로는 집에두고 쓸거면 그놈이 그놈입니다.

1.9. 시야각
옆에서 보면 화면의 색감이 구려지는 것을 말합니다. IPS와 VA는 상당히 관대하고, TN은 돈을 쏟아붓지 않으면 거의 구립니다.
제 경험상 요가하면서 컴퓨터하는 거 아니면 의미없습니다.

1.10. 주사율
60Hz~200Hz까지 있습니다. 체감과 역체감이 확실합니다. 높을수록 비싸고 본체도 좋아야 합니다.
FPS를 할거면 고주사율을 사시고, 아니면 60Hz를 사되, 절대 고주사율의 모니터를 쳐다보지 마십시오. 역체감이 확실합니다...

1.11. 영상입력단자
작은게 좋은겁니다. DVI보다 HDMI와 DP가 더 좋습니다. 요새 살거면 거의 다 지원하니 걱정 안하셔도 됩니다.

1.12. 스탠드
모니터 스탠드 기능이 있으면, 생각보다 무지무지무지 편합니다. 오죽하면 없는 제품 사서 모니터 암 달아서 쓰는 사람도 있습니다.
세로로 세워서 직캠을 볼 때의 현장감은 정말...아잉 몰라



어려운 얘기를 늘어놓았으므로, 정리를 하겠습니다.

1.13. 한마디로 저는 뭘 사야 되요?

돈 좀 있고, 게임이나 웹서핑을 합니다. -> LG, DELL의 IPS패널 모니터. 크기는 원하는 대로 사시고, 돈은 27인치 50만, 32인치 90만원 정도 합니다.
돈 좀 있고, 영화를 많이 봅니다. -> 삼성의 VA패널 모니터. 27인치 40만, 32인치 80만정도 합니다.
돈 좀 있고, FPS를 합니다. -> ASUS 게이밍 모니터. 비쌉니다. 많이...

합리적인 가격에, 게임이나 웹서핑을 합니다. -> 중소기업의 IPS패널 모니터. 이것도 비싸면 VA로 구매
합리적인 가격에, 영화를 많이 봅니다. -> 중소기업의 VA 모티너. (알파스캔이 짜세입니다.)
합리적인 가격에, FPS를 합니다. -> 기기가 구리면 손으로 극복하세요. TN 보급형 모니터는 좀 구립니다.

돈은 없는데, 모니터는 사야 합니다. -> 해상도를 타협하세요. 제조사 타협보다는 현명합니다.

다시 한 번 말씀드리지만, 인터넷 평이 아무리 안 좋아도, 제품이 아무리 구려도, (컴알못)인간의 특성상, 그냥그냥 쓸만해집니다.