|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/10/02 00:53
청담동 술자리 의혹이 대표적이죠 그런 인간이 공천 못받았다고 지금 차관급인 새만금개발청장을 하고 있습니다
https://cdn.pgr21.com/freedom/93792?divpage=21&ss=on&sc=on&keyword=%EC%83%9D%ED%83%9C%ED%83%95 생태탕집이 있는 내곡동은 간것으로 추정됩니다 현재까지는요
25/10/02 00:49
공수처에서 압색 영장을 신청했는데 법원에서 기각했죠
팔이 안으로 굽어서 막아선건지 아니면 진짜 문제가 없어서 막아선건지 시간이 지나면 알 수 있겠죠
25/10/02 01:24
공수처 영장이 허접하다는 제 3의 가능성도 있습니다. 지금까지의 공수처라면 될 것을 해도 실패하고 안 될 것도 진행해서 실패하고 항상 그렇기 때문에 공수처가 뭔가를 했는데 실패했다는 것을 통해서 어떠한 예단도 불가능합니다.
25/10/02 01:40
공수처에서 고발되고 압수수색도 한다고 하니 당연히 개인정보가 탈탈 털리거나 별건으로 기소받기 싫어서 개인 핸드폰을 손대면 그게 또 범죄행위처럼 되버리고.. 민주당이 누구보다도 수사와 기소를 한손에 넣고 인권 무시하면서 피의자를 요리하는 검찰을 싫어하더니 이런때는 또 그런 역할을 필요로 하는게 참 아이러니 하네요
25/10/02 01:00
(수정됨) 제보자의 제보자인 정의찬이라는 분 예 뭐그렇습니다... 저번에는 사기포함 전과9범을 검찰개혁 관련 청문회 증인으로 델고왔죠
[판결문에 따르면 정의찬은 주먹으로 이씨의 뺨을 때리고 발로 옆구리를 걷어찬 뒤 공범들에게 경찰 프락치 여부를 똑바로 조사해 보고하라고 지시했다. 그 결과 이씨는 사망했으며 이 사건을 수사한 검사는 현직 더불어민주당 국회의원인 양부남 의원이다.] 지방선거에 눈이멀어 본분도 내팽개치는 인간들때문에 민주당대환장파티중
25/10/02 02:39
(수정됨) 우리나라 정치수준이 뭐 그렇죠 사법부가 자기들 맘에 안들고 법을 법을 만들 명분으로
의도적으로 카더라를 흘리는거죠 그리고 사법부 개혁 명분으로 이런 카더라을 올리는데 본인들 개혁이나 좀 하시지 국회의원이 사법부보다 백배정도 더 쓸모도 없고 접대는 뭐 언급할 가치도 없고 사건 사고 나열하면 그냥 없어져야 될 존재들 같은데 뻔뻔도 하네요
25/10/02 03:54
https://www.joongang.co.kr/article/25371382
대법 감사결과가 좀 더 자세히 나와있는 뉴스. 자세히보면 대법에서도 결론은 [수사기관의 조사 결과를 기다려 향후 드러나는 사실관계가 비위행위에 해당할 경우 엄정하게 처리해야 한다] 로 수사 결과를 기다리겠다는 이야기죠. https://www.nocutnews.co.kr/news/6408485?utm_source=naver&utm_medium=article&utm_campaign=20250930051210 반대로 민주당 측 반응을 전하는 뉴스. 마찬가지로 [정 실장은 고위공직자범죄수사처를 향해 지 판사에 대한 수사를 촉구] 하고 있고요. https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1221836.html 양쪽 의견을 종합한 기사. 역시 [휴대전화 교체 의혹과 제보자의 말이 다른 부분들은 수사권이 없는 윤감실이 확인하기에는 한계가 있다. 관련 의혹이 더 커진 만큼 공수처가 수사에 속도를 내야 한다] 라고 기사가 정리되고요. https://imnews.imbc.com/replay/2025/nwdesk/article/6761938_36799.html 또 관련해서 공수처 영장 신청이 기각되었다는 뉴스도 있습니다. 그냥 네이버에 지귀연 치고 5분만 읽어봐도 뉴스가 이렇게 많고 대부분의 기사가 결국은 공수처 수사결과 봐야된다 는 이야기입니다. 그런데 한쪽 이야기만 일방적으로 전하면서 마치 결론이 다 나버린 사항인냥 비판하는 본문의 태도는, 아이러니 하게도 본문에서 비판하는 민주당의 태도랑 뭐가 다른지 모르겠네요. 저 개인적으로는 민주당의 똥볼 스멜이 나기는 하지만 아직 확정 짓기엔 이르다, 정도 감상이네요.
+ 25/10/02 07:11
(수정됨) 조희대거는 똥볼 99.999999프로라고 보는데 지귀연 건은 좀 수상하긴 합니다. 뭐하러 계속 감싸는지 모르겠네요.
공수처영장 기각은 공수처역량부족 가능성이 있지않을까 싶습니다. 지금까지 공수처가 하던거보면... 검찰 오체분시되면 이런 복장터지는일 더 많아질수 있습니다.
+ 25/10/02 08:13
지귀연 행태를 보면 냄새가 안 날래야 날 수가 없습니다. 지난 대선 직전 대법원의 행동을 보면 법관의 양심에 따른 판결이란 건 개나 줘야죠.
25/10/02 04:09
(수정됨) 공수처 압수수색 영장 기각이면 뭐 말 다 한게 아닌가 싶습니다.
체포영장이나 구속영장도 아니고 압수수색 영장 단계에서 기각하면 수사 하지 말라는 거죠. 특히나 전화를 몇 번이나 바꾼 정황이 나와도 압수수색 마저도 못하면 어떻게 수사를 해야 할 지 감이 안 잡힙니다. 공수처 수사 결과를 봐야 겠지만, 공수처 압수수색 부터 못 하게 하겠다... 이러면 애시당초 공수처를 못 믿겠으니 상설 특검 해달라고 하던가 해야죠.(솔직히 내가 원하는 곳에서 수사 받겠다 이거 부터 말이 안되지만)
25/10/02 06:05
이건 민주당 측 대응이 꽤 괜찮았습니다.
이 사건의 최초 제보자는 지귀연 접대 현장에 있던 3인 중 하나인 변호사였다고 하죠. 그 변호사가 민주당 측에 제보를 했고 민주당의 자체 검증 단계에서 적극적으로 협조했다고 합니다. 민주당은 해당 룸싸롱에 직접 가서 영업 형태를 확인하고 여자종업원들의 접대가 행해지고 수백만원의 술값이 나오는 집이라는 걸 확인했고요. 근데 대법원의 자체 감사결과에서는 지귀연의 말을 거의 대부분 수용해서 문제 없는 것으로 포장한 듯한 서술투성이죠. 지귀연이 그 자리에 있을 때 여성이 없었고 자리를 금방 떴으며 술값은 변호사가 냈다고 하는데, 이건 그냥 믿어주고 싶어서 눈 가리고 아웅하는 겁니다. 평소에 그 집에 여성종업원이 나오는지의 언급이 없고, 변호사가 계산한 술값은 얼마인지도 나와야하는데 없죠. 참석한 변호사들이 지귀연의 사건을 맡은 적 없었다는 언급은 그럴 듯해 보이지만 별로 의미가 없는 이야기인게... 검찰 전관 변호사들이 전화변론으로 현관 검사들을 통해 사건을 무마할 때는 아예 변호사 이름을 올리지 않는다고 하죠. 마찬가지로 한다리 건너서 아는 사이가 넘치는데 티나게 지귀연 사건에 이름 올린 변호사가 직접 접대하는 바보짓들은 안할 겁니다. 이번에 제보한 변호사의 경우도 처음엔 잠시 결기가 있었을지 몰라도 좁은 법조계에서 계속 밥벌이를 해야하는데 당연히 위축될 수 밖에 없죠. 애초에 법관 접대해오던 변호사인데 뭘 크게 기대하기 어렵습니다. 그래도 용기를 내서 제보한만큼 끝까지 보호할 필요는 있을 겁니다. 지귀연의 변명을 그대로 복붙한 감사결과를 4개월만에 내놓으면서 도대체 뭘 검증했던 건지 감사결과를 감사해야 할 것 같은데요.
+ 25/10/02 07:24
이건은 첼리스트때와는 다르게 물증이 나왔죠.
현직 판사가 변호사들과 룸싸롱에서 찍은 사진이요. 그냥 이것만으로도 징계사유에 해당할 수 있습니다. 그리고 일반적이지 않은 휴대폰 교체이력이 더해지고, 공수처의 수사결과를 기다린다면서 정작 수사를 못하게 압색영장은 기각했죠. 윤석열을 탈옥시켜준 결과까지 생각해보면, 여론몰이를 위해 없는 말을 지어낸거다란 수준은 넘는 것 같습니다.
+ 25/10/02 07:05
윤석열은 계몽을 위해서 계엄을 했다고 밝혔습니다
크크크 그때도 민주당이나 이재명은 dna를 보여줬습니다. 김건희는 아무것도 아니라고 했는데도 믿어주지 않던 정당과 정권입니다. 지귀연 말이라고 믿어주겠습니까? 크크크
+ 25/10/02 07:24
(수정됨) 4개월만에 대법원에서 지귀연 재판장의 유흥주점 접대 의혹에 대해 대법원 윤리감사관실이, 직무관련성이 없어 보인다는 자체 조사결과를 보고, 하지만 외부 인사들이 주축이 된 법원 감사위원회는, 수사 결과를 기다려봐야 한다며 결론을 보류했다고 합니다. 일단 갔다는 사실 자체는 맞긴 하군요. 횟수는 모르겠지만요.
지 부장판사가 접대 의혹이 불거지자 교체한 지 3개월밖에 되지 않은 휴대전화 단말기를 거듭 교체한 사실이 드러나면서 의혹은 더욱 커지고 있다. 윤석열 전 대통령이 구속 취소를 청구했던 지난 2월4일 휴대전화를 바꿨던 지 부장판사는 접대 의혹이 불거지고 이틀 뒤인 지난 5월16일부터 18일까지 사흘 동안 세차례나 기기 변경을 했다. 5월16일 오후 4시2분에 ‘갤럭시 S25 울트라’의 유심을 ‘샤오미 레드미노트14’로 옮기고, 5분 뒤 유심을 다시 ‘갤럭시 S25 울트라’로, 이틀 뒤인 5월18일 새벽 5시19분께 다시 ‘샤오미 레드미노트14’로 옮기는, 매우 이례적인 방식이었다. 논란이 있을 때 마다 이런 행위를 했다는것도 이상하긴 합니다.
+ 25/10/02 07:27
요즘 누군가 죄를 지었는지 또는 떳떳한지 짐작할 수 있게 하는 강력한 증거 하나가 있는데 그건 최근에 핸드폰을 여러번 바꾼 적이 있는가 라는 사실입니다
지귀연이 핸드폰을 교체한 내역을 보면 분명 뭔가 있다 이게 제 생각입니다 이걸 중심에 놓고 볼 때 tv조선 기사라든가 대법원 자체조사라든가 하는 건 믿을 수가 없습니다 특히 대법원장 조희대라든가 법원행정처장 천대엽은 “미적지근한 태도를 가진 중립적인 제3자”가 아니라 이번 내란 사태에 깊이 개입했을 것으로 추정되는, 내란 중요임무 종사자로 강하게 의심받는 인물입니다 단지 법관이라는 이유 만으로 그들을 가만히 내버려두고 있는 것 뿐이죠 그런데 그런 사람들이 하는 조사 라는건 조금도 믿을 수가 없어요
+ 25/10/02 07:33
이번 내란 사태에 깊이 개입했을 것으로 추정되는, 내란 중요임무 종사자로 강하게 의심받는 인물입니다 -> 익명의 제보자가 추가로 나온건가요? 흐흐
이제 천대엽도 내란공범이네요. 근데 천대엽 누가 임명한지는 아는건가??
+ 25/10/02 07:51
아는건가? 어따 대고 반말이세요?
누가 임명했는지 그게 중요한가요? 법관이 정무직인가요? 내 입맛에 맞으면 임명하고 안 맞으면 임명 안하는 그런 윤석열같은 짓거리가 기본 패시브라고 생각하는 그런 썩어빠진 사고방식은, 누군가에게는 모르겠지만. 다른 누군가에게는 상식이 아닙니다
+ 25/10/02 08:01
천대엽이 내란공범은 아니겠지만 누가 임명했냐는 건 거의 도움이 안되는 정보입니다. 윤석열 임명한 것도 문재인인데요. 감사원장 최재형 최재해도 모두 문재인이 임명했지만 윤석열과 함께 놀아난 인물들입니다. 그냥 문재인이 사람 보는 눈이 없었다는 것 뿐이죠.
+ 25/10/02 08:05
(수정됨) 누가 임명했냐 가지고 따지는 거 의미 없는거 맞죠. 이정도 의견은 합리적인데 원댓글은 되도 않는 소리를 하니까 저도 되도 않는 소리 해봤습니다. 그래도 천대엽이 누가 임명했는지 얘기하는게 '이번 내란 사태에 깊이 개입했을 것으로 추정되는, 내란 중요임무 종사자로 강하게 의심받는 인물입니다 '라고 근거 없이 (혹시 서영교, 부승찬이 제기한 음모론? 아님 김어준이 새로 뭔가 한건가?) 얘기하는거 보다는 낫지 않을지....
+ 25/10/02 08:11
조희대의 '파기환송' 상투적인 표현이 아니라 정말 문자 그대로 대법원의 '전례없는' 일입니다. 최근 20년 동안 그랬던 적이 단 한 번도 없던 일입니다. '법관이니까 중립이겠지~', '익명 제보자가 있어?흐흐' 같은 태도는 논리적이지도 않고, 합리적이지도 않으며 멋있지도 않습니다. 의심가는 상황이 명백하고, 이를 비판하고 지적하는 것에 조롱으로 응수하는 태도를 긍정하기는 어려울 것 같네요.
'전례없는' 일이 왜 하필 유력한 대선후보에게만 적용되는지, 그리고 왜 하필 당일에 내란공범으로 강하게 의심 받는 한덕수가 대선에 출마했는지 등 우연이 너무나 많습니다. 그 우연을 누구라도 제발 설명해주면 좋겠습니다.
+ 25/10/02 08:13
(수정됨) 민주당이 논리적이지도 않고, 합리적이지도 않으며 멋있지도 않은 헛짓거리를 하는데요. 조희대건 관련해서 보여주는 건 조롱받아 마땅할 수준의 행보를 보여주고 있습니다. 돌아가는 모양세가 완전 생때탕, 청담동 첼리스트 ver2인데요.
전 조희대 중립이라는 생각 안하고, 이번 파기 환송건은 사과 필요하다고 댓글 단적도 있습니다. 근데 그거와 '내란공범이다'라는 주장하고는 간극이 있습니다. 이런 수준의 주장을 그냥 '서영교, 부승찬이 면책특권에 숨어서 논리적이지도 않고, 합리적이지도 않으며 멋있지도 않은 근거'만을 가지고 얘기 하는건 논리적이지도 않고, 합리적이지도 않으며 멋있지도 않습니다. 게다가 이제는 조희대를 넘어 천대엽까지 몰아가니까 조롱을 받아도 마땅한겁니다. 조희대는 되도 않는 녹취록이라도 들고 왔다 치고 천대엽한테는 뭐가 있는거죠?
+ 25/10/02 07:48
진심으로 현직 판사가 강남 룸쌀롱 가는 것이 문제 없다고 보시나요? 이건 지귀연이가 풀코스로 사비 내고 다녀왔다고 해도 도덕적인 문제가 생길텐데 '민주당 똥볼'로 몰아가는 것이 웃기다 못해 황당하네요.
[지귀연 판사가 여성 접대부 나오는 강남 룸쌀롱에 가긴 갔지만 1,2차 각자 돈 낸거니까 문제 없어]라고 진심으로 생각하신다구요?
+ 25/10/02 08:07
이거 보고 나무위키에서 사건을 파악했는데 흠... 민주당이 의혹 제기한 거 자체가 문제는 아니지 않을까요. 이상한 건이고 저런 의혹 제기할 만은 하지요. 첼리스트 건처럼 황당한 주장이면 기본은 살펴보고 제보/고발하는게 맞는데 사진도 있고 이런 건이면야 제보 안하는게 이상할겁니다. 민주당이 여당이라곤 해도 수사권한이 있진 않으니 확인에 한계도 있고요. 개인적으로는 왜 부정청탁금지법 위반으로 안 걸었냐가 궁금하네요. 인당 100만원 이상 나온다면 그냥 그걸로 부정청탁금지법 걸리는걸요. 지금은 그 업소가 지금은 문을 닫았다고 하니 어떤 업소인지 아는데 이젠 한계가 있을거고...
그리고 제보자가 좀 이해가 안되네요. 애초에 친밀하게 지내다가 뭐 명백하게 잘못한 것도 아닌데 제보를 하는 동기도 좀 의아하고, 정말 그게 잘못이라 생각해서 제보했으면 말이 왔다갔다 하는 것도 이상하고
+ 25/10/02 08:11
지부장과 1년에 한번만나는 사이라는 진술을 일단 사실이라고 판단하고 글을 쓰는군요..
핸드폰을 몇번이나 바꾸는 거는 그냥 그럴 수 있는거고... 사진은 그냥 가서 찍기만 하고 나온거고... 이걸 쉴드 치고 의심안하는 분들은.. 참... 정치가 이렇게 무섭구나 싶네요.
|
||||||||||