[Q 스베누와 콩두 중 누굴 만나고 싶나.
A 콩두를 만나고 싶다. 콩두도 잘하는 팀이지만 스베누가 갖는 변수가 크다. 미드 라이너 '사신' 오승주의 챔피언 폭을 대비하기 힘들 것 같고 정글러 '플로리스' 성연준의 리 신도 부담된다. ]

챌린저스 스프링을 우승한 에버 팀의 주장, 크레이지 선수의 인벤 인터뷰 일부입니다.

위 인터뷰로 짐작컨대, 이번 서머 승강전 역시 지난 시즌에 치러진 스프링 승강전과 같은 방식으로 치러질 모양입니다.
챔스 하위팀이 챌린저스 팀 중 상대를 선정하고 각각 5전 3선승의 한 경기만을 치러 승자 2팀이 올라가는 방식.


개인적으로는 무척 서운합니다.
지난 번 복수중계 파동 이슈가 겜게를 휩쓸었을 때도 승강전 얘기가 잠깐씩 언급됐었기에, 혹시나 하는 바람을 가졌었거든요.

스타 때부터 대회를 봐온 올드비들 중에는 저와 비슷한 고정관념(?)을 가진 분들이 적잖이 계시지 않을까 생각합니다.
듀얼 엘리 방식으로 치러지던 승강전. 서바이벼의 황제와 하데스의 스토리를 만들어내던, 특히나 벼랑까지 몰린 최종진출전, 그 처절함의 듀얼토너먼트와 서바이버리그의 기억을요.

강퀴 해설의 말처럼 "지면 군대"가 될 수 있는, 그러나 이기면 전세계 시청자들에게 그 닉네임을 떨칠 기회를 얻는, 어찌보면 한국 롤판에서 가장 처절한 이 승강전의 실질적 무게에 비추어 볼때 지금의 방식은 너무 소소한 것이 아닌가 아쉬울 따름입니다.

쓰는 동안 정식 기사가 떴네요.
스베누가 에버와 붙고, 콩두가 mvp랑 붙는가 봅니다.
그리고 저 단일 매치에서 진 팀은 그냥 떨어지는 겁니다.

개인적인 서운함을 차치하고라도, 과연 저 방식이 변별력은 있는 걸까요?
에버는 콩두와 싸워보지 못하고, 스베누는 mvp와 싸워보지 못합니다.
예컨대 에버가 스베누를 이기고, 콩두가 mvp를 이긴다 치죠. 정규시즌에는 콩두보다 잘했던 스베누는 그냥 떨어지는 겁니다. 과연 위와 같은 방식에서 콩두의 진출은 모두에게 의심없이 그 정당성을 인정받을 수 있을까요?

단지 네 팀입니다. 풀리그로 진행하거나 더블엘리미네이션을 하는 게 그리 어려운 규모인 것 같지는 않은데요.

밥먹으러 가야해서 급하게 글을 줄입니다.

모바일로 서둘러 쓴 글이라 하고 싶은 말을 조리있게 담아내지 못한 것 같습니다만, 그냥 너무 아쉬워서 하소연이라도 해 보고 싶었습니다.
아울러 현 승강전 방식에 대한 다른 분들의 의견도 들어보고 싶습니다.

맛점들 하시고요.