|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
05/08/23 23:19
아무래도 한국축구 망했다고 봅니다. 본 프레레 때문에 망한 것이 아니라 9개월 남기고 감독교체를 하는 조급한 성정때문에 말입니다. 그래도 지금 문제의 핵심을 파악하고 있는 건 지금 감독인데 성적 안나온다고 해서 지금 바꾸면 새 감독이 와서 문제만 파악하는데도 9개월 이상은 걸릴듯 합니다.
05/08/23 23:23
제가 근래에 본 글중에서 가장 동감이 가고 정말 잘 쓴 글이네요.
내가 하고 싶었던 말들을 여기에 쫙 쓰시다니 제가 다 시원합니다. 사실 히딩크 감독도 월드컵 시작하기 5개월전 만 하더라도 정말 " 암울하다 " 이거였죠.
05/08/23 23:23
제가 알기로는 히딩크 감독은 본프레레 감독에 대해서 악평을 한 바 없습니다. 오히려 선임 초기에 히딩크 감독의 추천으로 뽑았다는 말이 있었던 것으로 기억합니다. 악평을 한 것은 아일랜드 출신 한국 축구 전문 기자인 스위니 기자와 히딩크 체제 당시 비디오 분석관이었던 얀 룰프스일 껍니다.
05/08/23 23:26
호잉스님// 이글을 쓰신 분께서 이미 끝난후에 이렇게 동정론을 펼치는건지 확실히 아시는지 궁금하네요?
글쓰신분께서 이미 예전부터 본프레레를 지지해 온것일 수도 아니겠습니까? 전 이미 예전부터 본프레레를 믿어왔던 사람입니다.
05/08/23 23:27
독일 월드컵때 저는 군에 있겠군요.
아마 독일 월드컵에서 우리나라지면 저는 고참한테 죽도로 맞을걸 생각하니. 아~~ 월드컵 4강의 신화가 정말 우연이 아니라는걸 보여주었으면합니다.
05/08/23 23:28
16강 탈락을 해도...그냥 끝까지 밀고 갔으면...최선을 다했는데 안 되었나보다...할텐데...
이젠 그럴 수도 없게 되어 버렸군요... 아직까지 한국 사람들에게 지드근한 인내를 기대하기엔 무리인 걸까요...
05/08/23 23:29
축구팬들이 본프레레가 무전술이라고 하는건 사용하는데 드러나지 않아서 뭐 이런수준의 문제가 아니기때문에 불만이 많은겁니다.
본프레레 재임 내내 한국축구의 문제점으로 지적된것이 수비불안, 공격의 속도 부족, 골결정력입니다. 수비불안은 주축 수비수들이 은퇴하였고 젊고 유능한선수들이 있다해도 하루이틀에 맞춰지는게 아니기때문에 뭐라 말할 문제가 아니고 결정력부분은 그렇게까지 02때가 좋았다...고 는 생각하지 않기때문에 별로 할말이 없습니다. 하지만 공격진에서의 속도부족...이건 정말 큰 문제입니다. 이야기를 시작하면 한국이 왜 스리톱을 쓰느냐부터 시작해야겠지만 거두절미하고 요점만 말하면 역습시에 속도가 안나오는것은 선수들이 공격을 "전개" 해나가는부분에 있어서 확실한 청사진을 가지고 있지 못하다는겁니다. 명확하고 훈련된 플랜이 없으니 백패스가 늘어나고 볼을 돌리면서 빈틈을 찾으려고하니 속도가 안붙는겁니다. 이건 전적으로 감독책임입니다. 전술의 운용이 너무나 답답었죠. 유상철 선수에게 "본프레레감독이 특별히 지시한것이 있느냐" 라고 물었을때 감독님은 미리미리 계획하는타입이 아니라 그때그때 맞춰서 말하는타입이라고 할 정도로 전술이 무계획적이었습니다. 히딩크때의 골장면들을 보면 약속된플레이가 눈에 띄었습니다. 대표적으로 스코틀랜드전 안정환선수의 칩샷골을 들수 있겠네요. 여튼 엄...정리가 힘든데 중요한건 본프레레감독을 3류감독이라고 말하면서 경질론이 나온건 마음급한 축구팬들의 섣부른 소리는 절대 아니었습니다.
05/08/23 23:30
글 잘쓰셔서 [짝짝짝] 박수 한번 쳐드리고 갑니다.
불멸의 조본프레레 감독은 가시고... 진짜 불멸은 [조중연]씬데 말입니다. 체력 테스트에서 과거엔 셔틀런 테스트에서 차두리선수가 151회로 1등이었는데 이번 테스트에선 1등이 골키퍼? 75회로 떨어졌다죠. 체력이 약해져서 열심히 못뛰고 기술이나 전술 이해는 월드컵 이후 퇴보이니 성적이 나올수가 없죠. 코엘류는 정만 많은 사람같고 본프레레는 고집만 센 사람 같고, 새로 오는 감독은 외모에서도 확실한 신뢰와 카리스마를 가진 사람이기를 바랍니다. 히딩크는 외모나 언론플레이나 성공할 만한 사람이었다고 생각합니다. 옆나라 일본의 지코 체제도 수없이 욕먹고 있는데도 안짤리고 계속 가는거보면 우리의 언론과 축협은 문제가 확실히 많다고 생각이 드네요.
05/08/23 23:32
본문 4번의 1번에서 동의할수 없는 부분이 있네요./김동진 선수에 대한 불만은 저도 많지만 그 대안이 없습니다. 이영표를 오른쪽으로 돌린다구 쳐도 왼쪽에 대안이 없죠/ 라고 하셨는데, 원래 이영표 선수는 왼쪽아닌가요? 원래 왼쪽인 이영표 선수를 오른쪽으로 포진시키고 왼쪽에는 슬럼프에서 허덕이는 김동진 선수를 포진시켜서 네티즌들이 불만이었죠. 아마 이영표선수와 김동진선수의 자리를 바꿨어도 그렇게까진 욕을 안먹었을듯 하네요.
05/08/23 23:33
자, 여러분, 감독이 경질되었습니다. 원하시던 대로 되었습니다.
이제 어떻게 하실건가요? 자 대안을 내놓아 보시지요. 월드컵 이제 얼마 안 남았습니다. 이제 대한민국 국가대표팀 감독을 누가 해야될까요? 누가 하려 할까요? 키보드 앞에만 서면 광폭해지는 당신, 직접 나와서 고양이 목에 방울을 달아 보시지요!
05/08/23 23:34
브릴리언스님// 스코틀랜드전은 팀이 완성된 시기였습니다. 골드컵때까지도 님이 말한 지적사항은 히딩크호때도 통했다고 봅니다. 1년동안 훈련제대로 안된 팀과 1년중 반을 합숙한 팀을 비교하는것 자체가 무리 아닙니까?
제가 말하고 싶은 것은 동정론이 아닙니다. 일단 맡겼으면 믿고 끝까지 가던가 아니면 합당한 이유가 있었어야 했는데 둘 다 아니라고 생각합니다. 전자는 부임초부터 3류감독이니 하면서 신임하지 않았고 후자는 위에서 설명드린데로구요.
05/08/23 23:35
골드컵에서의 졸전은 사실입니다만..당시 한국 대표팀은 한창 강도 높은 체력 훈련 - 소위 파워프로그램 - 을 진행 중이었습니다. 때문에 일각에서는 지친 선수들에게는 무리한 것이 아니랴라는 지적도 나왔었던 것으로 기억합니다.
게다가, 당시 한국팀의 멤버 중 황선홍, 최용수, 유상철, 이천수, 박지성은 부상, 김남일은 경고 누적 등 주축 멤버 중 상당 수가 경기에 출전하지 못했었습니다. 물론 그렇다고 해서 당시의 결과가 당연한 것이었다라고 할 수는 없습니다만, 어느정도 개연성은 있었다고 생각됩니다.
05/08/23 23:38
intothestars// 본프레레가 완성된 팀을 목표로 달려가고 있다는 증명을 할수 있는게 아무것도 없던것도 문제입니다.
히딩크는 욕을 먹으면서도 한가지는 확실히 했습니다. 한국이 유럽선수들과의 경쟁에서 이기려면 자신감과 체력은 꼭 필요하다고. 본프레레감독하에서 자신감을 키울만한 유럽이나 남미팀과의 경기가 별로 없었던것은 축협을 탓해야겠지만 본프레레 자신이 목표로하는 국가대표팀의 어떤"모습"도 우린 듣지 못했죠. 언론플레이를 못해서 그렇다는 말로는 도저히 커버될수 없습니다. 제 눈에는 그다지 계획자체가 없어 보였을뿐이죠.
05/08/23 23:45
브릴리언스님// 본프레레가 비전을 명확히 보여주지 못했다는 말에는 동감합니다. 본문에서도 줏대가 없었다고 밝혔구요.
하지만 그가 지금까지 걸어온길, 즉 아시안컵이나 월드컵최종예선이라는 중요한 A매치를 생각한다면 월드컵본선을 향한 비전을 제시할 경황이 없었다고 생각합니다. 그리고 본프레레 감독도 나름대로 '자신있다, 실험은 성공적이었다' 라는 말을 인터뷰에서 볼 수 있는데 그런말들이 일반사람들에게 제대로 전해지지 못한게(실제로 비전이 안보인것도 있고) 언론플레이를 못해서 그렇다고도 생각할수 있다고 봤습니다.
05/08/23 23:46
글쎄요.. 확실히 히딩크의 재임기간 2년중 초반1년과 후반1년이 극명하게 다른건 사실입니다
그리고 본프레레 재임기간 1년이 히딩크의 초반1년과 비슷한 부분이 있는건 사실이구요 (물론 저는 히딩크감독이 그 기간동안 본프레레 감독과 비교해 더 강한팀에 맞서서 중심을 잃지 않고 실리를 챙겼다고 생각합니다만) 그렇게 실패한 초반1년이 비슷하다고 성공한 후반1년도 비슷하다고 생각하는건 논리적 오류가 아닐까요? 초반1년이 부족한 상황에서도 히딩크감독은 과거의 명성이 있었기 때문에 견뎌낼수 있었던 거고 본프레레는 그런 과거명성이 없었기 때문에 남은 후반1년에대한 확신이 들지 않는것이라 보는게 맞는거 같습니다 저는 본프레레의 초반1년의 (뭐 후반1년은 이제 없으니.. 총 재임기간이라 해야할지..)부진은 그의 히딩크감독의 시험기간과는 달리 그의 능력을 그대로 보여준 것이라 생각합니다
05/08/23 23:52
앗 전 이글이 아니라 전체적인 상황을 보고 말씀 드린건데..-_-;;
그건 글코 얼마 제가 댓글 남기고 시간이 안 지난거 같은데 엄청난 댓글의 압박이...
05/08/24 00:02
뭐, 이젠 끝난 이야기니 더이상 안하고 싶긴 한데 한가지만 말하자면 사실 박주영 기용에 관한 문제는 진짜 냄비팬들(이런 표현 별로지만)의 개념없는 아우성이었죠.(당시 유명 축구게시판에서는 세계대회 끝나고 뽑자가 대세였습니다)
세계청소년대회나 올림픽에서 검증된 것도 아닌 선수를 바로 국대에 세운다라...그것도 평가전이 아닌 월드컵 최종예선에서 말이죠..-_-;; 이천수나 박지성 같은 경우는 허정무 감독이 선수를 테스트해 볼만한 기간이 어느정도 있었기에 대학 선수임에도 과감히 선발할 수 있었던 것이고(그것도 국대가 아닌 올대였죠), 그 테스트에서 기량을 인정받았기에 주전급으로 활약할 수 있었습니다. 그런데 박주영은 자신의 실력을 성인대회에서 검증받을 기회가 전혀 없었습니다. 지금이야 k리그에서 검증된 국내 최상급의 공격수지만, 처음 박주영 기용 이야기가 나올 시절의 박주영은 프로 리그 경기 한번 못뛰어본 풋내기에 불과했죠. 그나마 테스트해 볼 수 있는 기간이었던 미국 전지훈련때는 카타르 8개국 초청대회(청소년대회죠)에 가있었고, 박주영을 국대에 넣어라는 소리가 나오기까지 본프레레가 성인대회에서 박주영을 평가해볼만한 기회가 없었습니다. 최종예선을 앞두고 있는 국대의 현실에서 성인대회 경력이 없는 선수를 팬이나 언론에서 국대에 넣으라고 재촉하는데 그 선수에 대해 좋은 평가를 할 정도로 아량이 넓은 감독은 별로 없다고 생각합니다.
05/08/24 00:02
강량//
그렇죠 고참들 쏘는 슛은 장난이 아니죠...ㅋ 그 강슛들 프로보다 더 강할겁니다..전투화신고 하는 축구 장난아니죠~ㅋ
05/08/24 00:05
솔직이 이글보면서 불쾌했습니다. 히딩크 감독은2년정도의 시간을 가지고했고 본프레레감독은 2일의 시간만 가지고했습니다. 결과를 보면 당연히 차이가 납니다. 또 기술위원회의 지원부터가 차이가났습니다. 히딩크 감독때는 수십억을 투자했고 본프레레 감독때는 그 반도 해주지 않았습니다.(참고로저는 기술위원회 까지 다짤라야마땅하다고 봅니다.) 솔직히 저와같은 생각을 하신분은 거의 없습니다. 단순하니게 못하니까 짤라야한다, 그리고 겉내용만 보고 판단하는 경향이 많습니다.참문제많습니다. 마지막으로 우리나라가 월드컵4강 이후 국민들이 우리나라는 헤비급이야 라고 착각하시는것 같은데 그냥 전보다 조금낳아진거 밖에 없고 거의 감독빨이 었습니다. 이상 마치겠습니다.
05/08/24 00:06
우리나라의 3패를 예상하고 기원합니다 -_-
진짜 뭐같은 냄비근성... 믿어줄 수 있는 그런 무언가가 우리 국민에게는 진짜 없는걸지도..
05/08/24 00:08
아.. 맞다
감독 짤렸으니 기술위원회 다 나와야죠 말도 안되는 변명 늘어놓으면서 왜 붙어있습니까? 진짜로 짤려야 할 사람은 감독이 아니라 그들이겠죠..
05/08/24 00:09
감독에게 너무 많은 걸 바라는 건 아닌지 묻고 싶습니다.
제 개인적 생각으론 지금 '히딩크'가 돌아와서 월드컵팀을 맡아도 16강 진출이 어렵다고 생각합니다. 그럼 당시 월드컵 4강은 어떻게 설명할 것이냐하는 물음에는 '홈팀의 압도적인 응원' '홍명보라는 세계수준의 조직적 수비진과 골키퍼를 보유한 우연한 행운' 등이 작용했다고 봅니다. 우리의 당시 공격력도 세계 최강전력팀과 경기를 펼쳐 단 한골 넣기도 힘들 정도의 공격력이었습니다. 그건 지금도 마찬가지고요. 겨우 한골 넣고 '홈관중의 압도적인 응원하에' '그나마 준수한 수비'로 막아서 이기고, 영대영비기고 승부차기하고 정말 어렵고 어렵게 올라갔지요. 그런데 지금은 '홍명보를 주축으로한 세계수준의 수비진'도 없고 골결정력은 과거와 동일 수준입니다. '히딩크'가 온다고 해도 힘들다고 봅니다. 감독에게만 너무 관심갖는 것 같습니다. 우리나라에 세계적 수준의 플레이어가 그렇게 많지 않지 않습니까? 그런 선수들을 가지고 월드컵 예선이라도 통과했다. 이것만으로도 감독이 자기 몫은 해냈다고 봅니다. '감독이 작전으로 선수들의 부족한 능력을 모두 커버할수 있다면' 유럽의 유수의 리그에서 비싼 선수를 쓸 이유가 하나도 없을 겁니다. 그런 감독 하나만 떡 모셔놓고 3류선수로만 채워도 감독이 알아서 그런 선수들 전술로 조직화시켜놓고 리그 4강도 하고 우승도 하고 하지 않겠습니까? 지금 독일 월드컵 나가도 우리의 공격력은 히딩크때와 마찬가지로 한게임 한골입니다. 홍명보선수는 나이가 있고 체력도 딸려서 예전처럼 '세계적인 수비수준'도 구축할수 없는 상태에서 그나마 예전에는 1골이나 0골 등 적게 넣고 역시 적게 골을 먹어서 겨우 그나마 아주 어렵게 어렵게 승리할수 있는 상황이 불가능한 겁니다. 전 본 프레레가 그렇게 잘못한 것이 아니라 월드컵에 진출한 것 만으로도 나름대로 자기 몫 정도는 충분히 해줬다고 봅니다. 여러모로 비난들 하시지만 모든 비난이 근거가 상당이 부족하고 '히딩크 정신'과 '월드컵 4강신화' 에 기반하고 있는 것 같습니다. 전 4강 자체를 향후 기대하고 있지 않습니다. 이 전력으로 무슨 4강입니까? 월드컵 16강 진출만 해도 이건 선수 감독 코치 국민들이 정말 피땀흘려 일궈낸 조직적인 혼연일체와 같은 노력이 없다면 앞으로는 불가능하다고 봅니다.
05/08/24 00:10
맞습니다..지난 다음에 이런 목소리가 크게 보이죠.
그런데, 경질직전에 .. 여론이 어땠습니까? 지난 대선 때 이회창 지지하던 사람들이 무슨 수구꼴통 매국노 취급받았듯이, 본프레레에게 동정적인 시각이나, 꼭 감독탓만이 아니다..라고 하는 사람들도 동급취급을 받는 분위기였습니다. 그나마 pgr분위기가 나은편이었죠- -; 전 왜 경질하자고 주장하던 분들이 갑자기 동정론으로 가는 지 모르겠습니다. 그 사람들, 본프레레 하고 무슨 개인적인 감정으로 원한 진거 아니잖습니까. 우리나라 축구를 위해서 본프레레는 지금 필요없다라고 생각한 것 아닙니까. 그럴 떈 언제고 지금와서는 갑자기 불쌍해 보이니까 동정?
05/08/24 00:13
beramode 님// 저도 님의 의견에 동감입니다. 본문에 적을려다가 더 길어질까봐 생략했거든요^^ 지적해주셔서 감사합니다.
05/08/24 00:54
스겔 // 다른 나라한테 축구졌다고 죽도록 맞지는 않을 겁니다. 다만
2002 월드컵 對 미국전에서 이을룡의 PK 실축 후 , 對 이탈리아전에서 비에리의 득점 후 - 광분하신 고참님들의 노기를 달래고저 잠시 양손을 허리뒤로 한채 머리를 땅에 대고 라디오-_-중계를 들었던 경험은 있습니다. 헛헛; 지금 생각해도 신기한건 그 순간 진심으로 '선수'가 미웠다는 겁니다;;;;;
05/08/24 01:24
독일 월드컵 솔직히 망했습니다.
2002년 때는 우리가 개최국이기 때문에 국가의 전폭적인 지지하에서 국대가 꾸려진거고, 지금은 상황이 다르죠, 그리고 처음부터 모든 나라를 이기면 그게 브라질 이지 한국입니까? 질수도 있고 부진할 수도 있고, 현재 하고 있는 모든 준비는 월드컵에 초점을 둔 것인데요, 그전에 부진하다고 해서 이래라 저래라 할 수는 없는거죠, 그리고 2002년 때의 우리나라 국대의 포스가 너무 강해서 국민들이 지금 잊고 있는가본데, 1998년 프랑스 월드컵때 까지는 월드컵 1승은 커녕, 본선진출 까지 가끔은 자력으로 진출 못하고 그러던것이 바로 우리나라의 현실이었습니다. 단 한번 개최국이라는 잇점으로 지역예선 시기에 미친듯이 연습하고, 해외파 다 끌어모아가면서 훈련시키고 실험하고 K리그 선수들 마음껏 차출하고 해서 이뤄낸 결과가 바로 2002년 월드컵이라는 거죠, 한마디로 국민들의 심한 기대감, 그리고 축협, 다 잘하고 있는거 하나없죠, 물론 본프레레 감독이 잘했다는것은 아니지만, 왠지 혼자서 폭탄 세례맞은거 같군요,
05/08/24 01:30
해외진출 선수도 생겨나고, 예선도 치러야 했고, K리그의 선수차출은 점점 힘들어지고... 힘든 상황인 거 모르지 않습니다. 그러나 지금까지 낸 성적보다는 좋은 성적이 나와야 했습니다. 제가 본 본프레레 감독은 상대에 대한 분석력이 부족하면서도 그에 대한 정보수집이나 스태프보강이 좀 부실해 보이더군요. 월드컵 본선에 초점을 맞추더라도 과정이 중요한 겁니다. 그건 인정해야죠.
05/08/24 01:48
한국 축구 이래서야 미래가 없습니다. 선수들이 2~3일만에 모여서 연습하는데 감독이 어쩌겠습니까... 그래서 성적못나오면 감독탓하면서 경질시키고 그리고 또 감독 부르면 기대하다 못하면 또 경질시키고... 아 한심한 축협
05/08/24 01:56
본프레레 감독의 가장 큰 문제는 그의 언론 플레이였다고 생각합니다..
그의 전술이 있고 없고는 아직 판단할 시기가 아니었죠.. 한경기 한경기가 중요한 시점에서 그는 가장 무난하고 안정적인 사용을 했을 가능성이 가장 높으니까요.. 그러나 그의 언론플레이는 가히 최악이었던것 같습니다. 안그래도 경기내용도 너무 무난하거나 혹은 크게 실망스러웠음에도 불구하고 그는 어떤 장기적인 플랜이나 청사진을 그려주지 않은 채 '전술은 완벽했다', '선수들 문제다'라는 말로 책임 회피의 느낌을 주는 말은 국민들의 반감을 사기에 충분했죠. 어쨋든 다음 국대 감독은 축협의 X같은 압박도 벗어나고 언론플레이도 나름대로 능숙한 감독이 왔으면 좋겠습니다.
05/08/24 02:42
근데 16강 하기가 쉬운줄 아시는분이 계시는데..
16강 가기 정말 힘듭니다.. 프랑스, 잉글랜드 아르헨티나 같은 나라들도 16강 못간적있고 월드컵 출전 못한적도 많이있습니다. 솔직히 티켓이 예전처럼 적었으면 월드컵도 못나갔을겁니다.. 비단 감독만의 잘못은 아니라고 봅니다..
05/08/24 08:47
정말 우리나라 냄비정신은 혀를 내두르게 할 정도네요,, 다른 축구감독들이 우리나라 사령탑을 맡으려나 할까요??? 본프레레 감독 경질은,, 향후 몇 년 아니 몇십년간, 축구인들에 대한 우리나라의 신뢰도만 떨어질 겁니다. 우리나라가 세계4강 하느데 솔직히 2002년때도 홈팀이여서 그렇지 원래 본실력은 월드컵 예선만 통과해도 잘하는것 아닙니까? 본프레레가 열약한 환경에서 월드컵 예선 통과했으면 됐지 뭘 바랍니까? 그것도 자력으로 진출했는데.. 다른 때 겨우겨우 월드컵 예선도 자력이 아닌 남에 의해서 올라온것 보다 잘한것 아닙니까? 무슨 8개월 시험해 보고 짜르는 나라가 어디있는지 ㅡ.ㅡ... 그 짧은 시기에 성적 낸다고 꼭 좋은 감독이 아니라는건 히딩크 때를 알면 알수 있을텐데,, 아무튼 제 생각에는 감독 축협보다 더 문제는 우리나라 국민과 언론의 냄비정신 입니다..
05/08/24 09:47
훈련시간이 짧아서 팀을 정비하기 힘들었다는 본프레레의 말도 일리는 있습니다. 좀 더 기다려 보는 선택도 있었겠지만 아시아팀에게 연속해서 졸전을 거듭한 게 결정적이었죠. 제가 볼 때 본프레레의 잘못은 크게 두가집니다.
하나는 해외파를 맹신하여 주전경쟁을 치열하게 시키지 않은 점입니다. 최근의 국대경기를 보면 선수들 정신이 해이해진 게 눈에 확 들어옵니다. 개인플레이를 고집하는 선수도 있고 이운재의 경우는 5kg이상 불어서 뱃살이 출렁거릴 정도.. 물론 이에 대한 1차적인 책임은 선수들이 져야겠지만 이게 다 자기 입지에 위협이 없으니 초래된 일입니다. 또 다른 하나는 언론을 다루는 능력이 부족했습니다. 경기에서 졌더라도 감독 자신이 앞으로 팀을 어떻게 변화시키려고 하고 어떻게 하고 있는지 설명하고 국민들의 이해를 구했어야 했는데 그러지 못했죠. 유명한 어록인 "내 전술은 완벽했지만~~" 식의 인터뷰는 감독에 대한 여론만 악화 시켰을 뿐입니다. 히딩크의 경우에는 피지컬 트레이닝만 한다고 욕을 먹었지만 그는 한국 대표팀을 맡은 직후 기자회견서 "한국선수들의 기술은 유럽의 80% 수준이다. 하지만 체력은 50% 수준밖에 안 된다"고 단언했고 이에 따라 체력훈련에 중점을 둔 다음 월드컵이 임박했을 때 전술적인 부분을 다듬었습니다. 즉, 처음부터 큰 틀을 잡아놓고 거기에 맞춰 팀을 만들었는데.. 본프레레 감독은 그게 부족했죠.
05/08/24 10:01
본프레레감독을 보면서 제일 이해하기 힘든 게 이천수나 이운재 같이 헤매고 있는 선수들에게 지나치게 관대했다는 점입니다. 확실히 선을 그어서 선수가 긴장하게끔 해야하는데 이운재는 몸관리가 안 되서 움직임이 둔해졌는데도 김영광을 놔두고 계속 기용했고 이천수는 월드컵 당시의 경기력이 실종된지 오래됐는데도 정말 꾸준히도 나오더군요. 한 마디로 선수 장악력에 문제가 있습니다. 계속 히딩크와 비교해서 그렇긴 한데 2002월드컵 때는 홍명보도 쫒겨나기 직전까지 갔었죠. 그래서 선수생활 한 이래 가장 혹독한 훈련을 했다고 말하기도 했구요. 유명한 안정환과의 신경전.. 감독은 선수들에게 안심하게 만들면 안 됩니다. 언제 어느때고 내 자리가 위험할 수 있다는 위기감을 심어줘야 되는데 본프레레감독은 지나치게 해외파 선수를 편애했죠.
05/08/24 10:29
글 잘 읽었습니다. 제가 말하고 싶은것을 잘 표현해준거 같아 기분좋내요
이제는 본프레레호 후가 중요한 시기가 된거 같습니다. 우리나라 선수를 잘 파악하고 있는 감독이 왔으면 합니다. 국민의 입맛에 맛는 감독이 오길 바래야 하나... 완불본
05/08/24 10:41
본프레레 잘한건 없다고 생각하지만 축협과 팬들과 언론이 더 문제가 있다고 생각합니다.
그리고 우리나라 사람들 정말 너무 올라갔죠. 보는눈만.
05/08/24 11:19
2002월드컵 4강 '신화' 말그대로 '신화'일뿐입니다..
당시에는홈 어드벤테이지라는 '어마어마'한 이점도 있었고 외국에선 붉은악마란 개념자체가 없었기 떄문에 그 일관된 응원함성에 기세도 꺽이였지만............... 이번엔 독일입니다. 적어도 유럽 홈그라운드인 셈이죠 전 솔직히 이번에 히딩크감독이 돌아와도 16강 진출하면 다행이라고 봅니다. 솔직히 제 생각으로는 아무리 본프레레가 삽질을 해도 이번 경질은 (엄밀히 말하면 자진사퇴지만..) 말도안돼는 처사인것같습니다. 끝까지 소신대로 본프레레호로 밀고가야했다고 생각합니다. 이 짧은 시간안에 감독을 들여와서 몇달 끄적인다고해서 16강 진출가능성이 있을지도 의문입니다.(물론 진출할수도 있지만..;)
05/08/24 11:25
다 필요없고,
'감독 존칭은 생략될수도 있습니다' 정말 시원하게 웃었습니다.(이모티콘 한두개쯤 익살스럽게 있으면 더욱 극적인 효과가 있었을수도...) 글 잘쓰셨네요. 근데 이런얘길 들었어요. 자신의 충고를 알아먹으면 다행이지만, 그렇지 않다고 해서 그 사람들 탓할 필요는 없데요. 시간이 지나고 더 많은것을 알게되면 그들도 결국 알게 될거라고... 신경쓰지 마세요^^ 전 이제 좀 더 여유로운 마음으로 '네티즌' 을 바라보려구요....(피지알 '가족' 이란 명칭은 포기했슴다^^)
05/08/24 12:34
언제나 말하는 '우리나라 국민의 냄비 정신' 이런 얘기좀 하지 맙시다.
우리나라 사람들이 정말 냄비 일까요?? 다른 나라 사람들은 우라나라와 같은 일이 없을까요?? 단언코 말하지만 '절대' 그렇지 않습니다. 어떤 문제가 터지만 그에 관심을 가지는 사람들이 많아지면서 여론이 들끓었다가 시간이 지나면 사그라들고 나중에 가서는 소수의 사람들만이 남는게 정상입니다. 1년 여의 시간동안 본프레리 감독의 해임을 주장해온 사람들이 과연 냄비 일까요?? 언제 부터 시작된 말인지 모르겠지만 스스로 대한민국 국민을 비하하는 냄비라는 말의 사용을 자제 했으면 좋겠습니다. 정말 냄비 같은 줒대 없이 남이 욕하고 비판을 하니 따라 하는 사람들은 비판 받아야 마땅 하지만 그렇지 않은 수 많은 사람들까지 냄비라고 도매급으로 취급하는건 옳지 않습니다.
05/08/24 13:45
절대빈곤님/ 말씀하신 대로 "그렇지않은 수 많은 사람들까지 냄비라고 도매급으로 취급"은 말아야겠지만 그렇다고 "정말 냄비 같은 줏대 없이 남이 욕하고 비판을 하니 따라 하는 사람들"까지 냄비라고 부르지 말자고 하시는건 좀 난감합니다. 사실 후자에겐 냄비보다 더욱 심한 표현을 써도 된다는 개인적인 생각입니다. 냄비가 무슨 욕도 아니고 그냥 사람들의 특성을 비유한 것 뿐인데 말이죠. 자국민의 특성을 가지고 비하하는 말은 세계 각국에 보면 넘쳐납니다. 냄비정도는 아주 양호한 편이죠.
지금 님이 말씀하시는건 이른바 찌질이가 창궐하는 사이트에서 자국민을 비하하는 찌질이란 표현을 쓰지말자 하는것과 비슷해 보입니다. 과연 그말이 설득력을 가질까요? 그리고 솔직히 일부 냄비팬이 없다고는 말씀 못하시겠죠? 여기 피지알에도 또는 다른 사이트에도 냄비팬들은 넘쳐나고 있습니다. 흔히 찌질이니 냄비니 할때 그 싸이트 모든 사람을 통틀어 지칭하는 것은 아니란걸 당연히 아실 겁니다. 그런 소리 들어도 할말없게 행동하는 "일부"를 지칭하는 것이죠. 그런 일부에게 하는 말을 가지고 자국민비하 운운은 좀 맞지 않다는게 제 생각입니다.
05/08/24 14:58
월드컵본선진출확정시킨상태에서 남은 경기 부진해서 감독자른나라가
멕시코, 파라과이가 있습니다. 멕시코는 98월드컵 16강 파라과이는 02월드컵 16강입니다. 물론 축구잘하는나라들이긴 하지만 우리나라만의 경우는 아니라는겁니다. 못하면 자를수도 있고 비난여론이 들끓을수도 있다는겁니다. 그런데 그걸 무조건 이봐라 또 냄비여론이야 한국은 이래서 안돼 라고 하시는분들을 보면 정말 할말이 없습니다. 무작정 비난하는것도 잘못이 있지만 근거있는 비판도 그저 냄비로 몰아붙이고
05/08/24 15:53
형광등 님 //
본문의 글과 점점 어긋나는 댓글을 달게 되는군요. 줏대 없이 남이 하니 따라하는 사람들, 혹은 속칭 '찌질이' 과 '찌질이'라 불리는 기본 예절없는 사람에 대한 비판을 문제 삼는게 아닙니다. 많은 커뮤니티 사이트에서 (PGR도 예외가 아닙니다.) 근거있는 비판과 일관성있는 주장이 담긴 글에도 언제나 처럼 냄비라는 꼬리말이 달려 있는걸 볼수 있습니다. 결국 자신과 생각이 다르면 냄비다라는 소리와 마찬가지죠. 제가 문제 삼는건 이런것입니다. 냄비라는 표현이 문제가 있는게 아니라 냄비라는 표현이 남용되어 결국에는 자신의 생각과 다른 생각을 가진 사람을 몰아 세우는 표현으로 사용되는 현실이 문제라는 것입니다.
05/08/24 15:56
근데 몇몇분들 댓글 은근히 열받네요.
축구팬들은 국가대표팀 경기 꼬박꼬박 챙겨보면서 전술이나 선수배치구상같은거 해보고 생각하면서 답답할때 짜증날때 그런게 모이고 모여서 터진겁니다. 몇몇분들 동정여론에 휩싸여서 국대 감독 자른거 너희들 맘대로 됐으니 이제 니들이 총대매라 이러는분들 보면 화가 울컥울컥 납니다. 제가 웹상에서 썰을 잘 못푸는지라 다 말을 못하겠는데 본프레레 신임론 펼치는분들데리고 녹화자료 보면서 일주일정도 둘이서 합숙하면서 이야기하고 싶네요. 그리고 한가지 더 말하면 상황이 나쁘게 흘러가고있는데 확실한 대응책이없다고해서 그냥나쁜정도로 가게 두자 이게 옳은겁니까. 진통이 있더라도 실패하더라도 새로운시도를해봐야죠.
05/08/24 16:01
그리고 냄비라구요? AS로마는 04-05시즌에 자진사퇴한 푈러감독을 빼고서도 감독이 3번바뀌었습니다 한시즌만에 말이죠. 그럼 로마시민들은 뭐죠.
05/08/24 16:52
-_-; 한명은 시즌 시작 후 가족 문제로 스스로 사임한거고..펠러 감독은 선수 불화 등으로 한달만에 역시 스스로 사임...그리고 다음 감독은 성적 부진으로 해임되었고, 그 다음 감독은 차기 시즌 시작 전까지 임시로 맡았던 감독(로마 유소년팀을 맡았던 사람이었죠 아마.) 그래서 결국 차기 시즌을 위해 우디네세에서 감독을 했던 사람을 다시 영입했죠. 상황을 보자면 지금의 우리나라와 비교하기는 좀 부적절하네요.
05/08/24 17:37
... 포터필드나 차범근씨는 클럽 감독직 잘 수행하고 계십니다. 엄한 사람 괜히 추천하고, 안 한다고 뭐라 그러지 마세요. 클럽은 국대의 꼬봉입니까? 선수까지도 모자라서 감독까지 차출하게...
05/08/24 19:17
흠... 사퇴직전에는 짤라라는 말이 많았던거 같은데... 짤리니까 왜 짤랐냐는 말이 많은 것 같은 느낌이 들고... 흠 정말 냄비일가요
05/08/24 19:48
이안 포터필드 감독도 부산시절 성적 하도 못내서 부산 서포터즈들한테 때려쳐라 물러나라라는 말 많이 들었죠. 2년동안 9위에 머물다 3년째 전기리그 우승하니까 이제 이안포터필더 감독을 국대감독으로 라는 말이 나오는걸보면 아이러니합니다.
05/08/24 22:07
개인적으로 축구에서 감독의 비중은 많아야 20퍼센트라고 생각합니다.
브라질같은 축구강호가 감독이 명장이라서 월드컵 우승하는건 아니지 않습니까.. 역대 월드컵우승팀이나 MVP등은 기억해도 우승팀감독을 기억하고 높이 평가하는 사람은 많지 않습니다. 솔직히 2002년 4강은 히딩크감독의 공이 큰건 인정합니다. 하지만 홈그라운드의 이점에 무엇보다 몇달동안 치밀한 평가전과 훈련을 했다는겁니다. 당시 2002년 월드컵열리기 1~2달전 챔피언스리그가 있어서 유럽팀들은 제대로 단체훈련도 하지 못했습니다. 게다가 체력적으로도 부담이 된상태고 제가 꼭 하고싶은말은 감독탓을 하지말자 이겁니다. 지면 감독 욕하고 짜르자.. 하면 누가 우리나라 감독하겠습니까 축구협도 문제지만 전 선수들이 좀 정신을 바짝차렸으면 좋겠습니다. 약팀이랑 경기할때 안풀리면 대놓고 화풀이하는거 보기 않좋습니다 아직도 영웅의식이 있는건지..
05/08/25 14:56
음..그런데 제생각인데
신인발굴에대한건 맞지않나요? 이동국, 김남일, 송종국, 이영표, 박지성 이렇게 썼었죠. 그런데 제기억속에는 이동국 선수를 제외하고는 좀 죽어지낸 신인?티난듯 싶었는데 그걸 히딩크감독이 두각나타내게 한게아닌가요?이말은 좀아닌거같아서요^^; 그러고 한가지 가장 동의하는게 시간차이긴하네요..코엘류감독도..본프레레감독도.... 우리팀에 누가 이제 다른감독으로 올려고 할지....히딩크감독처럼 시간은 주질않지 성적은 잘내야하지...히딩크 감독도 겁나서 우리나라 다시안맡을껄요...
|
||||||||||