이번 선거를 보면서 '집단의 신념'이 얼마나 무서운 것인지를 느낍니다.

태극기 부대를 주축으로 한 일부 60~70대의 보수 세력.
그들은 6.25와 박정희 시대를 거쳐 오면서 반공 정서가 강하게 뿌리내려 있습니다.
민주주의를 열망하는 이들에게 빨갱이 프레임을 씌우고, 5.18 민주화 운동을 북한군의 소행이다는 망언을 일삼았습니다.
박정희 대통령의 서거를 보며 박정희 대통령에게 마음의 빚을 가지고 있었고, 박근혜를 대통령으로 만든 1등 공신입니다.
그러나 그들은 권위주의적이며, 당신들은 대한민국 성장을 위해 열심히 일했는데 요즘 젊은이들은 취업 노력도 열심히 안하고 이 세상이 편한지 모른다며 핀잔을 주기 일쑤입니다.
물론 그들이 일구어 낸 한강의 기적, 대한민국을 전세계 10위권 경제대국으로 만든 공로는 높이 사야 합니다.
하지만 그들은 평생 한나라당, 그리고 한나라당에서 당명을 바꾼 당을 찍을 것이며, '보수 당은 옳고 진보 당은 틀리다'는 신념을 절대 버리지 않을 것입니다.

운동권을 주축으로 한 일부 50대의 586 세대 그리고 김대중, 노무현 진보 정권을 봐 온 일부 40대.
그들은 5.18 민주화 운동, 6월 민주 항쟁을 거쳐 오면서 반독재 정서가 강하게 뿌리내려 있습니다.
군부 세력과 맞서 싸우며 민주주의를 되찾으려고 노력하였으며, 그 결과 박정희 정권의 피해자 김대중을 대통령으로 만든 1등 공신입니다.
그 중 일부는 지역 이념 갈등주의를 타파하고자 하였으며, 실제로 노무현 문재인 등 여러 영남권 인사들을 배출했습니다.
노무현 대통령의 서거를 보며 노무현 대통령에게 마음의 빚을 가지고 있었고, 자살에 이르게까지 한 검찰과 언론에 대해 극도의 분노를 가지고 있었습니다. 그 분노가 이성적이지 못해서, 코로나와 취업난, 부동산으로 고통을 받는 세대들을 외면하고 검찰 개혁, 언론 개혁, 조국과 추미애 수호만을 외쳤습니다.
그러나 그들 역시 권위주의적이며, 당신들은 민주주의를 찾아 오기 위해 열심히 투쟁했는데 요즘 젊은이들은 정치에 관심도 없고 핀잔을 주기 일쑤입니다. 실제로 이번 보궐선거에 나선 한 후보는 '20대는 역사 의식이 부족하다'고 이야기했죠.
그들은 전임 세대가 가지고 있던 가부장적인 의식을 떨쳐내지 못했습니다. 자신들도 유리천장을 깨부수기는 커녕 맨들맨들하게 닦는 데만 열중했죠. 현재 고위공직자, 대기업 임원 중 여성의 비율만 보아도 선진국과 큰 차이가 납니다. 그들은 여성에 대한 마음의 빚을 가지고 있습니다.
그래서 앞으로 미래를 책임질 20대 여성(20대 남성은 어디가고?)에게 큰 혜택을 주고 싶어합니다. 급진적인 여성단체들의 목소리에 귀를 기울이고, 여성할당제, 페미니즘 교육 강요, 여경 증원에만 힘을 쏟았지 군 가산점, 알페스 논란 등에는 등을 돌렸습니다.
그들은 자신들이 그래왔던 것처럼 아직도 20대 남자들이 20대 여자들보다 특권이 많다고 생각하고, 20대 남자들에게 희생을 강요합니다..
그들은 '기회는 평등할 것이고, 과정은 공정할 것이며, 결과는 정의로울 것이다'는 슬로건을 정권 초기 내걸었습니다.
조국 사태, 인국공 사태, LH 사태를 거치며 그들의 위선적인 모습이 드러났습니다. 부동산 문제를 해결하지 못하는 무능한 모습에 더해 위선적이기까지 합니다.
말로는 서민들을 위한다는 임대차 3법. 전세 사는 집에게만 혜택이 돌아갑니다. 전세 매물은 없다 시피 하고, 이 때문에 종부세, 양도세 폭탄을 맞는 임대인과 집을 못 구하는 신혼부부와 청년 세대들에게는 가뜩이나 심각한 부동산 문제에 불을 지폈습니다. 최근에는 청와대 정책기조실장과 민주당 최고의원이 임대차 3법 통과 직전 전세 월세 비용을 많이 올렸다고 하죠. 겉으로는 복지를 위해 힘쓴다고 하지만 실상은 그들도 기득권입니다.
물론 그들이 일구어 낸 민주주의, 폭력 충돌 없이 평화롭게 이루어진 촛불 집회를 통한 정권 이양은 높이 사야 합니다.
하지만 그들은 평생 민주당, 그리고 민주당에서 당명을 바꾼 당을 찍을 것이며, '진보 당은 옳고 보수 당은 틀리다'는 신념을 절대 버리지 않을 것입니다.

메갈리아, 워마드를 주축으로 한 10,20대 페미니즘 세력.
그들은 기성 세대를 보며 여성들이 유리천장에 같혀 많은 차별을 받고 있다고 생각합니다.
정부의 지원에 편승하여 점점 더 목소리를 내기 시작합니다.
그들은 겉으로는 이성적인 것처럼 보이지만 매우 감성적이며, 예민하고 불편해 합니다.
남자들을 '한남'으로 치부하며 강남역 살인 사건 및 그 밖의 성희롱 사건등을 사회 부적응자들의 잘못으로 보지 않고
보편적인 남자들의 사고방식의 문제로 규정지으며 남성혐오를 조장했습니다.
겉으로는 남녀평등을 주장하지만 역설적이게도 결혼 자금(집 마련, 혼수 마련)에 대해서는 남성이 대부분 책임 지는 것을 당연하게 여깁니다.
남녀갈등을 누가 키웠으며, 결혼 감소와 저출산을 누가 야기했냐고요. 물론 내 집 구하기 어려운 부동산 정책을 줄곧 펴온 정부 책임도 있습니다만 핵심은 페미니즘이었습니다.
그들은 민주당을 적극 지지했지만 안희정, 박원순, 오거돈 성추행 사태를 보면서 여성단체로 눈을 돌립니다. 이번 선거에서 20대 여성의 15%가 기타 정당을 지지했다고 하죠. 어디를 지지했는지는 눈에 불 보듯 뻔합니다.
만약 일베 성향의 당이 창립되고 그 당에서 후보가 나온다 한 들 20,30대 남성에서 15%까지 지지율이 나올까요?
지금까지 남성들이 겪은 역차별을 생각해서 투표하실 분도 계시지만, 대부분 이성적이고 합리적으로 생각해서, 일베와 메갈리아와 같은
반사회적 집단은 우리 사회에 발을 들일 수 없고 남녀갈등을 심화시킬 뿐임을 알고 계실 것입니다.
물론 그들이 태생하게 된 배경인 여성 차별을 줄이고, 유리천장을 깨자는 취지는 높이 사야 합니다.
하지만 그들은 평생 남성 혐오를 가지고, 사회가 개선된다고 한들 '여성은 약자이며 특혜를 받아야 한다'는 신념을 절대 버리지 않을 것입니다.

국방의 의무를 다하고 취업 준비를 하거나 아르바이트를 하는 20대, 혹은 취업 후 내 집 마련하기에는 택도 없지만 실낱의 희망을 품으며 열심히 일하는 30대 남성 분들.
그들은 박근혜-최순실 게이트, 이명박과 다스, 조국 사태, 인국공 사태, 전임 시장과 도지사의 성추행 사태, LH 사태 등 여야를 막론하고 정치권의 더러움, 추악함, 민낯을 봐 왔습니다.
앞에서도 언급했지만 한 후보가 이렇게 이야기 했죠. '20대는 역사 의식이 없다.'
아닙니다. 20.30대 남성들은 그 어느 세대보다 수많은 정치적 사건을 겪어 왔고, 중요한 것은 여야 모두의 흠을 봐 왔기에 한쪽으로 편향된 신념을 가질 수 없는 환경에 있었습니다.
일부 진보 매체에서 '보복성 투표를 했다', '그 세대는 오세훈을 경험하지 못했다'라고 깎아내리는 것에 대해 심히 유감을 표합니다.
물론 각 세대마다 이해관계가 다르고 그에 따라 지지층 세력이 다를 수 있죠,
하지만 20,30대 남성은 '역사의식이 부족해서, 보복성으로' 투표한 것이 아니라 이성적이고 합리적으로 투표할 수밖에 없었고, 실제로 그렇게 했습니다.
이상 20대 남성의 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
대한민국의 모든 20,30대 남성분들, 화이팅입니다!