한미관계를 "가스라이팅" 상태에 비유한 화제의 도서, 현직 국립외교원장 김준형씨가 저술한 바로 그 책을 구입했습니다.

이제 막 읽기 시작했는데, 초반부터 아주 엄청나군요. 확실히 정치적 편견을 진하게 갖고 있다는 것을 가감없이 드러내고 있습니다.

그가 차관급에 해당하는 현직 국립외교원장인데, 현직임에도 불구하고 이런 책을 출판해도 되는지, 

그리고 그런데 현직이 아니더라도 꽤나 문제가 될 수 있는 역사관을 갖고 있습니다. 

그는 서장에서 미국에 대해 다음과 같이 언급하고 있습니다. 

사실 이 단락이 제일 황당하더군요. 당장 박정희가 손꼽히는 반미인사였는데 말입니다. 사실 그는 일본식 교육을 받은 인물로 메이지 유신을 동경했으며, 일본의 귀축영미 선전에 나름 영향을 받은 인물입니다. 그의 반미적 성향은 일본의 경험과 무관하지 않습니다. 그런데 김준형 교수는 보수를 굉장히 단순하게 그리고 있습니다. 그리고 그들이 권력을 잡았을 때 한국이 순응적이었고, 진보정부가 자율성을 추구했다고 이야기하는데, 당장 노태우 정부는 소련과 수교하면서 주한미군 철수도 카드로 사용할 정도로 과감했습니다.

그리고 가스라이팅이 기자들과 인터뷰하면서 나온 말인 줄 알았는데, 책에서 직접 언급하고 있는 표현이더군요.

사실 그가 사용하고 싶었던 단어는 반식민지 상태일텐데, 요즘 감성에 맞게 가스라이팅이라고 표현한 것이겠죠.  

또한 그는 제1장에서 조선의 식민지화를 이야기하면서 가스라-태프트 조약을 거론하는데, 미국이 러시아를 견제한답시고 어리석게 일본과 손을 잡은 것을 지적하고 있습니다. 그리고 다음과 같이 덧붙이고 있죠. 

국제정치하가 쓴 글이라면 대단히 실망스러운 단락이 아닐 수 없습니다. 일단 미국은 일본이 조선을 식민지화하자 마자 일본을 가상적국 제1호로 삼았고, 영일동맹을 파기시키려고 영국에 엄청난 압력을 행사했습니다. 미국은 전혀 뒤통수 맞은 게 아니며, 미국은 이미 1920년대부터 일본을 적대시하고 있었습니다. 또한 김준형 교수가 착각하고 있는 것은 오늘날 미일동맹은 굉장히 불평등한 동맹이라는 점입니다. 그리고 1930년대 일본과 달리 오늘날 일본에는 미군이 주둔하고 있으며, 일본이 아무리 신군국주의를 키운다고 해도 중국을 능가할 수 없습니다. 일본의 제국화는 19세기 말 중화제국이 거의 완전히 무너지면서 생긴 힘의 공백 덕분에 가능했던 일입니다. 오늘날의 국제정세는 완전히 다르죠. 힘의 배분 또한 완전히 다르고요. 그런데 이제와서 일본의 신군국주의를 운운하는 것은 정말 시대착오적이고 또 바보같은 소리입니다. 

그리고 아니나 다를까 이 책의 추천사는 역시 문정인 교수....

이 바닥 좀 아시는 분들은 아시겠지만.... 그 놈의 연정라인.... 문정인 특보, 김준형 원장, 그리고 외교부 2차관 최종건 모두 연정라인이죠... 하아... 답답합니다.