|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/03/16 20:48
2007년 제정된 법령이 존재 하기 때문에 정부가 안나설 수도 없는 상황
이렇게 급진적으로 변할지 누가 알았을려나요 여성도 군대를 안갔으면 2년간 봉사활동 의무를 하게 하는게 참 적절한 방법이 될것이란 말이 떠오르네요
21/03/16 20:51
아무리 양보해도 현 20대에게 입사과정까지는 유의미한 남녀차별이 사라졌다고 보는게 맞습니다.
중소기업이나 현장직은 모르겠으나 대기업 레벨에서는 더 그렇구요.
21/03/16 20:55
(수정됨) 여가부가 있는 이상 여성들이 저걸로 난리 치기에 유리하고 해먹을 사람들이 넘치다보니 계속 가겟죠
이거 다음인 3n 면접도 자기맘대로 해석해서 사상검증이니 난리치고 1박2일에서 남자가 여자PD랑 티키타카 하는게 무섭고 잘못된거라고 난리치고 여가부, 여성단체들이 있는 이상 이건 무조건 여성쪽으로 기울어진 운동장이죠.... 해먹을 사람들이 난리치니 이명박때 마지막으로 없앨 기회가 있었는데 문재인 같은 꼰대들이 막은 바람에 이제는 돌이킬수가 없죠 지들이 해먹을게 넘쳐나는데 어떻게 줄어들겠습니까 판이 더 커지면 커졌지 줄어들 수가 없어요
21/03/16 21:33
사기업에서 시끄러워지는거 싫어하는데 젠더이슈로 말 많아지면 한쪽으로 쏠릴거 같습니다.
설마 양성 평등채용법안 만드려나...남녀 비율이나 신규 채용인력이 5:5 아니면 벌금 물린다던가..
21/03/16 23:59
남성 상위 시대에 대한 반동으로 여성의 발언권이 세질 시대가 오는게 자연스럽다는 의미로 쓴 거지 뭐 딱히 20대 남자들 니들이 대신 고생해라 그런 의미로 쓴 것이 아닌데 댓글 잘못 썻나 봅니다.
21/03/17 00:32
아뇨 그 시각도 잘못됐습니다.
여성의 발언권이 세진다 하는 것은 평등을 향할 때의 얘기지 지금처럼 우월주의를 향할 때가 아닙니다. 그런 시대가 오는 건 전혀 자연스럽지 않습니다. 그리고 지금 시대가 진심으로 여성의 발언권이 순수하게 세진 시대처럼 보이시나요? 영향력이란 사실 그 사람의 중요도나 기여도의 영향을 받기 마련이죠. 여성 상위시대가 오더라도 그들이 그만큼이 책임과 성과를 보이면 모르겠는데 지금은 여전히 남성들의 책임과 성과에 기생하며 그저 여자들에게 보상하라 소리만 외치고 있는걸요? 맨날 군대 출산 비교하더니 비혼하겠다고 1인여상가구 지원하란 소리를 보면 결국 이것도 저것도 안 하고 받아만 가겠단 마인드가 안 보이시나요? 그동안 남자들의 발언권이 강했던 것도 그들이 그만큼 사회에서 책임과 성과를 냈기 때문입니다. 지금 사회에서 강해진 여성의 목소리는 정치세력화로 인해 비대해져 있고 이는 철저히 기성세대 남성들이 자신의 권력으로 2030 남자를 희생시키며 만들어진 기형적인 결과에 불과합니다.
21/03/17 01:59
말씀하신대로 흘러가서 결국엔 정반합이 되리라고 보는편이라
어느정도 동의하는데 여기서 이런발언하시면 매번 보이는 분들께 댓글 폭탄 맞으십니다.
21/03/17 02:21
(수정됨) 뭐 그렇게 보자면 모든 게 자연스럽고 모든 게 현상일 뿐이죠. 인종갈등 지역갈등 계급갈등 성별갈등 세대갈등 등등 그렇지 않은 게 어딨겠습니까. is도 kkk도 나치도 네오나치도 다 그런 작용 반작용의 연속선상일 뿐이었겠죠. 테러리즘도 그냥 그런 것일 뿐이고.
21/03/17 10:08
미국 주식그래프처럼(미국 주식의 잠재력이 반드시 우상향한다는 논리는 아니지만) 거시적으로 보면 결국 우상향이지만 세세하게 들어가면 엄청난 상승 하강이 출러이는 것과 비슷한 게 아닐까 합니다.
문제는 그래프의 방향성이 아예 뒤집히는 경우인데 사실 개인이 이걸 어떻게 알까 싶기는 합니다.
21/03/16 22:50
뭐 페미 관련해서 이명박 박근혜도 크게 할 말은 없다고 생각하는데
시대의 요구도 있었다고 한들 문재인 정부 들어서 너무 과한감이 있긴합니다. 문재인 개인에 대해 개인적으로 극호였던 사람인데 문재인 정부는 페미문제+부동산문제 합쳐져서 지금은 많이 회의적으로 변하긴 했네요. 결국 두가지 큰 문제에서 엄청난 실패를 했다고 봅니다. 문재인 대통령 개인의 문제라고 비난하진 못하겠지만 결국 책임은 수장이 지는거니까요.
21/03/16 22:54
여성부 창설이 김대중 때이고 이명박 때 여성부 폐지하려던 것을 앞장서서 막았던 게 문재인이죠.
그리고 여성계가 좌파와 한 몸이란 것도 익히 알고 계실 것이구요. 여성부 패악질이 정권 가리지 않고 계속돼 온 것은 사실이지만 뒤에서 적극 지원하고 펌핑한 건 문재인 정권입니다. 최초 여성 대통령 타이틀 달았던 박근혜 때 조차도 이 정도가 아니었던 걸 생각해보면 정도가 어느 정도인지 알 수 있죠. 그냥 문재인 정권 때 어쩌다 맞물린 안타까운 시대적 상황이 아닙니다.
21/03/17 03:03
저는 아직도 20대 여성으로 태어나지못한게한입니다.... 요즘에 대학원생들 면접도 연구원에 여성비율 낮으면 지원금안준다고 여성과학자먼져 뽑더라구요... 서울대도 이런데 다른 대학은 어떠하겠습니까? 폐미니즘의 시작이였던 미국유학생도 프랑스 해외교류학부생도 이얘기 들으면 놀랍니다. "한국여성과학자들은 자존심도없나요?" 이렇게요.
21/03/17 10:50
요즘 관급으로 납품하거나 공사하는 업체 대부분은 사장 마누라 이름으로 별도 페이퍼 컴퍼니가 있습니다. 여성기업인에 대해 수의계약 상한이나 여러가지 차별적인 혜택이 많다보니 그렇게 안할수가 없다고 하네요.
|
||||||||||||
