개인적인 생각입니다.

사실 프랑스가 지역예선, 조별예선보다 16강 들어서 살아나기 시작한 건 맞습니다. 그런데

돌이켜 보면 프랑스가 지역예선, 조별리그에서 만났던 팀들은 대부분 프랑스에 비해 객관

적으로 전력이 딸린다고 평가받는 언더독 팀이었습니다. 그래서 프랑스를 상대하는 팀의

전술은 선수비-후역습이었고 거의 수비라인을 올리지 않고 경기를 했습니다. 이를 프랑스

의 공격진은 제대로 뚫지 못했죠. 지역예선, 조별예선에서도 프랑스의 수비진은 최강이었

습니다. 거의 실점이 없었죠. 다만 골을 지독히도 못넣어서 한물 갔다는 소리가 나왔구요.



그런데 16강, 8강에서 만난 팀은 재밌게도 세계에서 가장 공격적인 축구를 구사한다는

스페인, 브라질이었습니다. 이들은 미드필더부터 공격적인 선수를 기용했고 이는 마케

레레, 비에이라 라인에게는 입맛에 딱 맞는 먹잇감이었죠. 최고의 수비미들들이 장악해

서 지단에게 주면 지단의 발끝에서 시작하는 역습 플레이는 수비라인도 공격적으로 나오

는 이 2팀에게 상성상 제대로 먹혔습니다. 게다가 지단이 전성기 모드를 보인 브라질과의

경기에서는 아예 반코트 게임까지 이뤄냈구요.. 스페인, 브라질 모두 압박보다는 공격을

택하는 팀이었고 사이드 공격보다는 중앙공격을 택했습니다. 프랑스 마-비 라인과 막강

4백을 뚫을 수가 없죠.



우리나라는 중앙에서는 역시나 완전 먹혔지만 그나마 사이드를 뚫은 설기현이 있었고

제공권이 탁월한 조재진이 있어서 프랑스 상대로 필드골을 뽑는 쾌거를 이룰 수 있었

습니다. 브라질, 스페인 스트라이커의 제공권은 조재진보다도 한참 떨어졌죠.



프랑스의 다음 상대가 포르투칼인데 포르투칼은 브라질, 스페인보다는 더 수비적인 팀

이고 수비진의 능력도 좋습니다. 스콜라리의 성향도 그렇구요.. 4강에서는 프랑스도 다시

고전할 가능성이 꽤 있다고 봅니다. 아마도 역시나 승부차기나 1골 승부가 되지 않을까

싶습니다. 게다가 포르투칼은 저 2팀과 달리 사이드 공격이 매우 좋기 때문에... 단지

파울레타가 제공권이 안좋은게 아쉽지만요.