:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/04/06 15:48
국조 가능성이야 얼마든지 말할 수 있습니다. 상임위 회의때도 국회의원이 질의하다 빡치면 나오는게 국조 언급이니까요.
실제 국조 요구서를 본회의에 제출할 수 있는 인원수(제적의원 1/4)를 모으는 노력을 보여야 일 잘한다 할 수 있죠. 라디오에서 국조 언급했다고 지금 일 잘한다 말하기엔 시기상조입니다. 좀 더 적자면 국조요구서는 국정조사의 한걸음일 뿐입니다. 이후로 요구서가 국회의장에게 넘어가면 국회의장이 적당한 상임위나 특별위를 선정하고, 그 위원회 소속 의원들이 조사계획서를 만들면 이걸 본회의에서 통과 시켜야먄 국정조사가 비로소 시작되는거죠. 즉, 국조요구서 만들어도 상임위나 본회의 선에서 컷할 수 있는겁니다. 그래서 지금 민주당이 대일외교 국정조사 요구서를 제출한 상황이지만 이게 통과될지는 모르는게 현 국회 상황이고요.
23/04/06 16:24
말씀은 동의하는데 진지하게 추진하면 통과될 가능성은 나름 있지 않을까요? 축협 비위문제는 여야가 딱히 대립할 만한 사안도 아니라서… 뭐 하태경의원이 어디까지 진심인지가 문제겠습니다만.
23/04/06 16:24
축구협회에 피바람이 불겠네요. 그러게 대체 어떤 정신나간 작자가 토쟁이들도 모자라 심판을 때리고 돈을 떼어먹은 인간들까지 용서해주자고 난리를 친 건지;;;; 그걸 승인한 인간이나 옆에서 침묵한 인간들 다 공범입니다. 이참에 제대로 물갈이 했으면 좋겠네요.
23/04/06 17:06
대한체육회 및 그 산하단체 경영 공시 관련해서 다 터는 걸 우선 기대하고 있었는데 좀 아쉽네요. 비슷한 사건으로 묶인 안준영 문제하고는 표면적으로는 같은데 근본적으로 지적해야할 문제는 다르다고 생각하긴 합니다.
23/04/06 21:15
근데 이게 '국정'조사의 대상인지 의문. 문화체육관광부가 적폐의 본원이라면 몰라도 공권력과 무관한 축협과 CJ를 국정조사한다니요.
|