"소속 가수들의 사재기는 전혀 없었으며 1위를 찍은 소속 가수들의 곡들을 제작하는 데 든 비용에 비해 실제 매출 및 수익 역시 미미했고, 차트 1위를 위해 (꼼수 또는 불법적인 방법으로) 돈을 들이지도 않았다. 페이스북 마케팅 역시 불법적인 부분은 전혀 없고 음원 강자로 분류되는 가수들 역시 이를 활용해서 효과를 보고 있다. 1020 세대(정확히는 18세~24세)의 높은 이용 빈도를 타깃으로 한 마케팅이 주효했던 것이지 마케팅 효과에 대해 '뭔가 있는 것 아니냐'고 지적하는 건 마케팅을 잘못했기 때문이다. 설사 사재기를 한다고 하더라도 수익에 있어서 오히려 손해를 보기 때문에 사재기를 할 이유가 없다. 물론 페이스북 마케팅으로 사재기 의혹을 받고 있는 부분 때문에 이에 대한 대안 역시 간과할 수는 없다는 것도 인지하지만 현실적으로 이에 대한 대안은 없다." -기사 본문중, 초반문단의 결론부분

이게 결론인데.

그후에 마케팅을 하면 사재기로보는 시각이 잘못됐다고도 하고있으니 어떻게 봐달라는걸까요.