|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련 질문 / 의견 / 건의 / 버그 제보 글을 올려주세요.
- 운영진에게 직접 쪽지를 보내시는 것 보다 빠르게 답변을 받으실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/06/01 21:17
질 높은 유머의 기준이 단순 추천이 될 수 없다고 봅니다.
유머에 대해서는 개인차가 클 수 있는 부분인데 다수의 취향을 강요받는 상황도 바람직하지는 않죠.
15/06/01 21:22
전 다수의 취향을 강요하라는 뜻이 아니고 기존의 범람하는 유머글에 제재를 가하라는것도 아닙니다.그나마 다수의 취향을 따른 게시물은 더 재미있을 가능성도 높을뿐더러 베스트 게시물을 만들면 그나마 노잼인 게시글도 어느정도 필터링 될 확률이 높으며 더 질 높은 게시물을 볼 수 있는 가능성도 높아지기에 생각한 건의입니다.
15/06/01 21:30
같은말을 계속하게 만드네요.전 확정적으로 말하지 않았습니다.질 높을 게시물을 볼 수 있는 확률이 높다고 말했죠.저도 추천을 많이 받은 게시물이 무조건 재미 있다고는 생각안합니다.다만 노잼 게시물을 어느정도 걸러낼수 있는 확률이 높고 많은 커뮤니티들이 이 기능을 사용하고 있고 그에따른 실보다는 득이 많다고 생각 됩니다.
15/06/01 21:38
많은 커뮤니티들이 베스트게시물을 따로 모아놓는 기능을 사용하고있습니다.오유나 디씨등이 대표적인 예라고 할 수있겠죠.그리고 그러한게시물들은 일반게시물에 비해 질이 더 높다고 생각됩니다.
15/06/01 21:43
오히려 제가 계속 같은 말을 계속 반복하고 있는것 같군요.
유머라는 것은 개인이 판단하기에 따라 고수되고파님이 말하시는 '질', 즉 즐거움을 느끼는 정도가 판이하게 다를 수 있는 종류의 것입니다. 그리고 추천 제도는 '추천 많음'은 곧 즐거움을 느끼는 정도가 큼을 전제로 하고 있는 방식이기 때문에 질 논쟁 자체는 무의미 합니다.
15/06/01 21:47
Arya Stark 님// 제가 말을 어렵게 했나요?쉽게 얘기해서 유머게시판에 노잼게시물이 많다는 겁니다.그러므로 다수의 추천을 받은 게시물은 아무래도 재미있는글일 가능성이 높고 이렇게 자체필터링을 한 게시물을 봄으로써 시간낭비를 줄일확률이 높다는건데요.
15/06/01 21:49
고수되고파 님// 누구 기준에서 노잼인가요 ? 저는 재미있는 게시물이 많다고 생각하는데요.
시간낭비를 줄이고 싶으시다면 고수되고파님이 원하시는 시스템이 갖춰진 곳의 커뮤니티를 이용하시면 이미 시간낭비를 줄일 수 있습니다.
15/06/01 21:52
Arya Stark 님// 그건 님 생각이죠.님 생각을 왜 남에게 강요하시는지 모르겠네요.저는 이것에대해 불편해서 건의를 한건데 님은 절이 싫으면 중이 떠나라는 식으로 말하네요.예의를 갖춰주시길 바랍니다.
15/06/01 21:55
고수되고파 님// 먼저 남의 생각을 강요하신건 고수되고파 님이 아니셨나요 ?
저는 저의 생각을 말했고 그 근거에 대해서 충분히 설명을 했습니다. 그 설명 과정에서 고수되고파님의 '추천이 많으면 질이 높은 게시물이 라는 것'에 대한 저의 입장을 밝혔고 그에 대한 답변으로 타 커뮤니티의 예시를 드셨으니 다른 커뮤니티에 대한 상황을 알고 계신다면 단순히 시간낭비를 줄이는 방법에 대한 해법을 말씀해 드린것 뿐인데 그렇게 생각하셨다면 죄송합니다.
15/06/01 21:58
Arya Stark 님// 여기가 무슨게시판이라고 생각하시나요? 여기는 건의 게시판입니다.사이트이용을 하면서 불편한 사항이나 개선됬으면 하는 사항을 건의하는곳이라고요.전 제 생각을 강요한적이없고 제가 사이트를 이용하면서 불편한점을 게시글로 표현한겁니다.그런데 댓글 몇개 남기시더니 다른 커뮤니티를 이용하라고요? 이게 말이 된다고 생각하시나요?
15/06/01 22:02
고수되고파 님// 건의 게시판에 자신의 의견을 올리는것이 자유라면
그에 반대되는 의견을 올리는 것도 자유 입니다. 고수되고파님의 말씀은 강요가 아니고 저의 이야기는 강요가 되는 기준은 무엇인가요 ? 그리고 다시 말씀드리지만 시간낭비를 하고 계신다는 말씀에 대안을 말씀 드렸을 뿐입니다. 저의 의도를 말씀 드렸고 오해의 소지가 있다면 사과를 하겠다고 했습니다. 말이 안될것은 또 무엇인가요 ?
15/06/01 22:07
Arya Stark 님// 건의 게시판은 기본적으로 운영진한테 건의하고 싶은 내용을 말하는건데 이게 시간낭비라는건가요?다른 사이트로 가라는말을 들었는데 이것도 오해라는건가요? 그리고 다수의 의견을 강요한다는 Arya Stark 님의 말은 신빙성이 없습니다.저는 제 의견을 강요하지않았고 위글에서도 건의라고 했습니다.제가 강요라고 말한부분은 다른 사이트로 가라고 한 Arya Stark 님의 말이 매우 듣기 불쾌해서 남긴말입니다.
15/06/01 22:11
고수되고파 님// [ 자체필터링을 한 게시물을 봄으로써 시간낭비를 줄일확률이 높다는건데요.] 이 시간 낭비를 말씀드리는 겁니다. 본인이 시간낭비를 하기 싫기 때문에 추천기능이 필요하다는 지극히 개인적인 이유와 추천이 많으면 질이 좋은 글이라는 근거없는 이유로 추천 시스템이 필요하시다면 다른 사이트를 이용하는게 목적을
이루시는데는 다른 사이트를 사용하는게 좋겠다는 생각을 말씀드렸고 결국 기분 나쁘게 느끼셨을 부분을 생각하지 못함을 사과도 드렸는데 똑같은 말씀을 계속 반복하시면서 논쟁이 아닌 무의미한 싸움으로 되는것 같으니 그만하겠습니다. 다시 한 번 기분 나쁘게 느끼셨을 부분에는 사과를 드립니다.
15/06/01 21:30
여기 유머전문사이트 아니에요. 유머게시판만을 위한 시스템을 요구하는건 무리라고 생각합니다.
그리고 유머가 글쓴분의 뜻대로 추려진다고 해서 그것이 전부 재미있는 유머가 될거라곤 생각지 않습니다.
15/06/01 21:36
게임사이트라는건 저도 알고 있고 저도 15년 가까이 pgr을 이용해온 회원입니다.저도 사이트를 이용하며 이런건의는 처음 해봅니다.게시판은 그 게시판에 맞는 성격이 있는데 요새 유게를 보고 있으면 이게 유게인지 잡게인지 헷갈릴정도로 머러스한 게시판물 찾기가 드문편입니다.
15/06/01 22:05
인터넷 커뮤니티 전반의 유머게시판 공통점이 자체생산되는 유머보다는 돌고돌아 퍼지는 유머가 많아졌습니다.
피지알로도 유입이 되긴 하지만 사이트 특성상 규정으로 걸러지는 것이 많고, 내가 안봤으면 중복여부도 모르는게 유머글 모인 곳인데 그걸 거르는 시스템을 만드는것은 오히려 피지알에서 볼 수 있는 유머게시물 절대량을 줄일거라 예상합니다. 유게 규정이야말로 피지알 유게의 장점이자 단점의 원인이라고 보는 저로서는 추천시스템보다는 규정변경쪽이 더 나은 방법이라 생각합니다.
15/06/01 22:16
제가 말하고 싶은건 중복유머나 돌고돌아 퍼지는 유머가 아니라 말그대로 노잼유머가 많아지고 예전에는 즐겁게 들어갔던 피지알유게가 너무 재미가 없어져서 드린 건의입니다.그리고 엣지님의 규정변경쪽은 저도 공감하고 있습니다.
15/06/02 01:56
유머게시판 규정 관련 작업이 이루어지고 있습니다. 거기에 의견을 주시면 분산이 적어지고 좀 더 집중된 논의가 가능하지 않을까 합니다.
15/06/02 08:09
카테고리화 및 개인화 기능이 잘 작동되면 어느 정도 해결 가능할 것으로 보입니다. 어제 TFT 만들어 현재 모집 중이고, 현재도 가능한 선에서 작업 중이니 조금 더 지켜봐 주시기 바랍니다.
|
||||||||||