:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/02/15 14:03
뭐 콘솔 자체가 원래 그 용도죠
퍼스널 컴퓨터 2~300만원 할때 겨우 수십만원 짜리 게임기가 비슷한 게임 그래픽 내주니 성공한 거라.. 그러니 미국 일본 유럽처럼 예전부터 잘살던 나라들은 pc 대신 콘솔이 흥하게 된거고요 우리 같은 나라에선 게임기는 부자들의 전유물이다가 바로 pc로 넘어갔죠
24/02/15 14:12
아 이 댓글을 읽고나서야 왜 한국에서 콘솔문화가 발전안했는지 이유를 제대로 알겠네요. PC가 싸지면서 보급이 쉬운 시대와 콘솔 보급 시대가 겹치면서 콘솔이 경쟁에서 밀린거군요. 국가가 늦게 발전한 탓이라고만 생각하고 있었는데 이 댓글보니 알겠네요. 감사합니다.
24/02/15 14:02
https://www.vgchartz.com/article/459672/ps5-vs-xbox-series-xs-vs-switch-2023-worldwide-sales-comparison-charts-through-december/
<콘솔 게임기 점유율 변화> 플스5 / XSX&S / 스위치 2020 12.2% / 8.4% / 79.4% 2021 28.4% / 18.0% / 53.6% 2022 33.4% / 20.8% / 45.8% [2023 48.0% / 16.6% / 35.3%] 늘리기는 커녕 버티기도 못하고 오히려 떨어지는게 엑박의 현실이죠.
24/02/15 14:04
아! 더팔수있는데! TSMC시치! 할수 있던 시절이 전성기!
엑박원으로 먕한걸 살리는 필스펜서! 라더니 엑박원시절보다 암울해진 그래도 안없어지고 차기작까지 이끌어내는걸보면 인물이긴 해요
24/02/15 14:09
https://twitter.com/satyanadella/status/1404163127432777729
??? ??? : Microsoft is all-in on games.! 올인했는데 이정도라니...대단한 회사죠.
24/02/15 14:10
그룹차원에선 닫으려던 사업부에 엑박패스만 해도 어마어마한 지원이긴하죠..
액티비전사준다고 쓴 경제적비용/사회적기회비용도 엄청나고
24/02/15 14:11
2017년3월에 최초발매니까 벌써 7년을 꽉채운 심각한 제품이긴 하죠 크크크
2017년에 나온 스마트폰 : 아이폰X, 갤럭시S8...
24/02/15 14:39
콘솔시장은 철저히 승자독식,제로섬게임이라서 그렇죠
콘솔파이 적은플래폼에서 더 구속해봐야 외딴섬만 되거든요 PC시장에서 유비 EA 마소가 각각 자기들 스토어 갖고도 독점못하고 스팀에 내주는거랑 똑같습니다 걔들이 유플레이 Ea오리진 마소스토어에 자기들 게임 독점돌린다고 PC게이머들이 혹해서 그쪽 플래폼으로 이동해서 사주는건 극소수 유저일뿐 대부분은 스팀에서 꿈쩍도 안합니다. 프로그램만 추가로 깔면 되는 PC에서도 이정도인데 기기값으로 수백달러 써야하는 콘솔에선 택도없죠
24/02/15 14:43
MS 본사가 아무리 돈이 많아도 엑박부문은 그냥 사업부의 하나일 뿐이고, 적자나는 사업부에 계속 돈을 부어줄 리가 없죠. 추세로 봐서 단기간에 승산이 없어보이니 적자폭 줄이라고 지시가 내려왔겠죠.
24/02/15 15:37
액블 인수하면 콜옵 무조건 독점할거라고 자신만만 하시던분들은 생각을 좀 바꿨으려나요
비싼돈주고 산 회사 가치를 반 이하로 떨구는 결정이 그렇게 쉬울리가 없죠...
24/02/15 16:07
Ps5쓰다 xsx로 넘어온 입장에서, 독점작 푸는건 어쩔수 없는 수순이라 그러려니 합니다. 헤일로 기어즈 호르자도 대형 프랜차이즈긴 하지만 제니맥스 베데스다나 액티비전 블리자드는 아예 체급이 다르니 독점이 과연 될까 싶었거든요.
콘솔게임기 시장이 마소가 전력으로 달려들 만큼 큰 시장이 아니기도 하구요
24/02/15 17:28
이게 아직도 사실인지 아닌지 의심이 되는게, 저럴꺼면 베데스다나 액블 인수를 왜 했나 하는 생각이 듭니다. 당연히 인수하는건 자사 엑박 퍼스트 힘 실어주기 위함이라고 생각했고, 게임패스에 퍼스트들 더 실어 넣으면 사실 가성비 측면에서 플스랑 싸움이 안되니까요. 물론 수익 발생이 쉽진 않을테고, 경우에 따라 일정기간 손해 보는 시간도 생기겠지만 성공한다면 플스는 진짜 쪼그라들수도 있다는 생각이 들었습니다. 돈이 없는 회사도 아니고 그정도 전력을 할 생각으로 80조 인수도 한게 아닌가 싶었는데..
아직 완료도 진행되지 않은 엑블 인수 전에 저런 결정을 한다는게 엑박 버리는거 아닌가 하는 생각이 듭니다. 저렇게 양 플랫폼에 다 나오면 가뜩이나 플스 대비 엑박 살 이유가 없죠. 게임패스가 좋은건 사실인데 그렇다고 다 포기하면서 게임패스만을 위해 엑박을 선택할 게이머도 현재까지 더이상 늘지 않고 있고, 지금 와서 보면 손해 보면서까지 게임패스 안 넣고 팔면 더 비싸게 수익성이 날 게임들을 게임패스에 넣는 결정을 할지도 의문이고..(그럴꺼면 동발을 왜 하는지..) 최근 인수 확정 기사 뜰때만 해도 마소가 이제 게임도 먹어치우나 했는데 알수가 없네요.
24/02/15 18:23
아무리 마소가 돈 많다해도 비상장인 스마게처럼 ceo맘대로 할수있는것도 아니고 게임사 인수에 100조 투입한 이상 단순히 콘솔전쟁하자고 플래폼 절반 포기하면서 독점으로 묶어두고 치킨게임 경쟁은 못하는거라고 봐야죠
단순계산만해도 베데스다,액블인수에 투입된 돈이 100조가 넘는데 이거 전부 독점돌리는데다가 게임패스 데이원으로 넣으면 잠식되는 풀프라이스 판매량까지 고려하면 인수비용뽑는데 대략 50년 걸리거든요 주주들 눈치,설득시켜야하는 상장회사가 이런식의 동귀어진장사는 기회비용문제상 첨부터 불가능한 전략이란 얘기겠죠
|