:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/07/15 14:11
제일 좋은 에피가 데어데블 나왔던 편인가..? 사실 까메오는 반가웠지만 좋은 에피였는진 모르겠지만
뭐 여기서 그게 중요한건 아니겠지요 AI가 강력해지며 이곳저곳 난리인데 인간의 권리를 잘 지키는 식으로 발전했으면 좋겠습니다.
23/07/15 14:13
회사측에선 받아들일수없는 조건이라서 무시하고 갈거같아요. 세상에 헐리웃만 드라마 만드는것도 아니고요.
작가계의 알파고가 등장해도 그 시나리오를 쓸수없다면 미국이 만든 AI로 미국외 다른 국가들만 꿀빠는거라 미국의 문화적 패권에도 반한다고 봅니다.
23/07/15 14:23
여러 사이트 여러 글에서 AI를 규제해야한다고 하는 분들이 있는데 실제로는 굉장히 어려울 것으로 저는 보고 있어요.
제가 볼때 인공지능은 핵폭탄과 유사한데요. 너무 강력해서 인간 문명을 파멸로 몰고갈수있다라는 점이 그렇죠. 그런데 핵폭탄은 나혼자 안만든다고 해결되는게 아니라 모두가 안만들어야하죠. 즉 미국이나 기존 서구권/한일 문명이 규제해서 발전속도를 늦추면서 안정성을 도모한다쳐도, 중국이 규제안하면 중국만 핵폭탄을 혼자 소유하는 형태가 되버리는거죠.
23/07/15 17:06
좀 씁쓸하게 인공지능이 노동자를 대체할 것이라 할때는 글쓰는 사람들의 반발은 없었습니다
그런데 감히 인문을 건드리는 일이 예상이 되니 인간의 권리등을 운운하네요
23/07/15 17:31
"알 게 뭐야?" 는 인간 본성 아니겠습니까.
노동자는 아닌데 전에 어느 바둑 관계자분이 "너네 AI 그림 나와서 속상하지? 근데 너희 일러레들도 알파고 나왔을 때 우리 걱정 안 해줬잖아?" 이런 말 했죠. 솔직히 만약 AI 그림보다 다른 업종의 AI가 먼저 나왔었으면, 그림쟁이들도 그 업계인들 비웃기만 했을걸요?
23/07/15 14:28
멀지도 않은 미래에 엑스트라급부터 아예 실물배우 없이 AI배우가 대체하기 시작해서
'예전에는 배우들이 디지털 초상권 보장해달라고 시위도 했었지..' '그게 무슨 얘기에요?' '그러니까 영상에 나오는 인물들을 연기하는 실제 사람들이 있었는데, 그 이미지를 마음대로 변형시켜 사용하지 못할 권리를 줬단다' '음... 이론적으로는 알 것 같기도 한데 잘 감이 안오네요' 이렇게 되려나요
23/07/15 14:40
이미 모델이란 직업은 끝났습니다.
광고물 제작 중인데 AI 모델이 사람보다 훨씬 예쁘고 표정이나 몸짓도 자연스럽고(?) 제 주변 수십명에게 결과물 가지고 물어봤는데 사람과 구분 못합니다. 근데 가격이 10만원 이하로 떨어졌고 초상권도 없으며 평생 사용 가능합니다. 네임 밸류 있는 유명인 아니라면 사람을 모델로 쓸 이유가 없어요.
23/07/15 14:47
[초상권도 없으며 평생 사용 가능합니다.]
에서, 아직 저작권/초상권 관련 논점이 남아 있다고 이해하고 있습니다. AI가 저작권/초상권 제한 없는 이미지만 학습했다는 보장이 없다면요.
23/07/15 15:50
그 부분과 관련한 입증책임이 누구에게 부여될지 아직 정리가 안된 것으로 이해하고 있습니다. (물론 어느쪽으로든 입증이 어려운 일이겠지만요)
최근에 스팀에서도 그 입증책임을 게임 생산자 측에 부여하며 '입증 안된 게임은 거절하겠다'는 입장을 밝히기도 했고요. 아직 인류가 이 논점을 충분히 소화하지 않은 것 같아요. 결론이 나올 때까지 시간이 좀 필요할 것 같습니다.
23/07/15 15:17
그 학습권이라는 게 참 어려운 문제라고는 보는데...
윗분 말대로 그걸 구분하는 게 상상을 초월할 정도로 어렵지 않을런지요...
23/07/15 17:12
코로나 이전부터 언급하신 문제가 업슨 이미지를 공급하는 스타트업이 해외 기업과 계약을 맺고 사업을 했던 것을 보면 준비를 제대로 했다고 생각이 됩니다.
그보다는 애니메이션 AI는 공격받을 수 있겠지만요
23/07/15 15:08
넷플릭스를 풍자하는 넷플릭스 시리즈 ‘블랙 미러’ 시즌 6[오마주]
https://n.news.naver.com/article/032/0003236279?sid=103 대놓고 셀프디스 한거죠 크크크
23/07/15 15:16
딥페이크 보면서 그생각은 했죠. 톰크루즈나 로다주는 자기 초상권을 팔면 죽어서도 탑스타로 군림하고 원래 세대교체해서 떴어야 할 차세대 배우들은 재연배우 수준에서 머무르는 재주는 곰이 넘고 돈은 제작사가 벌지도 모르겠다는..
23/07/15 15:18
느낌상 자본의 논리가 헐리우드를 말아먹는 시발점 같아 보이기는 합니다.. 각본가들 후려치는거 이미 하고 있다고 하는데, 그 시점부터 제대로 된 각본이 안 나오는.
23/07/15 15:25
이게 참... 생성형 AI나 데이터 쌓아서 이전에 사람이 하던 부분을 모사할 수 있는 영역(+충분한 경제성이 있는 영역)은 다 생성형 AI가 인간을 대체하거나, 하지 못하더라도 하위층을 잠식할 확률이 높아보여서 요샌 인구수라는게 의미있나 싶기도 합니다.
저 말이 진짜면 너무 심하게 선넘는거 같기도 하네요. 저말이 진짜라는 가정하에 자본은 법이나 시스템적으로 규제 안하면 선넘는다는게 불변의 진리인 듯
23/07/15 15:33
인구구조는 의미있는것같긴해요….
어쨌든 부양할 인구가 생산인구에 비해 많아지면 골치아프니까.. 생산연령을 높이거나 생산성을 높이는 수 밖에 없죠 ㅜㅜ
23/07/15 15:50
이건 진짜 해도 너무하죠
이걸 진심으로 배우들이 받아들일 거라 생각하고 이따위 제시를 한건가 다만 제작비 중 배우 개런티가 차지하는 비중이 점점 커지고 있기 때문에 장기적으로 AI배우가 실제 배우를 대체할 것 같긴 합니다
23/07/15 16:19
솔직히 새로운 세대나 새로운 얼굴 원하죠 제또래인 30-40대는 리즈시절 김태희 한가인 송혜교가 연기력까지 받쳐주는 연기 보여주면 혹하지않을까요?
23/07/15 17:17
저렇게 할거면 넷플릭스 한 달 결제권 이용한 나님은 넷플릭스 컨텐츠 평생 무료이용권리를 획득했으니 누누티비를 써도 되겠군요?
23/07/15 19:14
샹치 배우가 샹치 나오기전에 자료사진알바같은거 해서, 샹치로 어느정도 알려진 이후에도 그때 찍은 사진들이 배우와 상관없이 광고에 사용된다는 얘기가 생각나네요.
근데 저게 잘못하면 향후 모든 신입배우들이 ai에 등록되버리는 사태가 벌어질수도 있을거같습니다. ai발전이 진짜 무섭네요..
23/07/17 12:47
재사용 시 그에 대한 댓가를 배우에 지불해야죠. 음악의 저작권과 같이...
문제는 애당초 실존하지 않는 AI 창작 모델의 경우인데... 이제 엑스트라로 성장하며 경력을 쌓아 배우로 성공하는 스토리가 사라질 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 엑스트라로 출연할 기회가 주어지지 않는데, 어떻게 성공을 하냐고...
|