|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/09/14 01:53
이건 미 국방성이 과도하게 강짜를 부리는 거라고 봐야 할까요, 아니면 록히드마틴이 최중요 전략무기 생산하면서 당연히 챙겨야 할 기본 수칙을 간과한 거라고 봐야 할까요?
22/09/14 02:02
원칙에 대한 문제겠죠. 하나를 봐주면 두 개는 안되는가, 세 개는 안되는가 에 대한 논란이 있을 수 있으니까요.
전 오히려 록히드마틴 정도 되는 회사가 저런 기본적인걸 놓쳤다는 게 신기합니다.
22/09/14 02:03
생각해보니까 차라리
중국한테 '우리 이정도야' 라고 보여주기 위해 국방성과 록히드마틴이 짜고 치는게 아닌가 의심스러운 수준입니다...
22/09/14 02:45
사실 아주 중요한 부품 아니면 비용문제 때문에라도 안쓸 이유는 없겠죠. 그래도 이런 선택을 할 수 있다는거고..
22/09/14 08:06
응? 쓰지 말라고 한 원소재를 썻으면 당연히 빠꾸먹는거죠.
국내 방산도 마찬가지입니다. 소재를 A쓰고 대체 소재로 B까지 허용이라 나와있는데 C소재를 써서 납품하면 문제 생기죠.
22/09/14 11:05
저걸 받아줄 이유가 없죠. 이득은 없음 - 뭔가 탈났을 때 책임은 큼.
전투기와 군사작전하나에 걸려있는 게 굉장히 크니까 보수적으로 보는 게 맞고.
|
||||||||||||