|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/01/10 19:10
글쎄요. 그 전에 뇌피셜이라고 김종민이 저런 식으로 진행하던 웹예능이 있었습니다. 거기다가 호랑이-사자 갖고 예능 섞어서 할 이야기가 한정되어 있어요. 사람 머리가 거기서 거기라... 뭐 전문적 지식이 들어가는 그런 게 아니니까요.
22/01/10 19:15
게다가 김종민의 뇌피셜(18년 7월)이 침펄토론(18년 10월)보다도 빠릅니다. 토론 주제는 그렇다치고 토론 컨셉 아이디어를 베꼈다고 주장하긴 어렵죠.
22/01/10 19:13
뭐 일본문화 저질문화라고 뉴스에선 까면서 예능베끼는거나 유튜브까다가 컨텐츠가져다 베끼는거나..
아 말이 심했네요 일본거 참고하나 유튜뷰참고하냐 그차이죠. 늘 하던거뿐
22/01/10 19:16
이건 좀 억지 아닐까요. 김종민의 뇌피셜이라는 토론형 컨텐츠가 있었습니다.
그게 첫회가 2018년 7월이었으니까 침펄토론보다 조금 더 빠릅니다.
22/01/10 19:18
침펄토론의 포맷을 베꼈다는게 아니라 토론의 내용을 그대로 베꼈다는거 아닌가요. 아무리 봐도 저게 베끼지 않았는데 우연히 똑같을만한 내용은 아닌거같은데...
22/01/10 19:19
우리나라 사람 누구나 호랑이 사자 대결시키면 딱 저 정도 이야기 나올 것 같은데요.
게다가 안 비슷한 것들은 빼고 비슷한 것들만 순서를 실제와 다르게 저렇게 편집하면 진짜 따라한 것처럼 유도할 수 있겠네요.
22/01/10 21:56
그냥 우연의 일치일거라 믿습니다만.. 스브스라면 혹시나? 하는 마음이 들기도 하네요....
만약 정말 따라한 거라면 방송국은 이제 망해야 할 구시대의 유물이 되어야 겠네요. 능력 있는 인재들도 죄다 유튜브로 가는 마당에..
22/01/10 21:00
지상렬도 96년 데뷔라 99년 데뷔인 드렁큰 타이거랑 활동시기가 겹치죠. 사실 김종민이나 지상렬이 더 접점이 많을겁니다. 사실상 동세대 연예인들이라서요.
22/01/10 19:28
토론 컨셉이야 뭐 의미없겠지만
사자 vs 호랑이 대화흐름이 한국인이면 다 저렇게 흘러간다는 데에는 회의적이네요. 아니 정말로요..? 그렇다고 뭐 이런거 다 모르는 한국인 두명 데려다 토론시켜서 증명할수도 없고... 각자 알아서 생각할 수밖에요.
22/01/10 19:32
https://youtu.be/7a-rWUTX92s
뇌피셜에서 김종민 vs 지상렬 붙은적도 있으니 한번 보시면 좋을거 같네요. 원래 저런거 해본적 있는 사람들입니다.
22/01/10 19:42
글쎄요. 사자와 호랑이로 토론을 하는데 한국 사람들이 다 저런 멘트로 토론을 할까요? 주제야 그렇다 쳐도 멘트 하나하나가 저 정도로 겹칠 수가 있을까요?
22/01/10 19:46
SBS가 유독 이런 상황이 많다보니... SBS만 그런건지 그냥 시청률 잘나오는 프로그램들은 다 한번씩 생기는건지..
당장 떠올려봐도 패떳 낚시. 골때녀 골 순서 조작. 런닝맨은 뭐 없나 봤더니 머니게임 웹툰 작가 동의없이 그냥 가져다 씀.
22/01/10 19:51
(수정됨) 컨셉이 아니라 내용 중복이 문제라고 보시는 분들이 많은데 제가 조금 지켜봐야 한다고 생각하는 이유는,
-조회수 260만짜리 3년 전 영상의 내용을 그대로 가져오는 건 너무나도 위험천만한 발상입니다. -침펄이 순수 인터넷 방송인이라 매니악한 경우라면 또 모르겠는데 지상파도 여러번 나온 인지도 있는 인물들입니다. -방송 좀 아는 예능인들이 사자와 호랑이로 병맛토론을 한다면 나올 수 있는 드립은 생각보다 한정적이라고 생각합니다. 물론 정말 베꼈을 가능성도(!) 있겠지만, 위와 같은 이유로 그럴 가능성이 낮지 않을까? 이렇게 생각했습니다.
22/01/10 20:16
공중파 놈들을 우습게 보면 안 됩니다. 유튜브나 다른 나라도 아니고 무려 옆 동네 케이블 게임 방송 오프닝을 그대로 베낀 전적도 있는 놈들이라...
22/01/10 20:20
17년 전 공중파가 게임방송을 바라보던 시각과 지금 공중파가 유튜브를 바라보는 시각은 그래도 많이 다르...지 않을까요? ㅠㅠ
뭐 저도 어디까지나 예상이니까요. 그렇게까지 베낀 건 아니었으면 좋겠습니다.
22/01/10 20:31
병맛 낀 토론배틀, 대주제까지는 문제없는데 그 안의 개그들은 참고를 안 했다고 보긴 힘들겠네요.
드립치다보면 저거밖에 나올게없음 그런건 아니라고 생각하네요. 방송국에는 뭐 99%짜리 심증, 명백한 증거 그런거 들이밀수 있어야만 깔수있고 그런거도 아니라고 보고..꼬우면 그렇게 베끼고 시청자 기만하고 살지를 말던가?
22/01/10 20:56
이게 방송 생리 상 저 상황을 오롯이 출연진 능력에 맡겨야 한다면 대부분 프로가 망합니다. 작가진이 괜히 있는게 아니죠. 저거 포맷짜오고 적절한 소재거리 토론주제 논리 만들어서 짜줍니다. 당연히 침펄토론 참고했을거고 사자 호랑이 관련토론 자료들 어느정도 조사했을겁니다. 그리고 10분짜리 토론 찍기 위해 녹화 4~5시간 씩 찍었겠죠. 근데 결국 저 주제가지고 쓸만하고 재밌는 씬이 자거밖에 없었을건데, 이미 침펄이 검증한 공방전이기도 하고, 어차피 자기들은 할만큼했다는 스스로의 합리성도 있습니다. 결과가 저거일 뿐이구요. 물론 자료조사를 많이 안했을 가능성도 매우 높긴한데 저정도 겹친거면 알고도 그냥 내보냈을 가능성 90프로 봅니다
22/01/10 21:52
표절곡도 처음부터 끝까지 다 똑같은 사례는 거의 없어요. 다른부분이 있다고 해도 어쨌거나 같은부분이 이만큼 나왔으면 의혹제기는 충분히 할 수 있죠.
22/01/10 22:02
그거 생각나네요 옛날에 개콘 코너에서 오인용 동물농장 그대로 베껴다가 써서 시청자게시판 폭탄맞고 바로 코너 내린거...크크
유민상의 흑역사...
22/01/10 23:36
컨셉이야 김종민 뇌피셜이 먼저죠. 미우새에서 뇌피셜 한두번 나온 것도 아니고. 애초에 침펄토론이 뇌피셜 포맷 베껴서 만든 거 아니었어요?
22/01/11 12:18
포맷의 유사성이 문제가 아니라 내용의 유사성이 문제 아닌가요?
내용이 침펄토론이랑 유사하게 전개되는데 토론 포맷 시작이 뇌피셜이 더 앞셨기 때문에 문제 없다는건 이상한것 같습니다.
|
||||||||||||||
