|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/12/15 18:06
동물의 왕국에서 수컷들이 짝짓기 한번 하겠다고 온갖 쌩쑈를 하는지라 인간이라고 딱히 다를게 뭐있나 싶어서 크게 불만은 없습니다. 실제로 헌팅할때 헌팅한 남성쪽에서 원나잇까지 비용부담 다하는게 기본전제이기도 하구요.
21/12/15 18:21
저도 불만은 없어요. 저런 삶의 방식을 원하지도 않고요. 다만 글쓴이는 일회성 만남을 문제라고 보는데, 저는 그것보단 남자의 섹스에 대한 욕망을 이용해서 자신의 취미생활을 하는 게 더 문제라고 생각하는겁니다.
21/12/15 18:36
뭐 돈을 버는건 아니니까요
그리고 니가 원하는걸 해줄테니 내가 돈을 안쓰겠어가 먼저가 아니라 내가 돈을 다쓸테니 넌 내가 원하는걸 해줘가 보통 먼저라..
21/12/15 18:11
본인이 여자들이 자고 싶은 피지컬에 얼굴에 물건 가지고있으면 됩니다. 저런 공간 중에 sns형태는 나를 노출하고 나랑 자고싶으면 연락해 뭐 이런건데 유명한 계정은 여자들이 줄줄이 따라요
원래 급하고 간절한쪽이 비용 부담 하는거 아니겠습니까 저쪽시장은 완벽한 남초판에 여왕벌들 그리고 그 여왕벌들을 사로잡는 킹왕벌이 존재하니까 킹왕벌위치로 가시면 돈 안내고 수십만 팔로우 있는 여자들 골라서 만나실수있습니다
21/12/15 18:13
그래서 서로 비슷한 능력치면 남자는 남자대로 기를 쓰고 더치페이하자고 하고, 여자는 여자대로 기를 쓰고 더치페이 하기 싫어하죠
21/12/15 18:54
(수정됨) 님이 "인스턴트 만남보다 돈 안내는 게 더 문제 아니냐?"란 뉘앙스의 댓글을 달았고 거기에 다른 분들은 "남녀관계의 역학이 그러니 그건 별로 문제가 아니다"란 댓글을 길게 늘여서 단 것 뿐이죠.
여기에 본인의 호오와 도덕적 잣대(매춘인지 아닌지)를 들이댈 이유는 없어 보이네요.
21/12/15 19:00
(수정됨) 그 부분이 사족이라는 건 저도 동의합니다. 마치 "니가 잘생기지 않아서 그래~"라며 가르치는 느낌이죠. 그걸 누가 모르는 사실도 아니니.
21/12/15 21:46
(수정됨) 외모가 바뀔 일은 없으니, 그냥 모르는게 맞습니당
그런 상태가 되보신적도, 앞으로 될일도 없으니 그 상태에서 어떻게 하실지 모르는 거라는 드라이한 팩트입니다.
21/12/16 10:21
공인중개사 님// 가정하고 싶은 만큼 미친듯이 가정하고 상상하세요.. 그걸 못하게 한적은 없습니다.
다만 미친듯이 가정하고 상상해도 잘생겨질일은 없으시니, 실제로 그렇게 됬을 때, 모른다는거죠 상상한대로 할지.
21/12/16 10:30
세상에이런일이 님// 첫 가정부터 다른 분이 '잘생겼으면'이라고 댓글다셔서 제가 그에 대한 답을 한 것뿐인데요. 세성에이런일이님은 이후에 와서 그 가정은 '모르는거다', '꿈꾸지마라'라면서 꼬박꼬박 댓글달고 계시는거고요.
21/12/16 11:29
공인중개사 님// ["본인이 여자들이 원하는 피지컬을 가지고 있으면 됩니다.'에 대한 대답일 뿐입니다. 그런 역학이 존재하는거 당연히 저도 압니다.]
저도 "그렇게 생겨도 저럴 생각은 없습니다"에 대한 의견일 뿐입니다! ^^ 그런 일은 존재할 수 없다는걸 저도 알고 님도 압니다.
21/12/15 19:24
(수정됨) 쌍팔년도의 어원은
단기 42[88]년 즉 1955년을 말한다는 썰이 있습니다. 물론 지금은 서울 올림픽때인 1988년을 말하는데, 당시는 아직 노통 시절로 민주화운동이 진행되던 시기이지요.
21/12/15 18:11
잘생기고 키크고 몸좋고 한번 데이트할 정도 돈은 아낌없이 쓰는 남자를 두루두루 만나다니!
근데 저 여자분도 나름의 노력이 있긴 하겠네요; 하루짜리라지만 저 조건을 시도때도없이 채울 수 있다니.. 하지만... 연애 때 이 습관이 끊어지려나 싶기는 합니다만;
21/12/15 20:33
그럼 '누구라도'를 빼고, '많은'을 넣어보죠. 여전히 아닌 것 같은대요.
제 얘기는 저 여자가 섹스를 하는 목적이 돈이 아니라는 겁니다. 클럽 원나잇녀들이 매춘부인가요?
21/12/15 21:26
매춘을 뭐라고 정의하는지, 좁은 범위인지 넓은 범위인지에 따라 달라지겠죠?
저는 저 사람의 목적이 돈이 아니라고 및 매춘은 아니라고 생각하시는 것에 토를 달 생각은 없고, 단지 위에 [누구라도] 라고 하시길래 꼭 그럴 필요는 없지 않나 말씀드린 겁니다.
21/12/15 21:28
"남성들이 주로 데이트비용을 지불하고 이를 당연하게 생각하는 여성들의 태도는 넓은 의미에서 보면 매춘과 다르지 않다"가 정영진 씨의 관점입니다.
21/12/15 18:12
일본 사회현상 이 10년 뒤에 한국에 오는 경우가 많은데
일본이 요새 매독이 유행이라고 하더군요.. 관계는 좋은데 다들 즐겁고 안전하게 했으면
|
||||||||||||
