|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/03/17 01:15
벵거 조롱 적당히 했으면 좋겠네요. 그리고 외질도 재계약 거부하고 이적신청하면 팔아버려야죠. 어짜피 외질만한 공미는 못 업어와도 그 아래급은 충분히 영입할 자금도 있구요. 무슨 외질 없으면 강등권 팀인줄 알겠어요. 시즌 풀 페르시 보내고도 아스날이 챔스권엔 갔는데요.
요즘 벵거가지고 조롱하는거 그만좀 보고싶습니다. 팀의 역사인데요.
16/03/17 01:28
개인적으로 질문드리고 싶은 것이... 아스날이 강등권 피하려는 팀이 아니고, 지금보다 더 나은 성적, 트로피를 원하는 팀 아닌가요? 외질얘기가 많은 것도, 지금 외질은 그야말로 에이스라는 말도 부족하다고 생각될 정도로 비중이 커서 그렇다고 보는데..
'벵감님으로는 더 나은 성적은 힘들겠다'라고 생각하는 현지 팬이나 국내 팬, 여론들이 많이 형성된 것 같은데 개인적으로 어떻게 생각하시는지 궁금하네요..
16/03/17 01:54
애시당초 트로피를 원하게 해줄 수 있는 위치까지 아스날을 끌어올린건 벵거죠.
외질의 비중은 크죠. 하지만 현재 경기력이 떨어진건 카솔라의 부상이 제일 큰 문제였다고 봅니다. 백업인 윌셔는.. 말을 말죠. 그런데 반페르시를 팔고도 아스날은 챔스권 갔습니다. 지금 외질이 그때의 반페르시보다 비중이 크다 할 수 있나요? 벵감체제로 더 나은 성적은 힘들겠다 하는건 이해 합니다. 한두해 똑같은 패턴을 반복한게 아니고 보는 저도 그런 느낌이 드니까요. 재계약 해야 한다 하지 말아야 한다 논의하는건 당연한 일입니다. 하지만 경질론이니 사임해야하느니 하면서 저렇게 조롱하는건 아스날 팬이 한거면 스스로 팀의 전설에게 먹칠하는거에요. 무리뉴처럼 15위 밑으로 떨어진것도 아니고 챔스권인데. 다른 팀 팬이면,뭐 뭐라 하던 자유입니다만 적어도 남을 배려할 줄은 알아야 한다고 생각해요. 요즘 아스날 팬사이트나 축구 커뮤니티에서 벵거 조롱하는걸 보면 차라리 벵거가 아스날 버리고 레알가는게 나았겠다 싶습니다. 벵거가 재계약 하자고 조른것도 아니고 아스날이 벵거에게 계약을 제시하는건데,사람들이 뭔가 착각을 하는거 같아요.
16/03/17 06:10
조롱하거나 비아냥거리는 건 사실 뭐 상대할 필요도 없다고 생각하고 그런 부분에 관해서는 전적으로 동의합니다.
지금의 아스날이 있게까지 한 벵거를 무시하는 것도 아니고요. 다만.. 그런 부분을 재껴두고 단지 현재의 성적이나 더 나은 성적에 관해서만 얘기한다면, 전술적인 부분은 그렇다고 쳐도 영입이나, 본인이 가지고 있는 축구철학이 과연 더 높은 곳을 바라는 클럽한테(저는 개인적으로 아스날 팬이라고까지는 못해도 경기는 거의 꾸준히 챙겨보는 편인데)필요한 감독인지 의문이었고.. 아스날 팬 분들의 의견이 궁금했습니다. 이제는 작별할 때가 아닌가 하는 생각이 들거든요. 매년 올해는 다를꺼야..올해는 다를꺼야 한두시즌도 아니고요.
16/03/17 01:26
퍼거슨과 벵거가 극히 예외인거지 장기집권은 더 이상 없다고 봐야죠. 6개월은 팀의 연속성에서 문제가 많다 보긴 하나 장기집권에 대해선 동의합니다.
16/03/17 01:28
우승을 하고 싶으면 벵거를 짜를게 아니라 지루를 바꿔야죠....
적어도 EPL에서 우승하려면 득점왕을 먹거나 최소한 경쟁하는 공격수는 있어야 한다는게 거의 법칙인데...
16/03/17 01:48
벵거는 뭐 지루 쓰고 싶어서 쓰나요...데려오고 싶어도 확실히 지루 이상으로 해줄수 있는 선수는 당장 매물이 없으니 못 데려온 거죠....
16/03/17 01:54
지루 이상의 선수가 아스날을 선택안하는 상황이지 않나요?
수아레즈만 하더라도 매물로 나왔으니 바르셀로나로 이적했는데, 제라드와 수아레즈의 유명한 대화만 하더라도 아스날이 레바뮌 아래급을 상정하는지라.
16/03/17 02:01
그렇긴 하네요. 그런데 아스날 정도의 재정안전도와 지불능력에 비해서 선수수급이 부족한 느낌이 있어서요.
디에고코스타, 만주키치, 디발라 등 한때 괜찮은 스트라이커들이 풀린게 없지 않은데 공격수 영입에 안주하는 모습이 약간 아쉬워서요.
16/03/17 02:06
그건 아스날 팬들이라면 항상 아쉬워하는 부분이죠. 좀 더 공격적인 영입을 해도 될텐데 공을 가진 벵거가 안하겠다니 속 터져요. 다음 시즌 지켜 봐야죠.
16/03/17 02:13
밑에도 썼지만 클럽이 어려운 상황에 클럽의 인프라를 다진 감독으로서는 누구도 인정하지 않을 수 없는데,
그만큼 인프라를 다졌으면 앞으로 치고 나가야 하지 않나? 싶은게 일반적 생각같습니다. 그런데 그 수장이 언급하신대로 트로피의 향방을 좌우하는, 특히 토너먼트에서, 공격수의 영입을 안한다고하니 일부에서 감독의 교체를 주장하는게 아닌가 싶습니다.
16/03/17 02:17
그 부분은 십분 이해합니다. 저같이 벵감 실드치는 사람들도 의아해해요. 벵거 자신도 트로피를 노린다고 했고 그랬다면 당연히 영입을 통한 뎁스 보강을 했어야 합니다.
망상입니다만 그건 벵감님이 뻥글 코어를 믿은 원죄가 아닐까 싶습니다. 후.. 애시당초 브리티쉬 코어같은 정책을 밀고나가는게 아니었어요.
16/03/17 02:06
에미레이트 스타디움 건설비용만 4억 파운드였을텐데요. 네이밍 스폰서로 1억 파운드 받았다지만...나머지는...?
그렇다고 그 사이에 아스날이 우승경쟁에 아예 끼지 못했던 것도 아니구요. 그 재정 상황으로 여기까지 온건 벵거의 공이지 과는 아닌것 같습니다. 그리고 레바뮌은 EPL에서는 비빌수 있던 클럽은 퍼거슨 영감님 있던 맨유뿐이었죠. 퍼거슨 떠나고 무슨 꼴이 났는지는 잘 아실텐데... 지금 벵거까지 떠나면 아스날이 누굴 데려와야 지금보다 잘할수 있을지 저는 그게 궁금합니다. 그리고 디에고 코스타는 팔카오 떠나고 나서 터진 거고, 괜찮다는 평가를 받은 것도 12-13시즌인데 지루는 그 전에 리그앙 득점왕 먹고 바로 그 12-13시즌부터 아스날에 합류했죠. 만주키치도 그쯤 뮌헨으로 넘어갔고 디발라는 이제서야 뜨는 선수고... 이과인이 레알에서 나폴리 가는걸 중간에 잡아오는거 아니었으면 확실한 선택지는 없었다고 봐야합니다.
16/03/17 02:11
유망주 영입과 성공 그리고 유스 성장 등으로 재정상황을 극복잘해낸건 벵거의 공이 맞는데,
그 다음 스텝을 아스날이 무엇을 원하는지 모르겠습니다. 지금처럼 유지를 하는 것인지, 리그 우승이나 빅이어의 꿈이 있는것인지, 그 부분을요. 유지를 하는 것이 목표고, 그게 구단, 감독, 선수, 팬의 총의라면 벵거에 대한 비판이나 비난은 우스운 거겠지만, 그 이상을 바란다면, 벵거로는 부족한게 아닐까, 라는게 하나의 의견이 아닐까 싶습니다. 물론 감독 교체는 불확실성을 담보하는 것이고, 오랜기간 감독을 해왔으니 그 리스크는 더 크게 느껴지겠지만요. 감독의 대체는 이번 시즌만 하더라도 과르디올라, 안첼로티가 풀려있었고, 클롭도 이동을 했죠. 벵거의 대체로 아스날을 맡길 만한 감독 재능들이라고 생각합니다. 추가하셨으니 새로 달지않고 저도 수정해서달면, 지루의 이적 시점이 애매하긴 했네요. 정확히는 몰랐습니다. 외질이나 산체스의 영입 등으로 재원이 충분하지 않았다면, 적어도 이제는 써야하지 않나 싶네요.
16/03/17 02:42
그 다음으로 넘어가는건 감독이나 구단의 스카우팅이 대박이 나던지, 유스진에서 대박들이 터져야 할 겁니다.
한창 전성기 로만 제국이나 맨시티 폭풍영입할때 나왔던 말인데... 슈가대디 없는 구단은 모든 선수단을 영입으로 구성할수 없으니까요. 유스진에서 쓸만한 선수 최대한 뽑아서 비벼볼수 있는 베스트11을 만드는게 최선입니다. 그리고 그런 면에서 벵거를 버리고 새로운 감독을 데려오는 것도...쉬운 일이 아닐 겁니다. 말씀하신 과르디올라,안첼로티는 레바뮌의 감독들이었으니 그만한 대우와 스쿼드가 있는 팀으로 우선 움직일 겁니다. 클롭은 좀 아쉬울 일입니다만...반대로 아스날이 리버풀처럼 아예 기대치 없이 도전할수 있던 구단도 아니었죠. 그리고 이제는 써야 하지 않냐는 말에 저도 기본적으로 동의합니다. 그런데 미리 말씀드렸습니다만.... 도대체 누구한테 쓸거냐는 거죠. 맨유가 마샬한테 그돈을 줄수밖에 없었던건 그만한 이유가 있기 때문입니다. 검증된 S급 공격수는 매물이 씨가 말랐어요. 그래서 대니 웰백도 데려와보고, 벤제마 계속 찔러보고 마는 상황이라는 거죠. EPL 내부만 봐도 간단합니다. 해리 케인과 아게로는 안된다고 보고...루카쿠는 원래 첼시소속이었다고 보면 뜬금포 터진 제이미 바디정도인데... 뭔 수로 얘를 알아봤겠습니까... 그 아래는 지루와 비슷비슷하구요. 벵거는 돈을 안 쓰는게 아니라 못 쓰는것 뿐이라고 저는 생각합니다.
16/03/17 02:51
저는 사실 공격수보다 3선이 더 문제라고 봅니다. 특급 공격수 있으면 좋고 없으면 없는거에요. 유벤투스를 보면 만주키치가 지난 시즌 테베즈보다 더 잘한다고 보기 어려운데 1위고 이과인이 미쳐날뛰는 나폴리는 밀려났죠.
이번 시즌 보면 카솔라-코클랭 조합일떄는 지루,월콧 최전방 둬도 골 나왔어요. 지금 아스날은 뭔가 이상한게 슈팅이 안나옵니다. 중거리야 원래 잘 안때렸으니 그렇다 쳐도 그냥 살살 돌리다가 끝나요. 아니면 지루 머리만 믿고 올리던가... 3선을 못믿으니까 시원하게 못차는게 아닌가 싶습니다. 3선은 매물이 없던것도 아닌데 왜 3선 보강을 안하는지,진짜 브리티시 코어 믿고 안한건지 으휴...
16/03/17 03:01
저는 3선도 마찬가지라고 생각합니다.
슈나이델린 노려보다가 맨유한테 돈에서 밀리고 나니 마땅히 데려올 매물이 없던 거겠죠 뭐 ㅜㅜ 그리고 사실 이 3선 문제는 맨시티나 첼시도 계속 보강이 필요하다고 지적된 부분이라 오히려 있는거 없는거 다 움켜쥐고 도전할만한 공격수보다 오히려 영입확률은 더 떨어졌다고 봐야 하지 않나 싶거든요... 브리티시 코어를 믿었다기보다는, 믿을수 밖에 없는 상황이지 않았나 싶습니다 ㅜㅜ
16/03/17 04:41
단기 부채 이미 2010년 이후로 없어졌습니다. 12/13 아스날 회계 보고서에 이미 현금 보유액이 장기 채무 상환지정 금액을 제외하고 119.7m 이른다고 밝힌 적 있습니다. 2012년에는 120.1m이었구요. 딜로이트 자료에 따르면 2015년에는 현금 보유량이 228m을 넘겼죠. 13/14시즌 말 아스날은 EPL 현금 보유고의 40%를 차지하고 있었을 정도입니다. 아스날 돈 쓰는데 문제 없습니다. 돈 없다는 소리 뻥입니다. 2014년 여름에 순수하게 86m을 선수 사는데 쓴 팀입니다. 단위는 유로입니다.
재정상황 극복은 분명 벵거의 공이 맞는데 그 이후로 벵거가 잘했냐 그리고 벵거 체재로 우승을 할 수 있냐는 의문이죠. 그리고 그 이전부터 답은 나왔지만 대놓고 못 한다는걸 드러낸게 이번 시즌이구요. 왜 맨유 이야기만 하는지 모르겠네요. 감독 바꿔가며 성적 낸 팀이 얼마나 많은데요? 바르셀로나는 감독 5명이 오고갈때 벵거 한명과는 비교도 안되는 우승컵을 들어올렸습니다. 그리고 투헬은 무슨 최상위 감독이었습니까? 시메오네는 카타니아와 아르헨티나 리그에서 감독하던 사람인데요? 거기다 아르헨티나에선 성적 못 내서 짤리기도 했죠. 나폴라의 사리는요? 1부리그 감독 데뷔가 2014년이 처음인데요? 그냥 아스날이 감독 선임 능력이 없다 하세요. 벵거 이후 어떻게 할지 고민하라고 있는게 보드진입니다. 벵거 이후로 성적 못내도 아무런 문제 없는 재정건정성인데 왜 팬들이 맨유 이야기를 하며 쫄아 있는건지 모르겠네요. 아니면 벵거보다 훨씬 좋은 감독들은 일부러 무시하는건지 궁금하구요. 에메리만 데려와도 성적 더 올라갈 가능성이 훨씬 높은데 말이죠. 대체 뭐가 무서워 벵거 다음 감독은 챔스 못 들 가능성이 높다고 확신하는지 모르겠습니다. 마지막으로 최근 3년간은 벵거가 잘해서 챔스권을 유지한게 아니라 벵거라서 챔스권 밖에 못 지킨거입니다. 거기다 저번 시즌 모나코한테 져서 8강 못가고 올 시즌은 경쟁자 다 나가 떨어졌는데 무관이구요. 아스날 선수단 규모랑 매출 순위가 전세계 10위 안에 들고 epl에서 맨시티와 비등비등한 스쿼드로 이 성적인게 문제인거구요. 설마 10위안에만 들지 선수단은 나쁘다라는 말을 하신다면 돈은 돈데로 쓰면서 후진 선수단 만든게 벵거라고 말해드리고 싶네요.
16/03/17 05:40
댓글 내용보시면 아시겠지만, 아스날이 돈 없어서 영입 못한다는 말은 한적이 없네요.
감독인 벵거가 돈 쓸 곳을 못찾는다는 소리였죠. 외질하고 산체스 이적료가 적지도 않았을테구요. 그리고 맨유 이야기만 하는게 아니라 가장 좋은 예시가 맨유라 계속 꺼낸것 뿐입니다. 리버풀은 베니테즈 떠나고 한참 돌아 클롭이었고, 클롭조차 올시즌은 전임 감독들 삽질한거 때우느라 바쁜 상황이죠. 첼시도 무리뉴 떠나고 계속 감독 바뀌다가 다시 무리뉴가 왔는데, 또 나갔죠...? 단순히 벵거에 대한 실드가 아니라, 벵거가 스스로 안되겠다고 선언하고 그만둔다고 한 것도 아닌데 타당한 대안도 없는 상황에서 무조건 감독 교체만 능사는 아니라는 겁니다. 벵거 쫓아낸 마당에 그 자리 오고 싶은 감독이 대체 누가 있습니까? 뻔히 우승에 대한 기대가 커져 있는 자리인데... 그리고 우나이 에메리가 오면 성적이 올라갈 가능성이 높다는건 누가 판단한 겁니까? 가능성이 얼마나 되는 거죠? 반대로 챔스 못가면 그 상황에서 아스날이 재기할 방법은 있는 겁니까? 아무리 망해도 챔스는 가겠지 생각하던 클럽들 나가떨어지는거 보고도 아스날은 다를거라고 생각하는 근거가 어떤거죠? 스쿼드 문제 역시 검증되어 있는거 아닙니까? 베일 이적 이후 토트넘이나 수아레즈 나간 뒤 리버풀도 스쿼드만 따지자면 충분한 스쿼드 아니었습니까? 근데 왜 망했을까요? 어중간한 A급들보단 확실한 S급 숫자가 중요한거 아닙니까? 그리고 아스날에 다른 클럽들에 비해 확실한 메리트가 얼마나 있습니까? 입지조건이 런던이다? 첼시,토트넘, 그리고 이제는 웨스트햄까지 따라오겠군요. 무패우승? 그래봐야 최다우승은 맨유 아닙니까? 챔스우승 경력도 없네요? 그렇다고 영연방 지역에서 다른 클럽들을 압도할 정도의 위상은 되는 겁니까? 벵거 대체자로 확실한 감독이 구해지기 전까지는 도전보다는 안정을 선택하는 쪽이 낫다고 저는 생각합니다.
16/03/17 06:33
재정상황 끝난게 언제인데 아직도 "그 재정 상황으로 여기까지 온건"이라 하시니 적을 수 밖에 없네요. 건전한 재정상황이 된 이후의 아스날을 이끄는 벵거에 대해 이야기 해야하는데 그 이전의 공을 가져오시니 말입니다. 그 이전에 잘한건 잘한거고 그 이후는 그 이후죠.
벵거가 돈 쓸 곳을 못 찾는다는 소리는 더더욱 당혹스럽네요. 레스터시티가 그 말을 완벽히 반박하는데요? 캉테 이번 시즌에 레스터로 이적했습니다. 마레즈는 14년에 이적했구요. 더욱이 레스터 시티 주전 선수들의 총 이적료가 산체스 이적료보다 적습니다. 왜 쓸 곳이 없나요? 아스날 스카우트진이 무능하거나 정보가 올라와도 벵거가 안 사는거죠. 아르테타, 플라미니나, 로시츠키, 윌셔 같은 선수들 데리고 있으면서 말이죠. 아르테타, 플라미니, 로시츠키 1년 계약 기간 남았다고 선수 안 산 후 무관 하는게 벵거입니다만? 맨유가 가장 좋은 예시인게 아니라 감독이 장기집권을 하고 있던 팀이 아스날과 맨유 밖에 없는거죠. 하나 있는 표본이 그냥 실패한 결과를 보여준 것 뿐입니다. 그러니 맨유 실패했다고 아스날이 실패한다고 말 못하고 맨유 성공했다고 아스날 성공한다는 말 못 합니다. 그냥 알 수 없다 일 뿐이죠. 표본이 하나 뿐이니까요. 맨유 실패를 반면교사로 삼아 좋은 감독을 선임하면 끝나는 문제입니다. 에메리가 오면 성적이 올라갈 가능성이 높다는건 누가 판단하냐구요? 에메리는 아스날보다 돈도 덜 쓰면서 2년 연속 유로파 리그 우승했고 현재는 코파 델 레이 결승가 있습니다. 아스날보다 나쁜 팀을 이끌고 벵거보다 더 좋은 성과를 냈는데요? 설마 유로파리그는 아무나 든다는 소리 안하시겠죠? 아스날이 간다고 해도 모나코 상대로 챔스 8강 실패하고 이번에 유로파도 못 갈 뻔 했던거 생각하면 아스날이 유로파리그 간다고 해서 우승한다고 절대 말 못 하는걸요? 저도 물어보죠. 그럼 벵거 이후에 성적이 내려갈 가능성이 높다는건 누가 판단합니까? 가능성이 얼마나 되는거죠? 반대로 리그 우승하면 어쩔겁니까? 벵거는 못가는 챔스 8강 가면요? 아스날이 재기할 방법요? 왜 못하죠? 아스날 14/15시즌 매출 전세계 7위팀입니다. 매치데이 수익 떨어질 수 없고 방송수익은 챔스 16강 밖에 못갔으니 epl 방송이 거의 대부분인데 이거는 똑같구요. 상업 수익 이미 재계약 했는데요? 매출은 성적이 좋아지면 올라가기만 하지 성적 떨어진다고 안 내려가요. 챔스 못가도 아스날 안 망합니다. 재정 열라 탄탄합니다. 예전에 재정상황 극히 나쁠 때도 가지디스가 챔스 한번 미끄러져도 극복가능한 돈이 있다고 말했습니다. 그러면 지금은 훨~~~~씬 더 재기할 방법이 많은거 아닙니까? 재정상황 왜 이야기 하냐 그러시는데 진짜 잘 알고 계신거 맞죠? 다시 한번 말 안해도 되죠? 그리고 챔스 한번 떨어지면 왜 못 올라옵니까? 첼시 다시 잘만 올라오던데요? 우리보다 재정 훨씬 열약한 토트넘도 챔스 2번 가고 다시 실패했지만 이번에 또 올라왔습니다. 토트넘, 첼시 잘만 다시 재기하는데 왜 아스날은 못하죠? 더군다나 토트넘보다 훨씬 팀이 건전하고 돈도 많은 아스날이요. 그리고 레바뮌 말고 챔스권 10년 이상 유지한 팀 있나요? 없어요. 떨어진다면 다시 올라오면 됩니다. 레바뮌 말고 챔스 10년 이상 유지한 팀이 없는데 아스날은 왜 그러면 안 되죠? 레바뮌급 팀도 아니면서 말이죠. 그리고 감독 바꾸면 아스날은 왜 챔스권에서 떨어질거라 생각하죠? 그 근거는 뭡니까? 제발 맨유가 떨어졌으니 우리도 떨어질거란 이야기 말고 다른 근거 좀 들어주세요. 다른 이야기는 한번도 들어본 적이 없어서 말이죠. 전 안 떨어진다고 말씀드리죠. 이미 epl에서 아스날보다 스쿼드 좋은 팀 없으니까요. 약간 나으면 나았지 그냥 비등할 따름입니다. 맨시티만 하더라도 아스날이 공격진이 밀릴 뿐 수비진은 더 나으니까요. 맨유? 토트넘? 맛이 간 첼시? 정말 아스날보다 이 팀들이 스쿼드 좋다 생각하세요? 아니 아스날에 s급 숫자가 딸려요? 정말 그렇게 생각하세요? 외질, 산체스, 체흐, 카졸라는 s급 아닙니까? 토트넘이나 리버풀이나 S급 선수 한명 밖에 없었는데요? 그러니 나가고 난 후에 휘청거린거죠. 아스날이 세스크 나갔을 때에 비해 지금 스쿼드가 훨~~~~~씬 좋습니다. 그떄도 챔스 갔는데 지금은 왜 선수 빠지면 못 갈거라고 생각하세요? 그리고 이 선수들이 나간다면 벵거탓 아닙니까? 성적 못내고 매번 챔스 16강만 가니 재계약 안 하는거죠. 앙리처럼, 비에라처럼, 세스크처럼, 반 페르시처럼요. 못 지킨다면 아스날이 매번 성적 이따위로 내서 그런건데요? 주급에 200m 가까운 돈을 쓰는 아스날이 님이 말씀하신대로 스쿼드에 문제가 있다면 이것도 벵거 문제 아닙니까? 이 스쿼드 벵거가 만들었는데요? 10/11시즌 주급에 124m 쓰던거 14/15엔 192m 쓸 정도로 엄청나게 증가 시킨거 벵거인데요? 아스날 현재 주급 맨시티, 맨유, 첼시랑 차이 거의 없습니다. 왜 같은 돈 쓰면서 아직도 스쿼드에 문제가 있죠? 대체 벵거에는 어느 정도의 돈을 써야 스쿼드 문제를 해결 할 수 있을까요? 타당한 감독 대안이 왜 없어요. 이미 검증된 에메리, 토랄, 발데르데, 파브르, 콘테 등등 얼마나 많은데요. 대안 넘치고 넘칩니다. epl에서 한거 보면 만치니만 데려와도 벵거만큼은 할텐데요? 그리고 또 설명해드리죠. 투헬은 무슨 엄청 검증된 감독이라 이 성적 냅니까? 시메오네는 아르헨티나 리그 전전하던 감독이었다니까요? 나폴리의 사리는 1부리그 감독된게 2014년이 처음이라니까요? 그리고 레알은 베니테즈 대안이 있어서 지단 선임했답니까? 아니 아스날이 왜 메리트가 없어요. 아스날만큼 감독에게 전권 주고 돈 주고(지금 보드진이 벵거보고 돈 제발 좀 쓰라고 하고 있습니다.) 훈련장 epl 최고인데다가 런던이니 꿀릴거 전혀 없는데요? 저기 나열된 감독들 전부 아스날보다 후진 팀에 있으면서 아스날보다 좋은 성적 내는 감독들인데 아스날이 지른다면 못 올 이유가 없죠. 자기가 현재 있는 팀보다 더 좋은 팀에서 부르는데 왜 안 온답니까? 선수들한테 메리트가 없다는 소리는 하지 마세요. 외질, 산체스, 체흐, 산체스는 그럼 왜 왔나요? S급 선수들이면서 메리트 엄청 없는 이 팀이에요.
16/03/17 03:40
루쵸의 주장과 별개로 뱅거는 스스로 물러날 때가 되었죠.
물론 현상유지를 원한다면 계속 모시고 있는게 맞겠으나 리스크를 안고 좀더 높은 곳을 팀이 원한다면 결단이 필요한 때죠.
16/03/17 04:01
바르사 팬인 제가 봐도 엔리케의 저 6개월 발언은(저 인터뷰가 사실이라는 가정 하에) '좀 아니지 않나...'라고 느껴지기는 합니다.
하지만 벵거는 이번 시즌 epl 우승 못하면 물러나거나 못해도 계약기간인 다음 시즌까지만 하고 적당히 끝낼 때가 되었죠. 구단이 팀이 계속 3~4위 하는 것을 원한다면야 몰라도 과연 팬들과 선수들은 그렇게 생각할지 모르겠습니다. (하물며 에미레이츠 스타디움 좌석값이야 축구팬들이라면 알만한 사람들은 다 알죠.) 첼시가 몰락하고 맨체스터 형제가 헤매는 이 시즌에도 우승 못하면 벵거와 아스날에 대한 평가는 낮아질 수 밖에 없다고 봅니다. 토트넘이 우승하면 라이벌 팀의 우승으로 후폭풍이 불테고... 레스터가 우승하면 지난 10여년 간 리그 우승 못하고 뭐했냐... 는 말도 나올 것 같네요.
16/03/17 05:27
엔리케 수준에서 언급할 이야기는 아닌것 같습니다.
그냥 웃고 넘어가겠습니다. 벵거의 은퇴에 대해서는 좀더 많은 고민이 필요할 것 같습니다. 다른 선두권 팀들이 감독을 바꿔가면서 1등을 하는 경우도 있지만, 아스날은 그러기가 힘듭니다. 벵거와 아스날의 역할이 감독-구단 관계 이상이거든요. 그리고 대표적으로 망한 맨유의 케이스가 바로 옆에 있구요. 개인적으로는 아스날이 가진 전력이 나쁘지는 않습니다. 알베스였나요? 오늘 챔스 전에 인터뷰한게 기억에 남네요. 아스날처럼 능력있지만 정신력 부족한 팀을 상대하는게 더 싶다..라구요. 아스날의 문제는 시즌을 이끌어나가는 벵거의 능력이 아니라, 선수단 구성에 대한 벵거의 문제라고 생각합니다. 굉장히 합리적인 선택을 하지만, 합리적인 선택이 최고의 결과를 낳지는 않죠. 과감한 배팅과 도전이 필요합니다. 또한, 벵거가 더 하던, 안 하던 다음시즌엔 1선 보강..그리고 3선 보강 무엇보다, 강한 구심점을 해줄 수 있는 선수가 있어야 합니다.
16/03/17 08:09
설마 '바르셀로나에서' 우승트로피 많이 들었으니 커리어가 좋다는 건가요. (또 설마, 선수경력 기준은 아니겠죠)
뭐, 커리어에 대한 가치 기준은 서로 다를테니 그렇다고 한다해도, 엔리케가 아스날의 20년을 만들어온 벵거를 조롱할 위치는 아니라고 보는데요. - 그렇게 생각하는 본인이나 열심히 6개월 단위로 계약하면 됩니다. - 그리고 퍼거슨, 벵거를 제외하고는 그만한 장기계약으로 클럽을 이끈 감독은 근래에 거의 없습니다. 특히나 상위권 클럽에서는.. 굳이 현시점에 국한해서 불가능한 일이 아니죠. 그래서 더 존중받을 이유이기도 합니다.
16/03/17 08:27
엔리케 수준 말씀하셔서 그런겁니다 저도 첨엔 엔리케 무시했는데 트레블 만들어낸 감독이에요 인정해야죠... 레알맡아도 죽쑤는 감독있고(히딩크) 레이카르트도 바르샤시절 딩요있는데도 4-6위 했습니다 심지어 하인케스도 뮌헨 감독시절 리그우승 한번뿐이구요
벵거를 조롱해서는 안되는거처럼 엔리케도 무시받아선 안된다고 생각해요 갈락티코 다모아도 한번하기 힘든게 우승인데 어쨌든 엔리케는 해냈으니까요
16/03/17 08:57
엔리케 감독의 능력을 인정안하는 건 아닙니다. 그거와 다른 이야기같은데요.
엔리케 능력은 엔리케 능력으로 인정하지만, 엔리케가 조롱하는 부분은 그 능력하고는 다른 능력이죠. 그런 의미에서 수준입니다.
16/03/19 01:10
허허 이틀이나 지난 시점에서 갑자기 비꼬는 댓글을 다시는 이유를 모르겠네요.
- 엔리케 감독이 인정받아야 하는 능력에 대해서는 호노카센세님이 이야기하셨듯, 팀을 최고의 자리에 올려놓은 부분이겠죠? - 벵거는 한팀을 맡아서 20년간 꾸준한 성적, 바르셀로나만큼은 아니더라도 나름 정점에도 서본팀입니다. 그러한 장기적 팀 운용하는 능력을, 도움이 안되는 감독이 장기 계약(이부분도 엄연히 틀린 말이죠. 마치 20년간 계약을 한 방에 하고 철밥통 꿰찬 듯한 늬앙스로 이야기하는데, 몇년단위로 갱신한게 20년까지 온거니까요) 하고 있다는 듯 조롱했죠. 엔리케는 아직 그런 능력 보여준적 없습니다. 말할 자격 없어요. 뭐, 왜 우승못하냐, 과학이라는 말이 있듯 늘 후반기에 떨어지냐, 등등등..그런말들이라면 할말없겠죠 지금시점에선. 충분히 말씀드렸고, 이 이상의 이야기는 서로 생각이 다름에서 오는 것일테니 더 논쟁할 필요 없을 것 같습니다.
16/03/19 01:44
감독이 실적내는게 직업이지 어래하는게 덕목인 직업은 아니죠 프랑스 옥세르에 기루 라는 감독 있는데 한 사십년 했거든요? 님아시나요??
이런 예시도 못들정도로 환타님의 시야에 기루감독은 없습니다 그만큼 감독은 결과로 말하는거아닙니까?? 오래하면서 성적 못낸 감독이 짧게 하고 성적 낸감독 깔수있는게 아니에요 자격운운하기전에 벵거 실적이나 좀 보세요 참고로 전 레알빠에 키케감독 좋아하는데 님이 바르샤감독 무시하는 발언에 어찌하나보니 바르샤 감독 편을 들고있네요;;;
16/03/19 07:54
할말은 하자면 많겠지만, 그만 맺는게 좋을 것 같네요.
이정도로 진행했는데 그런 말씀하시는 것을 보니 이해시킬 자신이 없네요. 이미 지나간 글에서 이러는 것도 웃기구요. 그리고, 엔리케 빠라고 하셔도 상관없구요, 오세르 기루 전 감독을 혼자만 안다는 착각은 안하시면 좋겠어요. 예시로 적절한 케이스가 아닌거 안보이시는지...안 보이시면 그냥 그렇게 생각하고 냅두시구요.
16/03/19 08:02
환타 님// 기루 감독 알면서 님이 예시로 들지 않으신거면 그만큼 감독은 오래한다고 장땡이 아닌겁니다 그래서 벵거가 무능한거죠 적어도 엔리케보단 말이죠 올해 벵거가 얼마썼는지 생각해보세요
16/03/17 07:48
벵거가 줄기차게 변명하던것도 올해 토트넘 레스터 밑에서 노는걸보면 걍 공허한 메아리 아닌가요
맨유 맨시티 첼시 리버풀 다떨어져나갔는데 왜 우승 못하나요
16/03/17 08:15
돈 안 써서 우승 못한다는 것도 이제는 개소리가 되어버렸습니다.
이번 시즌 우승이 유력한 레스터 시티의 현 주전 열한명의 영입에 든 비용은 총합 22m이고 이 금액은 챔벌레인과 체임버스 두 뻥글 자원 사면 사라질 돈입니다. 같은 돈을 써도 선수 보는 눈이 이 정도로 차이가 나면 답이 없죠.
16/03/17 08:16
다른건 몰라도 챔스 우승하려면 벵거로는 안됩니다.
돈? 예전 하이버리 시절이면 몰라도 최근 재정상태는 다들 잘 알고 계실테죠. 대진운? 모나코에게 급습맞아 8강도 못갔던게 불과 얼마전입니다. 특급 스트라이커가 없다? 앙리 베르기 투톱으로도 챔스우승 못했죠. 벵거 자르는게 도박수임은 분명한데 정말 우승하고 싶으면 도박도 필요합니다. 그게 싫으면 영원히 과학으로 남던가요.
16/03/17 09:46
외질 탐낼 만한 도르트문트나 유벤투스는 주급이 부담될 테고, 라리가로는 레알 리턴 외의 길이 없다고 봅니다.
그 외에는 뮌헨 정도 이야기가 나오는데 지금 뮌헨에 가서 외질이 닥주전이 가능한지가 좀 의문이고, 리그 내에서는 맨유나 첼시 정도의 팀이라면 당연히 탐 내겠지만 여기에 판다는 일만큼은 없어야죠.
16/03/17 10:17
벵거는 비판 받을 수 있는 감독이지만, 조금은 안타깝네요. FA컵이라도 들었으면 그래도 마지노선은 챙기고 헤어지는 것이었을 텐데...
16/03/17 15:34
자기는 단기 계약이 좋다 정도지, 딱히 벵거 저격하는 내용은 아니죠.
인터뷰 깔끔하기론 빅클럽 감독중 세손가락 안에 드는 양반인데
|
||||||||||||||