PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2023/08/15 20:00:40
Name 김유라
Subject [일반] [노스포] <오펜하이머> 후기, 슴슴한 맛이 의외였지만 놀란은 놀란 (수정됨)
원래는 19일날 보려고 했는데, CGV 광클하다가 우연히 용아맥에 한 자리가 뿅하고 나타나서 잽싸게 예매해서 보고 왔습니다.

[#1. 서론]
저는 사실 거의 핵폭탄 시뮬레이터 수준으로 생각하고 영화를 보러갔는데 사실 '전기 영화', '정치 드라마 영화' 에 훨씬 가까운 영화입니다. 그렇기 때문에 액션 활극을 좋아하시는 분이라면 지루할 수도 있다고 생각합니다. 저 또한 활극을 좋아하는 편이라 다소 지루할 수도 있겠다는 걱정을 했는데 참 신기하게도 이 영화는 지루하지 않았습니다. (후반부는 좀 지루하긴 했습니다. '핵폭탄 시뮬레이터'로 생각하고 보고 간 지라 핵 터지면 그냥 모두 다 끝일 줄 알았거든요.) 자극적인 음식 먹으러 갔는데 알고보니 슴슴하게 재료를 잘 살린 맛집이었고, 거기서 맛있는 한 끼를 먹고 온 느낌입니다.

[#2. 장점]
개인적으로 가장 인상이 깊은건 킬리언 머피의 연기를 비롯, 호화 캐스팅에 걸맞은 모든 인물들의 미친 연기력이었습니다. 킬리언 머피 연기력은 올해 영화제 남우주연상 쓸어담을 생각해도 이상할 게 없는 수준입니다. 외에도 그로브스 역의 맷 데이먼, 스트로스 역의 로버트 다우니 주니어, 트루먼 역의 게리 올드만, 그리고 에밀리 블런트, 플로렌스 퓨 모두 다들 강렬 그 자체였습니다. 이 영화가 슴슴한데 지루하지 않았던 이유를 꼽으라면 아마도 연기가 아니었을까 생각을 해봅니다. 그리고 이공계, 그 중에서도 화학 계열이 아니신 분들은 인물들이 전반적으로 생소할 수 있는데요. 나중에 영화 보시고나서 실제 인물과 작중 배역을 나무위키에서 교차검증해보시면, 정말 싱크로율이 미쳤다는 걸 아실 수 있습니다.

그리고 음향 효과도 매우 좋습니다. 저는 용아맥에서 급하게 보고 왔는데요. 이 기억을 지우고 다시 돌아가서 보라고 한다면, 아이맥스를 찾기 보다는 음향이 좋은 영화관에서 볼 것 같습니다. 후술하겠지만, 시각적인 효과(특히 핵 폭발 장면)는 그냥 그랬거든요.

[#3. 단점]
제가 중간에 멍을 때려서 그런지는 모르겠지만, 에밀리 블런트와 플로렌스 퓨가 연기한 배역에 대해서 잘 이해가 가지 않더라고요. 이 두 분이 연기를 못했다는게 아니라 그냥 작중 행적이 사실 잘 와닿지는 않았습니다. 실화 기반이라 분명 그 행동에 이유가 있었을거 같기는 한데, 사실 왜 그러는지 잘 이해가 되지 않더라고요-_-;; 뭐 중후반부 장면이야 충분히 배역이 분노를 할 수 있겠지만, 초반부의 감정은 좀 이해가 가지 않았습니다. 제가 중간에 멍을 때린건가 싶기도 하고요.

그리고 위에 적었듯이 이 영화를 핵폭발 시뮬레이터로 보고 간다면, 그리고 활극을 좋아한다면 꽤나 호불호가 갈리실 수도 있습니다. 만약에 <조디악>이나, <아이리시 맨> 과 같은 정적인 영화를 불호로 보셨으면 이 영화도 조금 고민을 해보시는게 좋지 않을까 생각합니다. 저는 CG 없이 핵폭발 장면 구현했다고 해서 꽤나 많이 기대하고 갔는데 솔직히 별로였습니다 크크크...


개인적으로 10점 만점에 9점 주고 싶은 영화입니다. 저한테 놀란 영화 순위를 매겨보라고 한다면,

"인셉션 - 다크 나이트 - 인터스텔라 - [오펜하이머] - 메멘토 - 배트맨 비긴즈 - 프레스티지 - 인썸니아 - 테넷 - 덩케르크 - 다크 나이트 라이즈"

이 정도 순서 나오지 않을까 싶어요.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
aDayInTheLife
23/08/15 20:08
수정 아이콘
일종의 전환점이자 삶의 궤적을 그렸을 때 변곡점의 의미로써 맨해튼 프로젝트와 트리니티 실험을 묘사한 것 같다고 생각하는데 프로젝트의 진행이야 그렇다 치더라도 핵폭발이 아쉽긴 하더라구요. 흐흐흐흐 그거 빼곤 정말 잘 만든 작품이라고 생각합니다. 개인적으로 역덕(밀덕)/물덕(물리학덕후)/영화덕후를 모두 지리게(?) 만들 영화가 아닐까... 맨하튼 프로젝트의 재현, 네임드 물리학자의 등장, 수많은 좋은 배우들... 정말 좋았네요.
23/08/15 20:25
수정 아이콘
본문에 조디악 보고 호다닥 댓글창으로 왔습니다.
조디악이 인생영화 걸작선 20위안에 들어가는 사람인데 이럼 고고인가요 크크
인생은에너지
23/08/15 21:20
수정 아이콘
슴슴함… 이라 말씀하시니 생각났습니다
맛있는 평양냉면집이 있다그래서 평양냉면을 잘 모르던 제가 달려가서 먹었다가 아.. 이 슴슴함…. 뭐지…? 맛있는건가?
싶었던 그 감정, 오늘 영화보고 나오면서 비슷하게 느꼈네요.
분명 누군가에겐 평생 잊지못할 맛을 줄겁니다. 저같은 사람에게는 아니지만요.
제게 놀란 감독은 제 뒤통수 한대씩 때려주면서 어때 재밌지? 히히 그러면 저는 어 너무 재밌어 ㅠㅠ하던 감독이었는데 테넷은 아직도 이해못하겠고 오펜하이머는 네 뭐… 음… 이러더가 끝나버렸네요.
23/08/15 21:28
수정 아이콘
(수정됨) 저는 인생의 영화였습니다.

이 영화는 과학에 대한 영화도, 심지어 매카시즘에 대한 영화도 아닙니다. 성공과 천재성, 그리고 그 댓가에 대한 영화죠.

그 외에 모든 군더더기는 다 버려버린 점이 전율이었네요. 마지막 장면은 정말이지... 아주 잠시 진선미 중 '진'을 만나고 온 기분마저 들었습니다.
뜨거운눈물
23/08/15 21:40
수정 아이콘
저도 그 마지막 장면이 제일 좋았고 가장 큰 의미가 있는 장면이 아니였을까 생각이 들었습니다!!
23/08/15 21:51
수정 아이콘
(수정됨) 이렇게 냉철하고 공정하고 차갑고 지적인 영화에서 마지막 장면을 보는 순간 딱 한 방울 눈물이 흘러 나왔는데 정말 돌아 버리겠더라고요.
23/08/15 21:30
수정 아이콘
(수정됨) 진짜 잘못 만들면 그냥 3시간짜리 다큐가 될 내용을 편집과연출 배우들의 호연으로 이렇게까지 만들수 있구나 싶더군요.
작품성과는 별개로 취향 안맞는 분들은 3시간 자다 나올 확률이 높습니다.
영원히하얀계곡
23/08/15 21:32
수정 아이콘
저도 보러가야겠네요.
23/08/15 22:27
수정 아이콘
(수정됨) 후기를 남기고 싶지만 도배가 될까봐 좋은 글에 댓글로 제 후기를 남기면...
(댓글에 스포 조금 있을지도 모릅니다)

* 모든 배역 모든 인물의 연기가 좋았습니다.
뭐랄까... 다큐스럽고 슴슴하다(혹은 지루하다)는 평의 원인은 연기를 다들 너무 잘 해서가 아닐까 싶을 정도로 말이죠.
그냥 배역 각자가 배우들이 맡은 배역을 연기하는 느낌이 아니라 그 인물의 삶을 그냥 들여다보는 느낌이었습니다.
너무 적절한데 또 튀지도 않구요.

* 음향에 대한 부분도 공감합니다. 이 영화를 관통하는 두 줄기를 이야기하자면 하나는 인물 오펜하이머, 다른 하나는 원자폭탄일텐데,
폭탄에 대해서 다루는 영화인데 폭탄의 음향이 아닌 음향들로 폭탄의 맛을 낸다고 해야 할까요? 인상깊었습니다.
다만 놀라는 분들이 좀 있더군요.

* 개인적으로는, 제가 역사분야에서 연구+행정을 병행하는 연구직으로 재직 중인데.
저는 개인적인 경험 때문에 이 영화가 더 인상깊었던 부분은,
쉽게(혹은 못) 영화를 만드려다 보면 연구자들을 선/행정관료, 정치인들을 악이라는 선악구도로 그려낼 수 있는데
(영화에 선악구도가 있긴 합니다만) 마냥 그렇게 그리지만은 않더군요.
제 경험상, 연구자들의 소신이나 사명감이 지나치거나 너무 비현실적이기도 하고,
학계에서 정말 유명한 교수님들도 가끔은 '이 분이 현실감각이 진짜 없구나' 하고 느끼는 순간들이 꽤 있는데
(물론 반대편의 행정관료나 정치인들도 정말 커다란 단점들이 많습니다)
인물들의 단편만을 보여주지 않고 여러 면을 보여줘서 상당히 공감이 가더라구요.
특히 결말 가까운 지점의 스트로스, 트루먼의 대사가 곱씹을 부분이 있었습니다.

여튼 정말 오랜만에 좋은 영화 보고 와서 기분이 시원해지는 저녁입니다. 호불호가 갈릴 수 있는데, 개인적으론 정말 추천합니다.
23/08/15 22:27
수정 아이콘
저는 굉장히 만족하면서 봤습니다. 아마 전기영화란 점에서 바람이 분다와 같은 느낌인데 제 취향으로는 오펜하이머쪽이였습니다.
그리고 폭발씬이 저는 버섯구름을 예상했는데 폭발이 주가되어서 뭔가가 뭔가였지만 만족했습니다.
근데 아인슈타인이 분량은 적음에도 인상깊었던게 작품과 배우의 힘인지 그 이름이 주는 힘인지는 아직까지 모르겠네요.
23/08/15 23:10
수정 아이콘
메멘토보다 앞이면 명작인가보군요 크크크
펠릭스
23/08/16 00:00
수정 아이콘
(수정됨) 역덕으로서는 체고의 영화. 3시간이 전혀 지루하지 않았습니다. 같이 간 분은 중간에 꿀잠을 주무셨지만. 흥행할 영화는 아닌 절대 마이너 취향인데 흥행한게 대단합니다.


아, 저는 미국에 대해서 하나도 모르지만 웨스트윙, 뉴스룸에, 머니볼, 숏게임, 소셜 네트워크에 트라이얼 오브 시카고 보면서 열광하는 인간입니다. 이런 인간에게 이런 영화는 그냥 뭐 은혜로운 파티이지요.
23/08/16 03:28
수정 아이콘
[딴소리] 군대에서 배운 핵무기 대응 자세가 이렇게 유서 깊은 자세인지 몰랐습니다. 크크
23/08/16 18:58
수정 아이콘
아마 핵폭탄 개발 과정에서 함께 개발된 자세일텐데, 효과를 입증할 방법이 없어서 지금까지 내려온 것은 아닐까 합니다. 크크
23/08/16 03:33
수정 아이콘
놀란의 플롯을 다루는 솜씨가 신의 경지에 다다랐단걸 느낄수 있었어요. 스토리, 장면, 효과, 소리를 연결쇠 삼아 엄청난 영화를 만들었네요.

저는 용아맥에서 봤는데, 아바타를 약간 앞쪽에서 봐서 괜찮겠다 싶었던게 안 좋은 선택이었어요. 인물의 표정묘사와 자막을 한장면에서 또렷이 보는게 중요하기에, 아이맥스를 고집하는 것보다 일반 관이라도 약간 뒤에서 보시는 걸 추천드립니다. 세밀한 얼굴표정과 자막 모두를 보는게 진짜 중요해요. ㅠㅠ 영화보면서 영어 몰랐던게 이렇게 아쉬운적이 없었던
대막리지
23/08/16 04:44
수정 아이콘
저는 영화를 보면서 빅쇼트가 떠올랐어요
"내가 감당할 수 없는 것을 발견하였을 때 그것은 과연 나에게 축복인가?"

-- 스포가 있습니다 --

빅쇼트에서 브래드피트였나? 정확한 배우와 대사가 기억은 안나지만 자신들의 계산이 맞은 걸 보고 극 대노를 하는 씬이었죠
"우리가 선택한 것이 맞다는게 어떤 의미인줄 아느냐? 우리는 미국의 파산에 배팅한것이다."
이런 비슷한 뉘앙스로 기억하는데 마찬가지로 오펜하이머도 본인이 서서히 우리가 무엇을 만들었고 사용하였는가에 대해 깨달아 가는 씬이 인상 깊었어요
특히 엔딩씬은...
제 개인적인 감상으로는 제가 보아온 놀란 감독 영화중에 1st이지 않을까...

- 보실 예정인 분들은 여기만 보셔도 -
CGV 아이맥스도 좋지만 감독의 연출의도 때문에 메가박스 돌비관이 더 좋으신 분들도 계실거에요
No.99 AaronJudge
23/08/16 04:55
수정 아이콘
저도 진짜 인상깊게 봤어요
카푸스틴
23/08/16 06:24
수정 아이콘
기존 놀란 영화들보단 베넷밀러, PTA 영화 좋아하는 분들이 더 반길거 같은 영화였네요. 놀란이 액션 없이 스토리와 철학으로도 다른 거장들에게 전혀 뒤지지않네요
몰라몰라
23/08/16 07:11
수정 아이콘
하나 하고싶은 말이 있다면.. 그냥 CG쓰시면 안될까요? 였네요.
브라운
23/08/16 07:12
수정 아이콘
저는 오히려 핵폭탄 실험 이후부터가 더 재미있었어요. 물리학을 좋아해서 처음 부분에는 와 이 사람도 맨하튼 프로젝트에 참석했었구나 이런 재미로 봤고 실험 이후에는 피할 수 없는 파국이 어떻게 다가오는지 정말 사실적으로 묘사했더라고요. 마지막 부분의 아인슈타인과의 대화는 정말 전율이 흘렀습니다.
김포북변동
23/08/16 10:15
수정 아이콘
1회차 끝낸 사람으로써 드리는 조언은 아이맥스,4dx 이런것 보다는 집 근처에 가장 늦은시간
정말 영화 매니아들만 있는 시간대의 일반관에서 보시는걸 추천합니다.
3시간 짜리 심리 묘사와 대화가 중요한 드라마 입니다. 가장 중요한건 극장내에 방해하는 사람이 적을수록 좋습니다.
그래서 가장 중요한건 같이 보는 사람이 최대한 적은게 최우선이고 3시간이나 되기에 보기에 편한 자리여야 합니다.
종말메이커
23/08/16 15:21
수정 아이콘
그럼 그냥 집에서 스트리밍으로 고요하게 보는게 나을것같네요..
이부키
23/08/16 23:11
수정 아이콘
근데 또 사운드가 매우 중요해서 그래도 극장에서 보시는걸 추천합니다.
작은대바구니만두
23/08/16 15:59
수정 아이콘
바로 앞자리 사람은 20분이나 늦게 들어와놓고 1시간만에 나가더군요 크크
23/08/16 10:17
수정 아이콘
정치드라마 계열이고
재밌게는 봤습니다만 놀란작품중에 딱 중간정도

제일 좋아하는 덩케르크에는 못 미치고
그냥 딱 중간정도

또 보러갈 의향 있고 예매도 되어있음

친절한 영화는 아니다보니
배경지식을 더 알고 가면 훨씬 더 재밌게 볼수 있지 않을까

그리고 매우기니까
월드타워 수퍼 플렉스가서 스위트석에서 발 쭉 뻗고 누워서 보는걸 추천드립니다
2회차까지는 아맥으로 보고 3회차 가게되면 이렇게 할 예정
23/08/16 10:41
수정 아이콘
어제 와이프랑 오전에 보고 오후에는 아들이 친구들이랑 봤어요
저는 먼저 보고 아들에게 잘 만든 영화라는건 충분히 느껴지는데 아빠는 재미는 없더라 라고 얘기했네요
탑클라우드
23/08/16 11:46
수정 아이콘
저도 인셉션과 다크나이트가 공동 1위 정도라는 입장이지만,
인셉션은 100번도 넘게, 하지만 매 번 즐거운 마음으로 봤고,
다크나이트는 다시 볼 때 마다 약간은 고통(조커에 경악할 준비를 하는...)이 따르기에 인셉션을 1위에 두고 있습니다 허허허

얼마 전 알고리즘 추천으로 궤도님 출연한 침착맨 유튜브를 봤는데,
알고 보면 더 재미있을만한 이야기들을 많이 해줘서 더 기대가 되더라구요.

오펜하이머는 이번 한국 출장 때 반드시 극장가서 볼 예정이고,
밀수나 콘크리트도 아마 극장에서 볼 듯 하고,
아내를 위해 달짝지근해도 극장에서 보게 될 듯 싶네요 허허허
23/08/16 12:05
수정 아이콘
주인공이 혼란스러운 심정이라는건 알겠는데
독자들도 혼란스럽게 만드는 전개가 있더군요
23/08/16 13:17
수정 아이콘
여자관계는 그냥 역사적 사실이라 넣은 것 뿐이겠죠. 보안 인가 심사에서 공산주의자와 바람났던 사실로 흠집을 낸거고 영화에 뺄수없는 중요한 부분이죠. 오펜하이머가 바람을 핀것은 인간적인 약점이었고 그의 아내가 또 옆에서 지탱해준 것도 오펜하이머 인생에서 중요한 부분인듯하구요.
파란짬뽕
23/08/16 13:19
수정 아이콘
슴슴한와중에도 사운드로 연출하는거나 마지막 씬은 정말 소름이 돋더라구요
정말재밌게봤습니다
23/08/16 13:28
수정 아이콘
4자요약

평양냉면

이군요

저랑은 안맞을듯
빅쇼트
이미테이션게임

이런거 다 안좋아함

덩케르크도 재밌게 봤지만요
콩순이
23/08/16 14:16
수정 아이콘
부모님이알쓸** 보고 매우 기대가 크셔서 꼭 보고싶다 하시네요... 3시간이라 골드클래스 예매해야 할거 같은데 고민이에요 재미없을거 같아서 흐흐
DeglacerLesSucs
23/08/16 14:53
수정 아이콘
이동진이 말하는 "차가운 영화"의 극치같은 영화였습니다.

친절한 영화도 아니고, 대충 분위기만 파악하면서 즐길 수 있는 영화도 아니니 호불호는 강하게 갈릴 것 같습니다.

저같은 경우엔 영화 그럭저럭 재밌게 봤고 오펜하이머 관련 배경지식을 뒤늦게 찾아봤는데 또 보러 가고 싶어졌습니다. 근데 시간이 날지 모르겠어요. 세 시간 통으로 비워야 하니...

아이맥스로 볼 필요는 거의 없다고 생각됩니다. 하지만 OTT를 기다리는 것 역시 추천하지 않아요. 이런 영화 OTT로 보면 스스로 몰입을 끊고 싶어질 가능성이 큽니다. 좀이 쑤시더라도 극장에 본인을 격리한 채로 보는 게 더 나을 것 같아요
부스트 글라이드
23/08/17 00:57
수정 아이콘
맨해튼 프로젝트는 이전부터 관심이 많았고, 놀란 감독 작품을 좋아하는 저로썬 오펜하이머를 보기전부터 정말 기대치를 높혀서 봤습니다.
보고난 후의 느낌은 기대 그 이상, 예상을 뛰어넘은 작품을 보고 나왔네요.

이건 작품성과 별도로 제 취향적인 부분도 반영된거지만. 이번 오펜하이머가 저에겐 놀란 영화중 최고의 명작이 되었네요.
3시간이나? 했지만 3시간이 전혀 지루하지 않았습니다. 너무 재밌게 봤네요. 내내 몰입하며 봤습니다.
카사네
23/08/18 03:07
수정 아이콘
지루할수도 있지만 공대생답게? 재미있게 봤습니다
다만 cg는 그냥 좀 쓰는게 크크... 폭발장면은 좀 김빠졌어요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
99527 [일반] 동해 일본해문제(어그로목적아님) [135] HolyH2O12625 23/08/17 12625 7
99525 [일반] 대낮 신림동 공원서 성폭행…피해자 생명 위독 [183] Leeka22569 23/08/17 22569 2
99520 [일반] 대한민국 전역에 2억 7천만개의 폭탄을 설치했다. [55] Avicii16570 23/08/17 16570 2
99519 [일반] 좋았던 그 때, 그들만의 [13] 상록일기11854 23/08/16 11854 36
99518 [일반] 롤스로이스 사건 관련 마약류 처방 병원 취재 기사 [26] 빼사스15028 23/08/16 15028 4
99517 [일반] 서울시의 새 도시브랜드 "Seoul, My Soul"이 발표되었습니다... [128] 찬공기14104 23/08/16 14104 2
99516 [일반] 뉴욕타임스 7.29. 일자 기사 번역(중동의 가뭄, 물 분쟁) [22] 오후2시11252 23/08/15 11252 5
99515 [일반] [노스포] <오펜하이머> 후기, 슴슴한 맛이 의외였지만 놀란은 놀란 [35] 김유라11804 23/08/15 11804 5
99511 [일반] <오펜하이머> - 하나의 거대한 변곡점.(스포) [53] aDayInTheLife9643 23/08/15 9643 3
99508 [일반] 히로시마와 나가사키의 핵구름이 즐겁지 않다 [115] 상록일기17543 23/08/15 17543 35
99507 [일반] [팝송] 일레니엄 새 앨범 "ILLENIUM" 김치찌개6175 23/08/15 6175 0
99505 [일반] [스포] 독일에서 본 오펜하이머 후기 [11] Jedi Woon11419 23/08/14 11419 2
99503 [일반] 경찰 “서이초 교사 사망, 학부모 혐의 못 찾아” [88] 검사18715 23/08/14 18715 6
99502 [일반] [노스포] 무빙 1화-7화 간단 감상평 [66] 윤석열10963 23/08/14 10963 1
99500 [일반] [강스포주의] 밑의 <콘크리트 유토피아> 에 대한 추가 비평 [28] 김유라10353 23/08/14 10353 6
99498 [일반] [노스포] <콘크리트 유토피아> 후기, 기본기는 출중했으나 부족한 각본 [21] 김유라8997 23/08/13 8997 2
99495 [일반] [팝송] 벨리 새 앨범 "Lost In Translation" 김치찌개6914 23/08/13 6914 1
99494 [일반] [풀스포] 차라리 신파였으면 나았을 갈팡질팡: 콘크리트 유토피아 [67] Farce16322 23/08/12 16322 23
99492 [일반] 한국의 미래와 제왕학의 사회적 활용 [49] 깐부11791 23/08/12 11791 4
99489 [일반] 7800X3D+4070TI 본체 핫딜 나왔습니다(230만) 종료 [38] SAS Tony Parker 13160 23/08/12 13160 3
99485 [일반] 범용성 갑, 용도 무관 갖다쓰기 좋은 컴퓨터 구성 [67] SAS Tony Parker 12844 23/08/11 12844 23
99484 [일반] 세계에서 가장 많이 재배되는 농작물들 [33] VictoryFood13741 23/08/11 13741 17
99481 [일반] <콘크리트 유토피아> - 물음을 밀고 나가는 뚝심.(노스포) [57] aDayInTheLife10011 23/08/11 10011 8
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로