|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/10/28 14:41
커뮤니티에서 분란을 조장하거나, 너무 말도 안되는 글을 쓰는 걸 막기 위해서
그런 의심을 받는 사람을 경고 없이 다 쫓아내면 커뮤니티가 깨끗해지지 않을까요?? 그러면 수준 높고 깨끗한 커뮤니티가 되지 않을까요?? 정말 그렇게 생각하실건가요??
21/10/28 17:43
운영측면에서 제일 먼저 고려해야할 사항은 형평성이죠.
기준은 그때그때 바뀌고 가끔 균형이 무너질 수 있지만요. 전반적으로 양질의 글 제공자 VS 똥글 제공자에 대한 형평의 원칙이 공공연하게 무너지면 사이트의 근간이 흔들릴 수 있습니다. 수준유지는 그 뒤의 문제죠. 말씀하신 그런 문제는 보편적인 정서보단 운영진의 입장에서 생각해야 합니다.
21/10/28 17:45
나중에 우리나라 국교는 이슬람교가 될 수도 있습니다.
아래 링크에 원칙 3가지를 지켜서 받으면 환영입니다. https://cdn.pgr21.com/freedom/93160?divpage=19&ss=on&keyword=%EB%82%9C%EB%AF%BC
21/10/28 14:57
지구의 인구를 줄이고 싶다면, 출산률이 높은 후진국의 인구를 줄여야 한다고 생각합니다. 출산률이 1.0도 안 되는 국가 보고, 인구 줄이라고 하는 것은 헛소리죠. 특히 그 국가가 단일 민족(혹은 그와 유사한) 국가라면, 우리는 팽창할 테니, 너희 민족은 지구에서 소멸되라는 소리죠.
그리고 환경을 이야기하면서 인구를 줄이라고 하는 사람들 중 일부는 실은, 인간혐오에 빠져 있는 사람일 거라 생각합니다. 겉으로는 인간을 위해서라 가식을 떨 수 있겠지만, 실제로는 인간혐오에 빠져 있고, 사람들 많이 모인 거보면 혐오스럽고, 그러니 인구 줄이라 하고, 아이 낳지 말라 그러고, 여성은 애낳는 기계가 아니라 그러는 것일 거라 생각합니다. 물론 선량한 마음으로 인구를 줄여야 한다고 하시는 분들도 많겠지만, 인간혐오하는 사람들도 섞여 있을 테니, 그들의 병든 말소리에 감염되지 않도록, 주의가 필요하다 생각합니다.
21/10/28 15:11
똥글에 진지할 필요는 전혀 없지만 국가별 에너지 소비량으로 보면 선진국 인구가 주는게 도움이 될 겁니다??
특히 중국 미국이요.아프리카는 에너지를 전혀 안쓰고 자연 그대로 살고 있어요. https://yearbook.enerdata.co.kr/total-energy/world-consumption-statistics.html
21/10/28 15:17
전 동아시아 3국의 경우 여기에 어느정도 할말이 있다고 생각하는게 제조업 위주의 산업에서 발생하는 탄소배출을 부가가치세 마냥 추적해 보면 꽤나 많은 지분이 북미와 유럽의 소비로 귀결될것 같다는 느낌적인 느낌이 들어요. 뭐 한국, 일본, 선전, 상하이, 베이징 같은 중국 해얀 대도시의 경우야 생활수준과 소비력도 유럽이나 북미 못지 않으니 최종소비자로서의 책임에서 자유롭진 않지만요.
21/10/28 15:48
그렇죠 중국이 괜히 세계의 공장인게 아니죠. 근데 후진국들은 생산도 소비도 기여하는바가 없으니 인구가 늘건 줄건 지구에 큰 영향은 없지 않을까 하는 생각입니다.
출산율 https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B6%9C%EC%82%B0%EC%9C%A8%EC%88%9C_%EB%82%98%EB%9D%BC_%EB%AA%A9%EB%A1%9D 1인당 CO2배출량 https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8C%8C%EC%9D%BC:CO2_emissions_per_capita,_2016_(Our_World_in_Data).svg 보시면 CO2배출량과 출산율을 보시면 정확히 반대네요.
21/10/28 14:59
수백 수천년뒤 미래는 솔직히 제 알바 아니고
최소한 죽기 전에 제가 낸 국민연금은 돌려받고 싶습니다 그러기 위해서라도 출산률은 일정 수준 유지되어야 합니다
21/10/28 17:48
지금의 노년세대가 아니면 국민연금은 제대로 받을 수 없을 겁니다. 답이 없습니다.
정부가 돈찍어 인플레를 유도하는 꼼수만 안부리길 바랄 뿐입니다.
21/10/28 15:05
모기들이 인류에게 많은 해를 끼치고 있음을 인지하고
인류를 사랑하는 입장에서 인류의 평화와 안전을 위해 저출산을 장려 했으면 좋겠네요.
21/10/28 15:47
그래서 코로나를 놓아 드렸습니다(?) 라는 우스개 소리도 있긴 하죠.
지구야 알아서 잘 살테고 우리도 알아서 잘 살아야 하는 입장이라 코로나가 인구 증가 억제기라고 해도 무리는 아닐지도요.
21/10/28 17:58
위 댓글에도 언급했지만 운영진에겐 가장 중요한게 사이트의 유지이고, 큰 사이트를 사회로 본다면 다양한 구성원을 형평성 있게 대하는 원칙이 중요합니다.
이게 무너지면 안되기 때문에 특정인에 대한 제한 조치는 쉽게 선택 할 수 있는 문제가 아닙니다. 운영진이 되셔서 건의 하시기 바랍니다.
21/10/28 19:35
사실 지구온난화가 인간이 자원을 오남용해서 일어난 결과기도하지만
지구가 인간으로부터 살아남기위해 적응, 진화한 결과이기도 하죠.
21/10/29 08:24
https://cdn.pgr21.com/freedom/73907?divpage=18&sn=on&keyword=%EB%AF%B8%EC%82%AC%EC%AF%94%EB%AA%A8
이런 글 쓰실 수 있는 분이 꾸준히 이런 컨셉을 잡고 계신 이유를 모르겠습니다.
21/10/29 13:07
이 정도 글을 쓸 수는 있죠. 멀쩡한 글도 잘 쓰는 분입니다. 하지만 피드백을 보세요. 게시판에 대한 식자층에 대한 기만이 몸에 배어있죠. 그걸 숨기지도 않으시고요.
문제는 늘 이러셨다는 겁니다. 저도 저 기분은 알아요. 생경한 주장을 할 때 뭔가 내 생각에 맞는거 같은데 뭔가 출처나 사례를 대는 건 너무 귀찮단 말입니다. 그냥 일단 쓰고 댓글로 피드백하겠다. 기꺼이 싸우겠다. 그러는건데 당연히 반박이 들어오죠. 그리고 그 반박을 해소시키지 못한 상태에서 또 다른 글을 파시니 불만들이 쌓일 수 밖에요. 그게 5년째... 다른 사이트면 이렇게 하고 있을 수도 없습니다. 엄근진하니까 이 분도 이러시고 있는거고 다른 사이트에서는 엄근진 안하신 분들이 엄근진하게 하려다보니 온갖 기만질에 돌려까기가 난무하는거고요. 물론 저부터 돌아봐야겠지만요.
|
||||||||||