|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/02/16 17:35
청약을 무주택 실수요자를 위한것이니 타당한 조치 아닙니까?
-> 4년 전에 나왔다면 일말 찬성의 여지가 있겠지만요, 이제 사실상 가점제 및 1주택 청산조건자들만 당첨되는 지역에서.. 저렇게 조치한다는건 돈이 애매하게 없는 무주택자의 흔한 테크트리인 청약당첨 후 2년 전세 주고 실입주가 막히며.. 일부 금수저들만 유리한 결과가 아닐까 심히 우려스럽습니다..
21/02/16 17:52
대출이 막힐 때마다 숨이 조여오는 그 기분... 정말 끔찍합니다
내 가족 보금자리 마련하겠다는데 이렇게까지 발목을 잡는 정부, 스스로 노력해서 일어나겠다는 사람의 꿈을 짓밟는 정부.. 정말 최악입니다 그걸 다 뚫고 간신히 마련한 지금도, 무슨무슨 규제 발표한다고 할 때마다 공포에 질리곤 합니다; 혹시 소급하면 어쩌지?
21/02/16 17:38
LH가 원가에 매수하게 해서 임대로 돌리려는 생각이려나요.
재정지출을 해서 공공부지에 교통인프라 깔면서 임대단지 짓는게 나을것 같은데....
21/02/16 17:48
마약이라던지... 국가에서 거래를 금지한 품목에 대해서는 원래 형사처벌 하죠.
뭐 그게 거래할 품목이냐는 논쟁대상이긴 하지만요.
21/02/16 17:47
오늘자 문씨 발언입니다.
"부동산 안정에 명운…변창흠표 정책 반드시 성공" 안정에 명운 걸고 있다면서 하는 짓이라곤... 그리고 저 정책을 보고도 문씨 지지하는 무주택자도 있겠죠? 대출 다 틀어막고 분양가 폭등 시키고 이제 미리 영끌해서 사지도 못하게 만들었네요.
21/02/16 17:48
틀린 방향으로 명운을 거니까 안되죠 ㅠㅠ 전문가 말을 좀 들었으면 좋겠고... 일을 못하면 차라리 전임자처럼 잠이나 자고 드라마나 봤음 좋겠습니다 ㅠㅠ
21/02/16 18:21
http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/976246.html
건축가 출신인 김진애 열린민주당 의원이 [“변 후보는 한마디로 이야기하면 전문가 출신의 최초 국토부 장관이라고 볼 수 있다”]고 말한 이유다. 전문가의 말 잘 듣고 있죠...크크크
21/02/16 19:13
농담입니다만 블라인드 틀어서 LH 내의 변창흠 평좀 읽어보라고 하고싶네요.
거기만 읽어보면 저사람 전문가가 아니라, 모험가 내지 극지탐험가입니다 크크크크크크크
21/02/16 17:47
집값이 이렇게 오르기전에 임대차법이 생기기전에 제가 아는 사람한테 이렇게 얘기한적 있거든요.
서울 신축이 매매하긴 비싸고 신축은 물량이 많아서 전세가격이 싸니 그냥 전세로 2-4년정도씩 신축 돌아다니면서 사는것도 꽤 괜찮을 것 같다고. 근데 신축은 어머아머하게 더 비싸졌고 신축에서 더이상 전세나 월세가 공급되지 않는 세상이 되어버렸네요. 호오라 이걸 3년반만에.
21/02/16 19:06
실제로 (저도비슷하지만) 제 지인들 중 두커플 정도는 2010년대에 그런식으로 성내역, 마포, 과천, 판교, 상암, 안양,.. 이런식으로 전세 돌면서 아주 좋은 인프라를 겪으면서 돌았어요... 행복한 전략이죠.. 애기 아토피 정도-새집증후군 - 정도만 조심하면... .. 물론 둘다 적당히 문재인 정권 초반 대출 끌어가지고 수지와 이매에 집 샀습니다.. 집값 하락기에 전세돌다가 상승전에 집 사서 두커플 다 괜찮게 살고 있습니다... 함정은 지금 주거의 질은 더 떨어졌다는거..
문제는 2020년대에는 30대초반의 중견기업이상 맞벌이 커플들의 삶이 고런식으로 못흘러가고 엄청 빡빡할거라는거... 미래에 대한 불안 과 극심한 출퇴근 시간, ... 에 시달리겠죠
21/02/16 21:42
신축으로 공급된 저가 전세로 인해 부동산 빈부격차가 발생한다는건.. 이런 인식을 가진 지지자들로 인해 이지경이 된거라고 할 수 있죠.
사실 자업자득입니다. 이고상좌. 지금쯤 어디살고 계실까요.
21/02/16 19:05
http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=house&no=176800&ismobile
놀림감 대명사로 자리잡았지만 안타깝죠 뭐...
21/02/16 17:55
이왕 이렇게 된거, 최초 주택구입시에는 대출 규제나 완하해 줬으면 하는데, 40~50%는 너무 해요.
서울에 회사 다니면서 사회에 첫 발을 딛는 사람들이 어떻게 서울 주택가격에 50% ~ 60% 나 되는 금액을 구할 수 있는 걸까요? 부모님 찬스, 로또, 투자(주식, 코인 등)대박 말고는 정상적으로 답이 안나오는데 이거는 어떻게 안되나요.ㅠㅠ 중위가격 6억5천을 기준으로 3억정도의 현금으로 보유 해야 하는데요... 3억이 어떻게 결혼할때 있나요?
21/02/16 18:17
문재인 LTV 모르는거 아니냐는 드립 나왔을 때 에이 그건 너무 억까 아닌가 생각했는데, 이 정도 정책 내놓고 LTV 완화 안 하면 진짜 모르는거 아닐지..
21/02/16 17:57
망설이시다가 집 살 타이밍을 놓친분들께는 죄송하지만
아무리 생각해도 2018년에 서울에 집산 것이 진짜 최근 제 인생중에 가장 잘한것 같아요... 그 때 안샀으면 진짜 두고두고 후회했을듯...
21/02/16 18:05
이렇게 선의 자체도 하나도 안보이는 정책은 또 처음이네요. 먼저, 무주택자가 아닌이상 규제지역 청약당첨은 현실적으로 불가능하게 만들어놨고, 무주택자가 아닌이상 대출도 받지 못하게 해놨고.. 분양가가 비싸면 중도금은 아예 못받게 해놨고.. 도대체 어떤게 더 필요해서 한 규제인지 알수가 없네요. 대출없이, 임차보증금 없이 현금으로 집을 살 수 있는 사람만 신축 살아야지 어딜 감히! 이런 의도로밖에 안보입니다.
21/02/16 18:32
전세를 못끼게 하는 건 좋으니...그 전세값만큼...40년 장기 초저금리 대출이 가능해야...무주택자에게 실질적 의미가 있는 정책이 될 거 같군요...
21/02/16 19:03
아무리봐도 이 정부 부동산정책의 기조는 금전적인 여력이 부족한 청년층 등이 주택을 소유하는 것을 막겠다는 점에서 일관성이 있는 것 같습니다.
주담대를 조이고, 주담대를 조여도 신용대출로으로 카바하려니 신용대출도 조이고, 전세금으로 카바하려하니 전세를 막아버리네요. 돈 나올 구멍을 다 막아버리니 결국은 니가 원래 돈이 많던가, 아니면 부모가 돈이 많던가 그게 아니면 집을 사지마세요, 아 전세도 막고 있으니 월세 사십쇼, 아 월세사니까 돈 못모으네요. 집은 못사겠네. 이렇게 프로세스가 흐르네요.
21/02/16 19:26
20대 30대를 평생 임대의 노예로 묶어서 임대주택하사하신 그분에게 충성하게 만드는 좋은 전략이라고 봅니다. 어차피 60대이상은 죽기만 기다리면되고 40대는 때려죽여도 민주당만 찍으니 그 아래세대까지 노예로 만드는 작업이 필수죠.
21/02/16 21:40
다음 대선일이 22년 3월이네요 1년만 버텨봅시다... 그때까지 좀 제대로 된 사람이 나와주면 좋겠어요
피바람 불게할 사람이면 더 좋겠습니다
21/02/16 22:15
지금처럼 정부 정책을 편다면 무조건 공공임대 공급을 어마어마하게 늘려야 합니다.
약간 절제해서 타협안을 내자면 안 살면 LH에 신탁해서 저렴하게 임대로 공급하도록 정책을 짜는게 낫지 않았을까 싶기도 합니다.
|
||||||||||
