https://www.korea.kr/special/policyFocusView.do?newsId=148636046&pkgId=49500282#policyFocus

우연히 찾아낸 옛날 정책 브리핑.

당시 노무현이 까였던 방식.

1. [국론분열=갈라치기]

‘노무현 대통령이 “자장면이 맛있다”고 말했습니다. 이튿날 신문에 ‘노 대통령, 자장면이 짬뽕보다 맛있다 발언 파문 확산’이라고 대문짝만하게 보도됩니다. 그 다음날은 짬사모(짬뽕을 사랑하는 모임) 대표가 “짬뽕을 무시하는 처사”라며 강력 반발했다는 뉴스가 톱을 장식합니다.’

나름 유명한 짜장면 논평.
-> 줄이면 국론 분열을 초래하는 대통령.

2. [한국 경제 위기론/경제를 망치는 대통령]

“한국경제는 시한부 생명인가”(조선 2003. 8. 26), “경제는 수렁에 빠지는데 개혁만 외치니”(중앙 2004. 5. 11), “구석구석 경고음…경제가 심상찮다”(동아 2006. 12. 14), “몽유병 걸린 한국 경제”(조선 2007. 3. 21).
-> 당시 기사.


참여정부 내내 일부 언론을 통해 본 한국경제는 아슬아슬했습니다. 늘 ‘위기’ ‘파탄’ ‘침몰’이었습니다. 과연 그랬을까요? 2007년 7월 25일 무디스사가 우리나라의 신용등급을 5년 만에 ‘A3’에서 ‘A2’로 상향조정했습니다. 이로써 참여정부 기간 동안 S&P, 피치 등 3대 국제신용평가기관 모두가 우리나라의 신용등급을 올렸습니다.

참여정부 출범 당시 592포인트였던 종합주가지수는 무려 세 배 이상 상승해 2,000포인트 시대를 열고 있습니다. 수출은 고유가와 환율 하락에도 불구하고 참여정부 기간 내 2배가 늘어 세계 11번째로 3천억 달러를 돌파했습니다. 외환보유액도 2배로 증가해 세계 5위를 기록했습니다. 경제성장률은 참여정부 4년간 평균 4.3%를 보여 OECD 30개국 중 9위를 차지했습니다.

-> 당시 반박. 지금 기준으로 말하면 문재인 정부 동안 신용 등급은 유지되어 있고/주가 지수는 폭등해 있다고 하겠군요/경제성장률은 k방역 이야기가 나올 거고..

3. [부동산 세금 폭탄]

"지난 4년간 우리는 수많은‘세금폭탄’을 맞았습니다. 양도세 폭탄, 보유세 폭탄, 종부세 폭탄…. 언론 지면에 등장한 화염의 크기는 컸습니다. 하지만 실제 우리 주위에서 그같은 폭탄을 맞은 이를 찾기란 쉽지 않습니다.
8·31 부동산대책이 발표되던 지난 2005년, 언론은 참여정부의 부동산정책으로 “애꿎은 피해자가 쏟아진다”(조선 2005. 8. 24)고 목청을 높였습니다. “집 한 채를 소유한 중산층 전체가 일시에 감당하기 어려운 세 부담을 지게 됐다”(동아 2005. 8. 20)고도 했습니다."

4. [전국이 부동산 투기장으로 전락했다!]

"혁신도시 등의 보상비는 이제 막 지급되기 시작했습니다. 균형발전정책으로 입지 지역 땅값이 오른 것은 사실입니다. 하지만 이들 지역이 오랜 기간 저개발 상태였음을 감안할 때, 개발에 따른 땅값 상승은 어쩌면 당연한 현상입니다. 국지적 땅값 상승과 미미한 수준의 보상금을 근거로 ‘전국의 부동산 투기장화’를 주장하는 것은 말이 되지 않습니다. "

5. [대북유화책 비판]
"56년 만에 경의선 열차가 남북을 오가는 일이 현실화되기도 힘들었을 것입니다. 7년 만의 남북정상회담 개최 합의 역시 불가능했을 겁니다. 남북 문제를 오로지 대결 구도로만 보고 강경대응을 하는 것보다는 대화를 통한 평화적 해결이 적절했음을 새삼 확인한 셈입니다.

남북정상회담 개최 합의 소식이 전해지자 이번에는 일부 언론이 ‘시기’를 문제 삼습니다. ‘대선용’이라는 비판입니다. 대선·총선·지방선거·재보궐 선거 등 5년 내내 선거가 이어지는데, 그렇다면 언제가 적기라는 얘기 일까요?"

6. [공무원만 늘리고 예산 낭비한다.]
"참여정부 출범이후 현재까지 국가공무원은 총 2만 7,498명이 증가하였습니다. 언론은 이를 두고“공무원을 위한, 공무원의 나라”(중앙 2006. 2. 17)라며 “세계는 ‘작은 정부’로 가는데 우리만 ‘큰 정부’”(동아 2007. 6. 27)라고 비판했습니다. "

7. [언론탄압]
"과연 과거 군사정권 시절 부처마다 기자실이 있었을 때에는 공직비리가 제대로 감시 되었던가요? 취재지원시스템 선진화 방안이 ‘5공식 언론탄압’ 이라는 주장은 더욱 사실과 거리가 멉니다. 군사정권은 사전 검열, 언론사 강제 통폐합 등 언론자유를 박탈했습니다. 참여정부에서 그런 일은 없습니다. 정확하고 공정한 언론보도가 아쉽습니다. "

노무현보다는 문재인이 욕을 훨씬 덜 먹고 있는 거 같은데, 노무현때를 좋았던 그 옛날로 묘사하는 것도 좀 웃기고....
또, 노무현을 깠던 것과 똑같은 레파토리로 문재인을 까면서 "노무현이었으면 안 이랬다!" 라는 거는 좀 더 그렇더군요. 차라리 노무현도 같이 까면서 비아냥거리시는 분이 일관성 측면에서 낫다고 봅니다.  

"꽃이 지고 나서야 봄 인줄 알았습니다" 일 수도 있는데 그건 지금 문재인에게도 적용할 수 있는 말이겠죠. 진중권도 노무현 때 노무현을 노란 슈퍼맨에 비유하면서 노사모를 홍위병 취급하면서 깠는데, 그때 노무현/노사모 까던 레파토리랑 지금 문재인 까는 레파토리랑 똑같죠.

"토벌은 끝났는가? 아니다. 이번 대선 과정에서 정신 나간 일부 지식인들이 진보정당 후보의 사퇴를 촉구하고 나섰다. 노란 슈퍼맨을 따르는 네티즌들은 진보정당의 홈페이지에 몰려와 갖은 행패를 부렸다. 이들이 추앙하는 한 지식인은 어느 인터넷 매체와 인터뷰를 하던 중 진보정당을 향해 강한 악감정을 드러냈다고 한다. 이 적대감, 어디서 비롯된 것일까? 이게 민주주의인가?"
[https://m.khan.co.kr/view.html?art_id=200301231826071#c2b]

결론?
참여정부와 문재인 정부는 차이점이 꽤 많긴 합니다, 문재인 정부가 좀 더 권위적이고 좌파적이죠. 그런데도 비판의 절반은 노무현 때와 똑같은 레파토리입니다.