:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/08/22 21:22
제가 기억하기로는 저 때 협정 제목에 [군사] 가 들어가는 것이 자위대를 군대로 인정하는 거라는 헛소리가 돌아다니던 시절입니다. 거기에 덧붙여 이게 군수물자 어쩌고 협정의 전단계라며 일본 [군대] 가 한국에 진주할 수 있는 기반을 만들고 뭐 어쩌고..
사실 그냥 비밀유지조약 같은 거고 식민 어쩌고는 개소립니다;
19/08/22 22:59
그런 게 없었다는 점에서 개소립니다;;; 제목이 [군사비밀정보보호]협정인데 그런 조항이 협정 이름이랑 어울리는지요?
위에 쓴 것처럼 비슷한 소리를 하던 사람들이 있기야 했죠. 이 협정을 바탕으로 "앞으로 그런 게 체결될 수 있다" 면서요. 대체 그게 그거랑 무슨 관계가 있는지는 아무도 설명해주지 않았지만 암튼 있다고 하더니 결국 이런 식으로 [예전에 그런 게 있었다 카더라] 로 결실을 맺네요.
19/08/22 23:04
http://m.hani.co.kr/arti/international/japan/686534.html#cb
일본이 요구한다는 군수 어쩌고 협정이 이건데 말씀하시는 내용은 여기에 포함이 될 수도 있을 거고요, 문제는 저거랑 군사비밀정보보호협정은 완전 별개이며 저런 걸 추진한 적은 없다는 거죠. 일본이 혼자 요구하는 거고 우리는 들어줄 생각이 없고요. 뭐가 뭐의 발판이다 이런 건 웃기지도 않는 소리입니다.
19/08/23 00:57
트럼프는 1도 관심없는거 같고 아베도 속으로는 나도 사실 딱히 아쉬울게 없는데... 싶고 우리도 이딴거 여지껏 왜했지? 하는듯. 소리만 요란했지 하나마나 한거 없앴거죠.
19/08/23 03:48
그런데 자기는 협정 체결 당시 (참모총장으로서) 한마디 통보도 못받았다고 뿔이 나신 현재 국방부 장관님 휘하 국방부는 끝까지 협정 종료를 강력 반대하셨다는데요??
|