최근 일본의 갑작스런 경제도발이 있은 후 문재인대통령은 강경한 스탠스를 취하면서 맞불작전을 천명했고, 일본의 도발에 대응하는 조치로써 '남북경제협력'을 하나의 대안으로 언급했습니다. 8.15가 다가오는 이 순간 '남북경제협력'을 언급하자 많은 사람들이 그것에 좋지 않은 시선을 보내면서 그냥 '반일감정'을 이용한 또 하나의 정치적 수사로 그것을 바라보는 것 같습니다.

'기술 대국 일본과의 경제전쟁을 최빈국인 북한과의 경제협력을 통해 극복하겠다고???? 미친거 아니야? 저게 무슨 소리야.'라는 비웃음이 이 PGR내에서도 크게 일어나는 것을 느꼈는데 개인적으로는 그게 그렇게 비웃음을 받을 말인가?라는 생각을 했었습니다.

이 사이트가 게임사이트인 관계로 과거를 한번 돌아보자면

스타크래프트에서 뮤짤이 발견되기전 저그가 하이브운영을 가는 것은 미친짓이었고, 김택용이 혁신적인 저그전을 마재윤과의 결승전에서 보여주기 전까지는 프로토스가 저그를 찍어누르는 것은 그냥 환상에 불과했죠. 롤을 되돌아보면 작년 롤드컵에서 LCK가 몰락하기 전까지 그리고 이번 MSI에서 유럽과 미국이 결승전을 하기 전까지 누가 그런 전개를 예상하고 G2의 부상을 점칠 수 있었을까요? 만약 그런 이야기를 미리했다면 그것에 대한 반응은 '크크크크' 이 이상은 아니었을 겁니다. 그만큼 경험칙은 우리에게 선입견을 제시하고 일반인들은 그 선입견에서 벗어나질 못하죠.

다시 경제로 돌아가보자면 아이폰이 등장하기전, 핸드폰 제조의 강자인 삼성과 노키아의 기술력을 애플이 스마트폰이라는 신개념 폰의 제조로 한순간에 따라잡았을때 그런 전개를 예상한 사람이 있었을까요? 시장의 판도변화라는 것은 물이 기화하는 것과 같아서 99도까지는 뜨거워도 물이기에 그것의 변화에 둔감하다가 어느순간 1도의 변화로 극적인 변화가 일어나는 순간을 맞이하면 사람들은 크게 당황하게 마련이죠.

소재산업의 육성, 그것에서 북한과의 협력. 무엇을 협력한다는 말인가? 북한이 무엇을 우리에게 줄수 있다는 말인가?

개성공단이 갑작스럽게 문을 닫은 후 개성공단에 있던 많은 우리기업들이 퇴출을 당했는데, 그중에는 패러글라이딩을 만들던 회사가 있었습니다. 그 회사는 시장의 후발 주자였는데 개성공단을 발판으로 기술력을 개발하여 무섭게 시장 점유율을 치고 올라갔다는 방송을 TV에서 우연히 보았습니다. 그리고 남북경협이 이루어져 다시 개성공단이 열린다면 자신은 주저하지 않고 다시 개성공단에 들어가겠다고 이야기를 합니다. 즉 개성공단을 한번 경험한 사람들에게는 남북의 정치리스크라는 위험요소를 감안할지라도 무시하지 못할 나름의 메리트가 있다는 말이겠죠.

그것이 무엇일까? 그것은 바로 엄청나게 저렴한 숙련된 인력입니다. 즉 기술력이 한단계 떨어지는 우리기업이 북한의 인력과 결합되면 '가성비'라는 무기를 시장에서 확보할 수 있다는 말입니다. 이것은 샤오미와 화웨이 같은 중국기업들이 '대륙의 실수'라는 시리즈를 통해 가성비를 바탕으로 시장점유율을 넓혀갔던 바로 그 전략입니다. 그럼 한번 상상을 해볼까요?

지금 '일본상품불매' 운동이 일어나면서 일본상품 퇴출운동이 일어나고 있는데 그 중 한 품목인 '낚시용품'에서는 일제를 대체할 국산장비가 없다고 이야기를 합니다. 그런데 우리나라 낚시용품 제조사들이 만약 개성공단에 들어가 일본상품에 대응하는 낚시용품을 만들어내기 시작하면 처움 제작하는 낚시용품은 당연히 일제보다 성능이 떨어질 것입니다. 하지만, 개성공단의 인건비를 무기로 시장에 내놓은 상품은 가격에서 일본상품과는 비교도 되지 않을만큼 싼 물품을 만들어낼 수 있겠죠. 일단 물건을 팔고 이윤을 남기면 다시 기술투자를 하고 또 해외기업들을 M&A 해서 기술력과 덩치를 키워가는 것이 중국식 전략인데 우리 소재산업들도 그런 방식으로 성장할 수 있다고 봅니다.

인도시장에서 다른 저가 상품들과 경쟁해야하는 핸드폰을 만약 북한에서 조립해서 판매한다면? 한류열풍으로 관심이 높은 K-뷰티 상품들, 패션의류들, 반조리가공식품들을 북한에서 만들어서 한국의 인터넷 판매망을 이용 해외배송으로 판매한다면? 지금은 직구의 시대입니다. 가성비만 좋으면 인터넷을 통해 바다 건너 미국과 중국의 물건을 사서 소비하는 시대입니다. 이런 우리의 협력 파트너가 최빈국의 북한이라는 점은 역설적이게도 최상의 시너지 효과로 돌아오는 겁니다.

일본이 우리나라에 경제협력을 할때 원조를 하면서 우리나라를 하청기지화 한 것은 이미 잘 아는 이야기입니다. 마찬가지로 소재부품들은 북한에서 만들어서 그것을 들여와서 최종 완제품을 만들어서 수출하는 분업방식은 북한과 남한 모두가 윈윈할 수 있는 전략입니다.  

그런데 공산주의 독재국가인 북한이라서 싫다?

북한이 공산주의 입니까? 배급이 없는 공산주의가 공산주의입니까? 중국이 공산주의입니까? 이미 개방경제를 표방한 중국이나 북한의 경제시스템은 시장경제입니다. 그냥 중국은 나름 힘을 키워가는 독재국가이고, 북한은 공산주의의 허울만 있는 못사는 독재국가일 뿐이죠.

우리나라의 박정희 시대는 어떠했습니까? 그때 우리나라가 민주국가였습니까? 그때도 사실은 허울만 민주주의인 못사는 독재국가일 뿐이었죠. 하지만, 독재는 초기단기에서 경제발전을 이룩하는데 엄청난 시너지효과를 발휘하죠. 바로 개발독재체재라고도 하죠. 그로인해 북한이 우리에게 제공할 수 있는 것은 엄청나게 싼 양질의 인력, 그리고 계획도시를 확장할 수 있는 부지, 맘만 먹으면 바로 개발할 수 있는 천연자원과 지리적으로 붙어있으므로 해서 본사와 바로바로 전략적으로 반응할 수 있는 기민성등  역설적이게도 최빈국 독재국가이기에 다른 어떤 나라도 제공할 수 없는 큰 협력효과를 우리에게 제공할 수 있죠.

일본의 아베수상이 아베노믹스라는 어마무시한 양적완화를 통해서 엔저를 불러왔고, 그 엔저를 바탕으로 자국 제조기업들의 경쟁력을 향상시키고 지방도시들의 관광경쟁력 또한 우리나라의 저가항공에 여러 혜택을 부여하여 가성비라는 매력포인트를 생성, 우리나라 관광지에 가서 바가지 관광을 할 바에야 가깝고 가성비 좋은 일본에 가자는 흐름를 만들어낸 것은 익히 아는 바입니다.

그로인해 일본의 지역경제를 나름 활성화 시킬 수 있었고, 대마도는 우리나라 관광객들의 방문으로 어업도시에서 완전 관광도시로 체질을 개선하는 구조변화를 만들어냈죠. 하지만, 그 체질개선으로 인해 지금 불매운동을 직면한 대마도는 그야말로 치명타를 맞아 아파한다는 사실을 최근 뉴스를 통해서 모두 알고 있을 것이라고 생각합니다.

이것을 통해 우리가 알 수 있는 것은 아베노믹스라는 어마무시한 양적완화를 통해서 그들이 추구한 가격경쟁력이라는 것을 우리는 북한과의 협력으로 보다 쉽게 손에 넣을 수 있다는 것. (사실 북한과 우리나라가 결합하여 만들어내는 가성비는 치트키 수준이라 미국에서 개성공단에서 생산된 물건을 남한에서 생산한 물건으로 인정해주려 하지 않는 것을 우리는 잘 알고 있죠.) 그리고 대마도의 사례와 같이 한번 체질개선이 되어 사회의  경제구조 자체가 바뀌어버린 후에는 그것을 되돌리는 것은 절대 쉽지 않고 고통스럽다는 것을 우리는 알게되죠. 즉 남북경제협력은 그 자체로 서로에 대한 평화체제유지의 한 동력이 된다는 것이죠.

그리고 제대로된 남북경협은 우리안에서도 엄청난 체제혁신을 가져올 것이라고 생각합니다. 무엇보다 유튜브를 통해 유럽생활권을 살펴보면 세금과 물가체제가 다른 인접국가들에서 사람들이 가볍게 옮겨다니면서 쇼핑을 하는 모습을 볼 수 있죠. 이웃국의 맥주가 싸다는 이유로 캐리어만 가지고 넘어가서 맥주만 수집해서 넘어오는 모습도 보았는데, 그 맥주가격이면 이웃국에 가서 가벼운 관광을 하고 돌아와도 본전을 뽑을 수 있다는 것이죠. 우리는 사실상 섬나라 체제여서 과일을 비롯한 물가가 유럽에 비해서도 말도 안되게 비싸죠. 하지만, 경협으로 남북이 서로 오갈 수 있는 시스템이 발달하면 우리의 바가지관광시스템 등 많은 부문에서 내부개선도 이루어질 수 있다고 생각합니다. 또한 지금 현재 침체된 건설경기 역시 더 이상 지방에 유령도시 만드는 것보다는 북한에 건물 올리는 것이 남는 장사라고 봅니다.

핵을 가진 북한의 힘을 키워줄 수 없다는 의견에 관해서는 솔직히 그럼 왜 중국과는 경제교류를 하느냐고 반문하고 싶습니다. 북한보다 더 많은 핵을 보유하고 더 강력한 재래식 무기를 가진 중국과의 경제협력을 통해서 우리는 성장하였습니다. 지금도 역시 중국의존도가 높은 편이기에 그 의존도의 분산을 위해서라도 북한과의 교류는 나쁘지 않습니다. 북한도 중국도 허울뿐인 공산주의를 추구하는 그냥 독재체제일 뿐이죠. 하지만, 우리같이 무역의존도가 높은 국가에서 옆에 이렇게 잠재성이 높은 파트너를 무조건적인 감정적 대처로 그냥 무시하는 것은 사실 이해가 가지 않습니다.

우리국가는 지금 앞선 선진국과 뒤쫓아오는 후발 주자인 중국등의 개발도상국 사이에 끼인 샌드위치 국가입니다. 기술은 선진국에 뒤지고, 가격경쟁력면에서는 후발주자에 쫓기는 입장이죠. 그러면서 지금 현재는 세계적인 경제침체 사이클로 들어가고 있죠. 소위의 '윈터 이즈 커밍'인 상황인 것이죠.

이런 상황에서 미국의 투자자인 짐 로저스는 남북경협을 통한 한국의 경제성장 잠재성에 높은 평가를 하고 있죠. 즉 남북경협은 우리가 생각하는 것 이상으로 우리에게 큰 힘을 넣어줄 수 있는 아이템이라는 것이죠.

뮤짤이 처음 나왔을 때를 기억하십니까? 저그를 플레이하는 유저에게 뮤탈을 이용해서 하이브로 넘어가는 과정을 만약 누군가 이야기했다면 아마 그 사람은 수많은 '크크크크'를 직면했어야 했을 겁니다. 뮤짤이 나타나기 전에 뮤탈이란 저그에게 테란의 종이비행기 이상으로 그냥 쓰레기 유닛이었으니까요. 하지만, 뮤짤은 어느 순간 필수 테크가 되었고, 하이브 운용도 더 이상 혁신이라고 할 수 없죠.

'혁신'이란 생각의 전환에서 나오는 거라고 봅니다. 남북경협이 만능키 일 수는 없습니다. 게임에서 절대 빌드란 없는 것처럼, 테크 유닛 전투 그리고 상대의 전략 모든것을 고려한 플레이만이 승리를 가져올 수 있는것처럼 남북경협 역시 어떻게 사용하느냐에 따라 우리에게 다음 하이브 테크로 넘어가는 소중한 발판이 되어줄 수 있다고 저는 생각합니다.


8.15에 생각만 많은 이상주의자가 한번 끄적여봅니다.