옛날에도 진보진영은 이른바 국개론, 기울어진 운동장을 얘기하면서

절망하고 또 자조하기도 했습니다. 

그런데 옛날 민주당이 실패한 것은 국개론이나 기울어진 운동장보다는

정말 무능하고 소통이 안되었기 때문이었습니다.

내부 김한길, 안철수 등을 위시한 계파갈등도 문제였지만

결정적으로 세련되지 못하고, 국민과 소통하지도 못하고 

한나라당보다 더 나은 비전을 제시하지도 못했기 때문에 실패했습니다.

물론 최순실 사태가 가장 큰 임팩트를 주었고

박근혜에 대한 국민적 반감이 민주당을 권좌에 올려놓았습니다.

그런데 단지 최순실 박근혜에 대한 반감만 가지고는

대권을 차지하기 어렵습니다. 

2016년 민주당은 환골탈태를 했습니다. 

기존 운동권이 아니라 진짜 전문가들을 영입했습니다. 

대중과 긴밀히 소통을 했습니다.

인터넷과 방송매체를 아주 적극적으로 그것도 세련된 방법으로 이용했습니다.

대선 캠페인 연출이나 각종 패러디는 정말 방송국 예능계 PD를 영입한 게 아닌가 싶을 정도로 뛰어났습니다.

한번에 사람들을 휘어잡을 수 있는 캐치프레이즈

다양한 커뮤니티들과 직접 소통하는 노력

문재인 대통령은 계속 촛불과 함께 했고 

조응천 표창원 심지어 박영선 의원님까지 네티즌과 직접 소통했습니다. 

그런데 지금은 어떤가요?

20대 남성들의 불만에 대해 어떤 식으로 반응하고 있나요?

저는 30대임에도 20대를 일베로 몰아가거나 중요치 않다고 하는 사람들에게 분노를 느낍니다. 

마치 과거 한나라당이 엄한 사람들 '종북'으로 몰아가거나 '간첩'으로 몰아가는 것 같단 말이죠. 

20대 여론조사를 두고 당 전략기획위원장이 뭐라고 말을 하던가요?

또 민주당 부대변인은요?

한편 서울시 이영실 시의원은 상식적인 말을 했음에도 사과를 할 수밖에 없었습니다. 

이런 트렌드를 보면 현재 당 지도부는 정말 오만하거나 또는 정말 무지하거나 둘 중 하나입니다. 

2016년 민주당이 최대세력이 될 수 있었던 것은 적극적 소통과 포용 때문이었습니다. 

사람들이 분노하고 있으면 그 이유가 무엇이든지 간에 일단 문제가 무엇인지 경청을 해야 합니다.

그리고 대안을 제시하고 설득을 해야 합니다.

"야이 그래서 자한당 뽑을거야?"

"야이 너 짝새지?"

"야이 너가 이명박근혜 못겪어봐서 그래"

이런 말들은 불에 기름을 붓고 부채질할 뿐이지 전혀 도움이 되지 않습니다.

이미 많이 늦은 감이 있지만, 지금이라도 현실을 직시하고

20대부터 40대까지, 아니 남녀 불문 모든 세대가 모두 연대하여

혐오를 부추기는 "정체성 정치"를 극복하고 상식이 비상식을 이길 수 있도록 도와야 합니다.

===========================================================================

그런데 전혀 뜻밖에도 답장이 왔군요.

3분의 의원들로부터 답장이 왔는데, 

제가 본문에서 저격한 전략기획의원장 본인 분과 우상호 의원, 그리고 다른 의원께서 답장을 해주셨습니다. 

실제로 읽을 거라고 생각했다면 보다 정제된 글로, 더 많은 이야기를 할 걸 그랬습니다.

위 글에 대한 회신 내용은 깊이 생각하고 명심하겠다는 사실 평이한 이야기였습니다만, 

어쨌든 의사가 전달된 것을 확인한 것만으로 일단 만족하고 있습니다. 

보다 명쾌하고 세련된 방식으로 글을 잘 쓰시는 분들이 PGR에 많은데,

다른 분들도 마음에 들지 않거나 또는 불만족스러운 부분이 있으면

해당 국회의원에게 직접 의사를 전달해보는 것도 좋은 시도일 거 같습니다.