PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2018/05/25 11:18:06
Name aurelius
Subject [일반] 판문점에서 북미정상회담 결렬까지 타임라인.txt (수정됨)
4.27 판문점 정상회담

4.29 볼튼 - 리비아 모델 언급

5.1   F-22 맥스선더 위해 방한하겠다는 뉴스 나옴

5.2   한미연합훈련 팀스피리츠 종료 (여기까진 북한이 트집 잡지 않음)

5.8  김정은, 중국 다롄 방문, 시진핑과 정상회담

5.8  폼페오 방북

5.9  북한, 미국인 3명 석방

5.12 김정은 연례 전차기동훈련 규모 축소, 참관도 불참

5.13 볼튼, 북핵 해체해 테네시로 가져와야

5.15 F-22,  B-52 참가하는 맥스선더 논란, 결국 B52는 불참

5.15 남북고위급 회담 결렬

5.16 김계관, 볼튼 비난하는 성명서 냄.

5.16 남북고위급 회담 결렬

5.17 트럼프, 미국이 추구하는 건 리비아 모델이 아니야

5.21 펜스, 북한 딜하지 않으면 리비아 꼴 각오해야

5.22 한미정상회담

5.24 최선희, 펜스 비난 성명

5.24 풍계리 시험장 폭파

5.24. 북미정상회담 결렬

잘잘못을 따지기엔 이제와서 별 의미없겠다만은...
어느 지점에서 돌파구가 생겼어야 하는지....
참 어렵고 아쉽네요

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/05/25 11:25
수정 아이콘
나열하니 주옥같네요 진짜 크크크
버라이어티의 끝을 보여주고 있습니다.

안전하길 간절히 바라고 있습니다
글루타민산나룻터
18/05/25 11:28
수정 아이콘
분위기 좋았다고 허허 웃으며 헤어져 놓고 대체 왜들 저러나 싶었지요 참...
부디 잘 마무리되길...
LightBringer
18/05/25 11:30
수정 아이콘
볼튼, 펜스, 시진핑이 참 얄밉네요.
몽키매직
18/05/25 11:31
수정 아이콘
그냥 백악관이 개판이라서 그래요.
저 곳 의견 통일 안되는 건 부임 초기부터 계속 이야기가 나왔던 거고 별로 새로울 건 없죠
이렇게 될 것 같은 느낌은 있었지만 시점이 빠르긴 하네요 흐흐
미 공화당은 11월 선거를 대 위기로 인식하고 있어서 (지금 정부 지지율은 역대 최하입니다)
줄다리기 하다가 그 전에 극적으로 무언가가 일어날 가능성도 있습니다.
(아니면 김정은과 타이밍에 대해서 이미 말을 맞추어놓았다던가. 가능성은 낮지만...)
하지만 컨트롤 안되는 트럼프가 또 무슨 짓을 할지 모르죠.
한 마디로 예측 불가. 분석하는 건 의미가 없어요. 백악관이 아무말 대잔치를 2년째 하고 있기 때문에.
18/05/25 11:33
수정 아이콘
하나 꼽자면 시진핑만난거...
친한 중국 친구들도 있긴하지만 국가대 국가로 보면 이건 뭐
치열하게
18/05/25 11:43
수정 아이콘
중간에 북한이 미국 연락 안 받고 잠수탄 36시간은 어디쯤일까요.
타카이
18/05/25 11:50
수정 아이콘
폼페이오 북한 방문하고 회담장소 확정이 5월 9일날이었으니
그로부터 열흘 사이라고 보면 되지 않을까 합니다.
신동엽
18/05/25 11:44
수정 아이콘
내부 사정을 몰라서 비판하지 않으렵니다.

첨예하게 대립해온 국가간의 일인데 진행이 너무 스무스했어요.
18/05/25 11:46
수정 아이콘
쟤네 왜 저리지?? 싶을 정도로 너무 잘 풀렸죠
이게 정상이라 봅니다.
18/05/25 11:48
수정 아이콘
중국이 큰 역할을 하지 않았나 싶어요. 트럼프는 행동은 예상할수 없어도 목적은 분명하다고 생각하는데.
푸른음속
18/05/25 11:50
수정 아이콘
그냥 북한이 중국믿고 땡깡부려본거부터 시작된 문제죠.
미국쪽 워딩보다 북한쪽 워딩을 더 자세히 적으시는게 사태파악에 도움이 될 것 같네요. 저건 그냥 비난 하나만으로 땡치기에는 너무 나갔던 말투였으니까요.
키무도도
18/05/25 11:53
수정 아이콘
갠적으로 남미정상회담에서 트럼프가 최대로 배려했는데도 불구하고 최선희혹은 북한지도층에서 괜히 각도기 깨서 이런일이라 봅니다. 일단 지켜봐야겠습니다. 미국내 여론이 우리나라랑 반대라서 오히려 80%가 트럼프가 쇼한다고 생각하고 있는데, 트럼프가 그런소리 들으면서까지 북한의 적대심을 상대할 필요가 없다고 느꼈던것 같습니다.
피카츄백만볼트
18/05/25 12:01
수정 아이콘
잘잘못 어쩌고 말 많던데 개인적으로 그게 뭔 의미가 있나 생각합니다. 원래 국제정치가 그런걸로 돌아간적이 없어서. 항상 힘의 논리였고, 그래서 지금도 힘의 논리대로 북한이 쫄려야할 상황이고 그래서 평소답지 않은 인터뷰도 나온 상황이죠. 근데 그와는 별개로 미국이라는 국가와는 달리 트럼프 개인은 정말로 취소되면 본인 재선에는 꽤나 -라는 생각이 드네요.
18/05/25 12:18
수정 아이콘
재선이 어렵다 싶으니깐 외부의 적으로 눈을 돌려서 전쟁이나? 이런 생각할까 두렵네요.
중동은 미국도 이라크 전쟁도 해봐서 알지만 감당할 크기가 아니고 북한과 회담 취소하면서 비용은 일본이랑 한국이 낼거다 하는 소리에 정말;;
솔로13년차
18/05/25 12:30
수정 아이콘
그래도 미국이 북한을 직접 노리는 건 어렵다고 봅니다. 중국, 러시아와 국경을 맞대고 있는 나라라는게 갖는 의미가 상당해서요.
밴가드
18/05/25 12:32
수정 아이콘
트럼프의 재선에 도움이 되려면 그만큼 제대로 된 핵협상을 도출해야 하는데 애당초 그런 모양새가 나올게 아니었던 거죠. 그리고 재선 시기쯤은 경제가 어떨지도 불확실하고 무엇보다도 지금 트럼프와 그 주변 사람들을 겨냥한 fbi와 특검의 조사규모가 상당히 광범히합니다. 지금 수면위로 나와 있는건 일부죠.
18/05/25 12:43
수정 아이콘
잊고 있었는데 fbi와 특검이 있었군요. 그걸 막기 위해서라도 트럼프한테 전쟁이 필요한것 아닐까 싶은 걱정이 들어요
18/05/25 12:11
수정 아이콘
한미정상회담 중에 트럼프가 한국에 문통이 있는건 행운이다 라고 한 발언이 지금 생각해보면 뒷골이 서늘할 정도에요. 문통 아니였으면 전쟁이다 이 뜻 같아요. 그사이에 북한이 회담에 적극적이지 않고 중국 만나서 생뚱맞은 연출이나 하고.
시진핑 자신 있는 건가요? 트럼프 눈짓 한번에 주머니에서 손 빼던 모습이 선하던데
솔로13년차
18/05/25 12:33
수정 아이콘
중국과 미국이 싸우면 당연히 미국이 이기겠지만, 그렇다고 미국이 중국을 점령할 수 있냐면 그건 또 아니라고 봐서.
18/05/25 12:46
수정 아이콘
아베는 자기 안위 보전하는 선에서 만족할것 같은데 시진핑이 아무래도 중간에 방해를 한것 같다는 생각이 자꾸 들어요.
일본 국민은 핵을 직접 맞은 경험이 있어서 오히려 김정은과 트럼프가 말폭탄 주고 받을때 아베보고 트럼프 말리라는 여론도 높았다고 하더군요
뻐꾸기둘
18/05/25 12:30
수정 아이콘
앞으로도 몇 번의 업다운이 더 있을겁니다.

북미급으로 적대하던 나라들이 테이블 열고 수교한다는게 쉬운일이 아님.
홍승식
18/05/25 12:36
수정 아이콘
타임테이블을 보면 북한은 계속 액션을 취해 왔고, 미국은 계속 하던대로 했죠.
그랬음에도 미국이 회담을 취소한 걸 보면 북한이 겉으로 보이는 것만 액션을 취하고 실질적인 비핵화는 거부했다고 생각합니다.
신이주신기쁨
18/05/25 12:39
수정 아이콘
pgr에 이 가사 올라왔나요?
왜 안올라오나 싶은데요...

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=001&oid=374&aid=0000158570
18/05/25 12:42
수정 아이콘
밑에 있습니다
이 기사는 제목을 좀 자극적으로 뽑았네요
18/05/25 12:43
수정 아이콘
볼턴 테네시 발언은 발끈 할만한데

팬스발언은 문제 없어보입니다.
북에서 계속 대화를 거부하는데 강경파가 저정도 발언을 할수있죠
노련한곰탱이
18/05/25 12:59
수정 아이콘
도리어 펜스발언이 더 문제였다고 봅니다.

김정은이 딜에 나서지 않으면 리비아 모델 식으로 끝날거라고 하는데 이건 김정은이 카다피 꼴 난다는 말 밖에 안되거든요.
솔직히 대치구도였다면 바로 미제 전쟁광들의 발악이라며 태평양에다가 미사일 날릴 발언이었죠;;
18/05/25 13:03
수정 아이콘
펜스가 왜그런 발언을 했는지 배경을 보면 알죠
밑에 글에도 나왔듯이
회담장에도 안나오고
대화하자고 해도 대화도 안하는데
어느 강경파가 좋아하겠어요
노련한곰탱이
18/05/25 13:10
수정 아이콘
문제가 없는건 미국사정(그것도 펜스와 네오콘들... 저 발언이 부적절했다는 의견은 미국내에서도 많습니다)이지 북한에게는 아니죠.
딜을 하다가 상대가 튕긴다고 죽여버린다는 발언을 한 셈인데요;
카랑카
18/05/25 12:56
수정 아이콘
싱가포르건은 빠졌네요.

백악관 관계자 "北, 지난주 싱가포르 실무회담장에 안 나타났다"
http://m.news.nate.com/view/20180525n04077?list=edit&cate=tot&sq=701907

이건하고 펜스비난건이 겹쳐서 이렇게 되었죠.
북한이 꼼수을 쓰다가 당한거죠.
물론 이건 뒤에 시진핑이 있다고 보여집니다.
The Special One
18/05/25 13:08
수정 아이콘
복잡하네요. 김정은의 용단이 필요합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
81641 [정치] 판문점 회담 임박. [367] 작고슬픈나무33775 19/06/30 33775 69
78278 [일반] 판문점선언 이행을 위한 군사분야 합의서 전문 [35] 밤의멜로디10061 18/09/19 10061 15
77114 [일반] 청와대 공식 발표 - 오늘 판문점에서 2차 남북 정상회담 개최했음 (인증샷 추가) [307] Fin.36310 18/05/26 36310 13
77088 [일반] 판문점에서 북미정상회담 결렬까지 타임라인.txt [30] aurelius10364 18/05/25 10364 0
74694 [일반] '판문점 귀순' CCTV·TOD 영상 공개 [108] 손나이쁜손나은17555 17/11/22 17555 5
40801 [일반] 휴전과 고지전 - 3. 판문점, 끝없는 설전 [2] 눈시BBbr7982 12/12/03 7982 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로