|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/07/08 14:33
사진은 일단 3MB 미만으로 줄여주셔야 첨부에서 보실 수 있고, 그렇지 않다면 html을 이용한 외부 링크를 활용하여야 가능하실 껍니다.
글 내용으로 보아 이미지가 적지 않은데 올려주신 사이트에서 직접 링크거는게 수월치 않으시다면 외부 이미지 업로드 사이트 통해 도움받으시는것도 좋을꺼 같습니다.
21/07/08 14:39
(수정됨) 에이징 커브를 보려면 교란 변수 제거를 위해서 각 선수 별로 에이징 커브를 만든 다음 합치는 과정이 필요합니다. 왜냐하면 대부분이 공통적으로 겹치는 나이 구간을 벗어나면 아예 다른 선수군의 데이터를 비교하는 꼴이기 때문이죠... 그냥 단순 매치 데이터 값만 평균 내면 selection bias 가 노골적으로 심한 데이터가 나오기 때문에 그닥 의미 있는 결론을 뽑을 수 없습니다.
21/07/08 14:44
좋은 지적 감사드립니다. 말씀하신 내용은 각 선수의 첫 출전연도를 기준으로 잡고 그 기준에서 년도마다 얼마나 증감하는지 에이징커브를 그리고, 그것들을 합쳐 비교하라는 말씀이신건가요?
21/07/08 14:53
(수정됨) 먼저 개별 선수 별로 시계열에 따른 결과값 변화 데이터셋을 만드셔야 될 것 같고, 그걸 어떻게 분석할지는 고민을 좀 해보셔야 할 것 같습니다. 절대적인 나이 값에 의한 변화를 보고 싶으신 것이라면 데이터에서 분석 하고 싶은 시간구간, 분석에서 포함/제외할 대상을 고민해보셔야 할 것 같습니다. 대충 간단하게 제안 드리자면 20-25세까지의 데이터가 빠짐 없이 있는 선수들만 골라낸 이후에, 연령 별로 데이터 값을 입력, 각 연도별 데이터 N 수가 충분하지 않은 대상은 아예 제외, 그리고 20, 21, 22, 23, 24, 25 세 까지의 결과 값을 평균/표준편차 범위가 표시된 그래프를 만들면 될 것 같습니다.
https://support.microsoft.com/ko-kr/office/%EC%B0%A8%ED%8A%B8%EC%97%90%EC%84%9C-%EC%98%A4%EB%A5%98-%EB%A7%89%EB%8C%80-%EC%B6%94%EA%B0%80-%EB%B3%80%EA%B2%BD-%EB%98%90%EB%8A%94-%EC%A0%9C%EA%B1%B0-e6d12c87-8533-4cd6-a3f5-864049a145f0 결과 그래프는 이런 식이 되게요. 아니면 결과값 변수를 참 혹은 거짓으로 표현하게 만들 수 있다면 (예를 들어 당해 평균 킬이 2킬 이상이면 참, 2킬 미만이면 거짓) 카플란-마이어 같은 비모수 분석도 가능합니다. 그런 경우에 20세부터의 데이터가 있는 모든 선수를 포함한 이후에, 언제까지 데이터가 있는지와 상관 없이 (중간에 loss 되는 선수가 있더라도) 더 많은 데이터 값을 포함 할 수 있습니다. (대신 반드시 20세의 데이터는 존재하는 선수들만 포함. 데이터도 선수 개별 시계열 데이터셋 만들어야 되는 건 동일합니다) https://blog.kakaocdn.net/dn/bNJjMA/btqznt3glIs/kJpX56QKiikVHxL14A3sr1/img.png 결과 그래프가 이런 식으로 나오고, 하단의 no. at risk 숫자를 통해 그 시점에 데이터가 loss 된 대상이 얼마나 있는지도 파악이 되죠.
21/07/08 14:46
24세부터 피지컬적인 에이징커브가 온다는 게 맞다면, [스코어, 앰비션]이 25살 이후에 정글러로 포지션 변경을 해서 성공한 게 이해가 되네요.
21/07/08 15:03
그런데 18년부터 메타가 급변해서 정글러도 타포지션 이상으로 피지컬을 요구하고 에이징커브도 쎄게 오는 라인이 되어버렸죠.
스코어 앰비션은 역대급 재능러들이기도 하면서 운도 좋은 케이스라고 봐야할 겁니다 이제는 나이 먹은 선수가 정글러로 포변해서 성공하기란 매우매우매우 어려울 거에요.
21/07/08 15:31
농심의 경우는 베테랑으로 분류되지만 사실상 경력은 운영멤버 빰치는 피넛처럼 저 단위로는 단순 분류가 힘든 이레귤러도 있을 거 같네요.
21/07/08 21:26
바둑도 이창호라는 천재가 바둑의 기본 패러다임을 바꾸고 나선 20대 후반만 되도 노장이란 소리를 듣기 시작했죠.
뭐 정작 본인은 후배들 밥그릇을 깨놓고(?) 30대까지 잘만 했지만요 크크
21/07/08 21:31
최근에 이 주제 때문에 바둑 전성기 기사를 검색해 본 적 있는데, 바둑의 전성기는 원래 30대였다가 20대로 낮아졌다고 하더군요
조기교육으로 뇌지컬을 어릴때부터 완성했기 때문에 이런 결과가 나왔지 싶습니다 5살때부터 미적분을 가르치면 10대 박사도 가능? 읍읍
21/07/08 21:27
그래도 마찬가지였을거라고 봅니다.
병행시즌의 허영무가 최고령이거든요. 이건 스타판 문닫기 전이라 신입들이 안 들어온게 어느 정도 크다고 봐야죠.
|
||||||||||||