|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/12/06 14:05
롤챔스 상위권이면 a급정도는 될꺼라고 생각은 하는데. 세계대회 상위급에 월챔급이 더 있으니 전체적으로 3부리그에 맞는 평가군요?!
19/12/06 14:05
왠만한 ABCD Grade 평가는 사람마다 관점이나 기준이 너무 제각각이라 왠만하면 제가 스킵하는데 이건 진짜 크크크크 내현 드레드 익수가 C+고 커즈 레이 투신이 B인데 1년내내 좋은 미드들 득실거리는 LPL에서 Best 4~5급 활약에 루키 샤오후와의 맞대결도 이기고 도인비의 FPX 다음으로 18대비 19년 전세계에서 승수가 가장 많이 올라간 팀 2위로 BLG를 만든 쿠로가 C+..............
19/12/06 14:27
미드는 피지컬이 많이 타는 곳이고
쿠로가 94년 1월 생이라 박하게 줬습니다. 그리고 B- 생각했는데 C+ 준건 제 실수이네요 쿠로선수에게 박하게 준 점은 공감하고 쿠로가 올해 잘한것도 공감합니다. 제 개인적인 의견일 뿐이라 깊이 생각하지 않으셨음 좋겠고 Ensis님의 의견도 좋은 의견이라 생각합니다. 그리고 전 KT팬이라 쿠로선수 싫어하는건 아니에요
19/12/06 14:07
담원이 올해 개막 전의 그리핀 느낌, 젠지가 그때의 슼 느낌이고
나머지는 진짜 까봐야 알 것 같네요. 다만 kt는 꽤 강한 팀이 될 것 같습니다. 영입도 준수하게 해왔지만, 팀의 밸런스 자체가 좋다는 느낌이라
19/12/06 14:10
좋게 되면 밸런스가 좋을수도 있고 나쁘게 되면 누가 소위 멱살을 잡을건지가 개인적으로 잘 안보이긴 해요.
그래서 이 팀은 코칭스태프 역량이 엄청나게 중요할 느낌입니다.
19/12/06 14:12
에이밍 정도면 충분히 믿고 맡길만한 하드캐리같습니다. 따지고 보면 쿠로도 올해 캐리한 게임은 꽤 되는 편이고
코칭스태프 역량이 중요하다는데는 100% 동의하고 그런 점에서는 올해 킹존에서 보여준걸 감안하면 저는 믿음이 가네요
19/12/06 15:54
KT는 올해 개막 전의 킹존 느낌이죠. 미드는 저평가를 수시로 받는 폰/쿠로, 준수한 바텀 정글. 뭔가 비슷한 이미지. 응원하고 싶은 팀이네요.
19/12/06 14:10
점수가 엄청 짜네요.. 비교대상인 외국팀들이 있어야 할 듯.. G2랑 FPX, iG는 어떻게 생각하시나요? 아 FPX는 칸 합류, iG는 아직 미정이니까 iG는 더샤이, 닝, 루키, 재키러브, 바오란을 기준으로..
19/12/06 14:20
(수정됨) G2는
B+ / S / A / B+ / B+ FPX는 B+ / A / S / B+ / A IG는 S / C / B+ / B+ / C+ 라고 생각합니다.
19/12/07 01:38
(수정됨) 캡스가 루키보다 위? 동의가 안되네요 흐흐
아니지 Lpl가산점을 받은 루키가 캡스보다 낮은티어라니... 가산점 없으면 두 티어이상 벌어지겠네요 덜덜
19/12/06 14:17
쿠로선수 같은경우 B- 주려했는데 C+이 되어있네요
이건 제 실수;; 별개로 쿠로선수에게 B이상을 못준건 내년시즌 평가에 있어 94년 1월 생이라는 점을 감안했습니다. 나이가 많아 에이징 커브가 올거라고 생각했습니다. 그래서 LPL 에서 좋은 모습을 보여준 미스틱 선수도 나이감안하여 B 부여했습니다. 그리고 저는 S는 더샤이, 클리드, 얀코스, 도인비 뿐이고 A등급도 세계대회 상위권 클라스면 롤드컵 4강 내 급 선수라고 봐서 타 리그 합쳐도 10명도 안된다고 생각합니다 95년생 부터는 롤로 치면 고령층이라 생각해서 박하게 주었습니다.
19/12/06 14:19
4강급의 평균이 A이어야 하는데, A랑 S사이에 넘사벽의 차이가 있는건가요? 4강 간 팀에 S급 하나 B급 도배인데 4강이라서 좀 당황스럽네요.
19/12/06 14:22
S는 전세계에 많아도 4~5 만 가지는 유니크한
앞으로 롤 역사에 언급될 선수라고 생각해요 정글같은 경우 제가 좋아해서 가산점이 부여됬어요 주관적인 의견일 뿐입니다
19/12/06 14:26
뭐 보자마자 '쿠로가?' 생각했는데, 댓글도 역시나 쿠로군요.
짜게 주는거야 글쓴분 마음이고 이런 글이 공감되기는 어렵지만 쿠로 같은 경우는 최소가 B+ 쯤은 된다고 보고... MSI 4강, 롤드컵 4강, 플레이오프 2번 우승의 페이커도 B+ 면 뭐...
19/12/06 14:29
롤드컵 중점으로 본거라
페이커를 박하게 준 점은 있습니다. 사실 페이커 B+ 기준으로 나머지 미드선수 부여했습니다. 올시즌 LCK 한체미는 페이커라고 생각해서요
19/12/06 14:32
(수정됨) 롤 프로게이머는 나이가 깡패라는게 여러방면에서 증명이 되었지만,
커리어를 완성하고 내년도 증명하겠다는 프로게이머들이 단순히 나이가 많아졌다고 에이징 커브를 생각해야 한다며, 점수 깎이는 걸 보니 마음이 아픕니다. 기껏해야 20대 중반인데. 프로의 세계란 참 복잡미묘합니다.
19/12/06 14:36
KT팬 입장에서 류, 스맵, 스코어, 마파 등 나이먹고 피지컬 꺽이는걸 지켜봐서 그런지
이런점에 대해 더 박해진거 같습니다. 특히 작년 스맵과 스코어 폼은 저에게 충격적이라서 흑
19/12/06 14:38
근데 나이가 깡패라고 하기에는....
롤드컵 4강~우승에 포함된 페이커 96년생 도인비 96년생 얀코스 95년생 칸 95년생 김군 95년생 (어쨌든 우승팀 탑) 주역들 나이가...
19/12/06 14:35
당장 얀코스가 95년생이고 도인비가 96년생인데 에이징 커브가 뭐 그리 큰 의미 있나 싶어요. 쿠로 선수 저평가는 마음이 아프네요.
19/12/06 14:44
네 전 캡스는 A라고 생각해요
전세계를 봐도 루키가 서머 부진한게 있어서 A는 아니라 생각하고 띵구는 팀 사정도 있겠으나 롤드컵을 못왔기 때문에 A는 캡스 하나라고 생각합니다.
19/12/06 14:43
S랑 A 짜게 준 거야 개인 기준이니 그렇다쳐도 전반적 평가가 너무 아래에 치우쳐 있어서 변별력이 없네요. 이렇게 하실 거였으면 +-치우고 S~F로 주셨어야 했을듯
19/12/06 14:47
LCK 스프링 서머 우승팀이 T1이고
MSI, 롤드컵 4강 주역이며 팀 내 페이커와 더불어 에이스라인 이라 S라 생각했습니다. 사실 각 리그 별 S는 1 ~ 2명만 받을 수 있다고 생각해서 클리드를 줬습니다.
19/12/06 15:05
동의하는 게 LCK의 최고의 팀이자 최강의 팀인 T1이 월즈4강에서 한계를 분명하게 보여주었고, T1에서 월즈4강급에 준하는 실력을 뽐낸 것은 칸과 클리드뿐이라고 생각해서 전체적으로 우리 LCK에 대한 박한 평가가 이해가 됩니다.
부디 내년에 중국을 도서관으로 만들어서 우리 LCK 선수들이 주관적 평가라 재미로 보는 것이지만 A,B그레이드를 수두룩하게 받았으면 좋겠네요.
|
||||||||||