저는 이번 라운드 스포티비 해설을 보며, 클동의 평균치랑 비교해서 게임을 보는 눈이 현저하게 낮다는 생각이 든적이 그렇게 많지는 않았습니다. 물론 그 게임을 보는 눈을 말로 풀어내는 능력은 좀 모자라보이긴 했는데, 사실 그렇게까지 큰 차이는 아니었어요. 오히려 스포티비와 OGN 두 곳이 꾸준히 크게 차이 나는 부분은 해설의 질적인 분석력이 아니라, 재미라고 생각합니다. 까짓거 클템보다 롤 보는 눈 좀 못해도, 뭘 어떻게 하건 간에 비슷한 재미를 주면, 어쨌든 시청자들은 재밌게 봐줄거라고 생각해요.

요새 장민철 해설 여기저기서 '왜냐!' 이 멘트가 밈이 되어서 놀림받고 있는데, 그걸 놀림받는다고 너무 싫어할일이 아니라고 생각합니다. 오히려 그나마 긍정적인 돌파구를 찾았다고 생각하고 어떻게 활용할지를 고민해야 한다고 봐요. 실제로 여기저기 커뮤니티를 봐도 예전에는 그 왜냐! 에 대해 팬들의 반응이 노이로제에 가까웠다면, 자제하기 시작한 요새는 '킹냐 그립지 않냐?' 하는, 짜증이 많이 섞였다고 치더라도 어쨌든간의 약간의 긍정이 녹아들어간 반응도 나오고 있잖아요.



사실 해설을 '전문적인 지식을 쌓기 위해 듣는 사람들' 이 없는건 아닙니다. '전문적인 지식을 쌓는데서 재미를 느끼는 사람들' 도 역시 없는건 아니겠죠. 그러나 그 둘을 합쳐봐야 '그냥 재밌게 들리는 컨텐츠가 필요한 사람들'의 1/5도 안됩니다. 그 재미가 키치함에서 오건 쌈마이함에서 오건간에 제갈성렬씨처럼 선만 넘지 않는다면야 어쨌든 대중들은 좋아해줍니다.

축구 좋아하시는 분들은 박문성 해설을 생각해보세요, 박문성 해설은 마니아들 사이에서는 스렉코비치부터 시작해서 기적의 수학가, 기적의 용어 생성등등 부족한 축구 지식으로 인해 거의 패시브처럼 까이지만, 까이기 전, 한창 까이던 시기, 조금은 까임이 줄어든 지금까지도 공중파의 2옵션 해설가로서 중용되고, 축구 방송도 많이 하시고, 칼럼 자리도 계속 들어옵니다. 왜냐! 목소리 톤이 좋고 말을 잘하고, 그래서 그 냥 재밌기 때문이죠.

농구 좋아하시는분들은 조현일 해설과 최연길 해설을 생각해보면 됩니다. 마니아들 사이에서 최연길은 '농구 도사' 였습니다. 축구계에 한준희가 있으면 농구계에는 최연길이 있다는 얘기를 공공연하게 들을만큼, 아는게 많은 분이죠. 반면 조현일 해설은 기자 시절부터 2% 부족한 부분이 있어 지적을 많이 당했고, 실제로 진지하게 둘의 NBA 지식에 대해 이야기하면, 최연길의 손을 드는 마니아들이 대부분이었죠.

그러나 어쨌든 해설로 더 성공한것은 조현일 기자이며, 실제로 둘의 해설을 들으면, 다른걸 떠나서 조현일 해설이 훨씬 더 재밌습니다. 부정하기 어려워요. 어차피 둘 정도면 일반인들이 생각할때 NBA에 대한 지식은 일정 기준 이상은 되는데, 조현을 해설은 캐스터와 티키타카가 좋고, 톤 조절에 능하고, 말을 그냥 아주 잘하거든요.

재미를 신경써달라는게 해설 초기처럼 억텐을 올리라는 얘기는 아닙니다. 말을 잘 하면 다운톤의 멘트로도 재미를 줄 수 있어요. 가령 어제 클템 같은 경우 무슨 장면인지 정확히는 기억 안나는데, 스킬샷이 빗나간 장면에서 슬쩍 '느려' 이런 얼탱이 없는, 소년 만화를 패러디한듯한 멘트를 해서 웃음을 주었습니다. 그 외에도 클동준은 텐션을 일부러 끊는 멘트로도 적당한 위트를 섞어 시청자들에게 재미를 잘 줍니다. 대표적으로 자주 나오는 장면을 보면, 일본 개그 용어에 '츳코미' 라는 말이 있는데, 그거랑 비슷하죠.

해설 둘 중에 한명이 흥분하면 (보통 클템이 이 역할을 맡죠) 나머지 한명이 일부러 톤다운을 시켜 상대의 주장에 적당히 태클을 거는 멘트를 해서 경기를 보는 시야도 넓혀주고, 동시에 너무 올라간 텐션을 억제하면서, 웃음을 유발합니다. 흥분했던 나머지 한명은 그 멘트를 받아서 다시 정갈하게 정리를 해주면, 그게 일종의 한편의 꽁트처럼 작용하고, 시청자들은 웃음과 경기에 대한 정보를 다 얻어가며 조절된 텐션덕에 몰입감도 더 갖게 됩니다. 일석삼조네요.

이러한 위트는 사실 남을 재밌게 하려는 시도를 많이 해보지 않으면 단시간에 체득할 수 있는것은 아닙니다. 클동준 같은 경우 호흡도 길게 맞췄고, 나이 대비 젊은 코드에 강한 용준좌와 나이 대비 올드한 코드에 강한 클템의 시너지로 셋이 이야기를 하는 스타일을 맞추기 유리한 면도 있고, 무엇보다 원래 개인방송 할때부터 그냥 웃긴 사람이었던 클템이 갖는 이점도 있고, 당장 OGN 정도의 재미를 발휘하는건 쉽지 않을거에요.

그러나 성캐는 그런 불리한 (?) 환경에서 재미를 뽑아내는데 상당히 익숙한 사람이고, 실제로 몇번이고 그것을 해낸 사람입니다. 방향성을 가지고 가면 아예 불가능한 목표는 아니라고 생각해요.

스포티비 해설 여러분, 팬들의 '해설이 겜알못이다' 라는 비판에 매몰되어 경기를 너무 엄근진으로 접근해서 심도있게 분석하려 하지 마세요. 그러한 비판은 일부 크리티컬한 몇개를 제외하면 (보통 이런 크리티컬한 비판은 모든 커뮤니티에 같은 이야기가 동시에 왕창 올라옵니다.) 그렇게까지 엄격한 게임내적인 근거를 가지고 행해지는것이 아닙니다. 컨텐츠로서 재미가 떨어지고, 그 재미가 떨어지는 컨텐츠가 재밌게 보던 전클동을 대체하게 되어 기분이 안 좋은 팬들의 일종의 한? 짜증?이 담긴 애초부터 차가운 시선에서 오는 것들이 더 많을거에요.

거의 매 시즌 항상 마스터를 찍은, 프로팀 선출이자 LPL 코치 출신으로 최고의 게임을 보는 눈을 자랑했던 강퀴 해설도, 스포티비에서 해설할때는 '그래봐야 탑밖에 제대로 못본다. 겜알못이다' 라는 비판을 들었고, 결국 그 비판을 이겨내기 위해 더욱 더 겜잘알이 되었지만, 비판은 사그라들지 않았습니다. 게임 공부 해서 없앨 수 있는 비판이 아니란거에요. 공부는 많이 하시되, 나 이만큼 공부했다!! 하는 내용을 방송중에 너무 드러내려고 하지 않으셔도 괜찮다는 말이에요. 오히려 시청자들에게 재미를 줄 방법을 생각해서 조금씩 이미지를 쌓아 올리면, 겜알못이라는 비판도 알아서 사그라들 확률이 더 높을거에요.



남은 기간, 부디 시청자들에게 재미를 줄 수 있는 해설을 해주셨으면 좋겠습니다. 스스로도 즐거워 하면서 해설하셨으면 좋겠습니다. '어차피 이번 시즌만 하고 말거잖아' 이 말을 악담처럼 말하는 사람들이 많지만, 바꿔 생각해보면 정말로 망해도 이번 시즌만 망하고 그만일거라고 생각할 수 있는거니까요. 괜히 억텐 올리려고 껌 발언 같은 무리수 :D 두시는것도 안 좋지만, 정말 무슨 억지로 떠맡아서 끝은 내야 되는 일처럼 접근해서 멘트가 딱딱해지면 듣는 사람들은 더 재미없고, 더 불편해질거에요.

여유에서 나오는 위트로, 남은 경기를 선수들, 제작진들과 같이 재밌게 꾸며주셨으면 합니다~ 화이팅~